中國輿論關注黃浦江中打撈出的死豬數量不斷增加問題。 有律師為此向上海松江區環保局提出公開監管信息的申請。
上海黃浦江死豬事件連日來持續升級。有沿岸居民稱死豬問題已經存在多年。3月13日，北京益仁平中心刊登消息說，上海律師李珺就此上書上海松江區環保局，申請公開政府監管信息。李珺表示，3月5日，松江當地的水域保潔公司就向當地環衛署報告了情況，但直到3月8日，在網友微博爆料和媒體介入後，相關部門才正式對外披露信息。截至3月12日下午三點，上海官方通報稱，已打撈出死豬5916頭，但黃浦江上游水質總體穩定。
本台記者打電話到上海市環保局了解最新情況，值班的黃女士說，
“政府在黃浦江死豬事件上一直公開信息，媒體也在報道。目前的調查發現，死豬是浙江嘉興那個地方有人將死豬投入江中。目前我們正在對黃浦江的水質進行嚴密的監測。”
黃女士說，目前監測的情況看，黃浦江上游水質沒有問題。
北京公共衛生網站“益仁平中心”的律師於方強說，星期三，上海律師李珺將一份政府信息公開申請表寄往上海市松江區環保局，申請公開黃浦江上游水域漂浮死豬事件中與政府監管相關的三項信息，包括：松江區環保局日常保護水源地措施，環保局應對“多年來一直有死豬出現”情況的措施，以及環保局與其他部門聯動的情況。於方強律師說，
“我覺得上海律師的做法很恰當，他也是在履行公民的職責。作為上海市民，他喝了黃浦江的水，他在信中提的幾個問題就是要政府保護上海人的飲用水源頭。”
於律師還說，根據目前情況，還不能斷定這次死豬事件中是否有官商勾結的問題，
“但是顯而易見的是，周邊的居民多年來一直反映有死豬漂浮在黃浦江上，政府是否知情？黃浦江是上海的飲用水源，政府有保護水源的責任，現在要查清楚政府是否有瀆職問題，這關繫到上海千萬人口的飲用水問題。”
中國環保總局在5年前就公布了《環境信息公開條例》，但是公民這這方面的知情權還受到多種限制，於律師說，
“從我們工作的情況來看，政府環保部門在水質和水源地信息方面很難公開，特別是水源地信息，被視為是一個國家機密。我們也曾申請了解全國30多個省會城市的水質情況，但得到的回覆寥寥無幾。從總體來看，我們國家的自來水水質信息公開做得還很不好。”
於方強律師認為，中國的很多大河經過多個省份，發生污染事件後應該及時向上下游省份通報，但是去年底發生的山西苯胺泄漏水污染事故中，也是事件發生了5天之後才向河南、河北進行通報。通報機制失靈，應引各級政府的重視。
以上是自由亞洲電台記者高山的採訪報道。
