鲍彤：八九年与和平结局何其接近

时下不少人认为，中国近15年的经济繁荣，最少部分应归功于当年的天安门镇压。这个主要由中国领导人散播的危险神话，必须被戳破。这说法不单忽视一个现实，就是自中国开始放弃毛泽东那套落后的社会主义后经济本来就一定会有增长，而且其推论十分可怖。若89年以坦克及机枪对付无辜平民以换取经济发展是合理的，其结论就是，政府已准备及愿意在今天为此再作同样决定，更糟的是，今天不少国家都希望仿效中国的经济成就，这说法即是鼓励其他国家采取同样的镇压手段。 在屠杀发生后15年，今天仍未被广泛确认的是，当年距离可以避免流血的另一条路，是何等的接近，仍未被确认的是，当时的领导本来如何准备以和平的方法处理学运。

尽管有个别学生表现激进，要游说大部分学生结束请愿其实并非问题，真正的困难其实是如何在领导人中建立共识，抑制党内倾向使用武力的暗涌。

本来，看来共产党终于在89年会打破其打倒一切异见的习惯，在426社论发表后，新的路线已经确立。

5月4日，赵紫阳公开赞扬示威者反映了政府内对民主及反贪的态度，他保证会依据民主原则与依法处理请愿事件。5月8日及10日，赵紫阳得到中共政治局常委会支持，以上述原则与社会各阶层展开对话。人大委员长万里亦高度赞同。十位中国最高级将领亦致函邓小平，要求以和平方法回应学运。

为了经济应该镇压？

由于在高层领导中达成广泛共识，过去难以想像的情◆突然变得有可能，建议中的与社会各阶层对话，将为政治改革提供所需的激励，为进一步的经济改革消除残余的障碍。政府与人民的关系的新定位看似将有可能建立，那时，中国的前景从未如此光明过。

但一星期后，这个希望被粉碎了。邓小平决定使用武力，自此以后，大部分过去曾支持对话的人都变得沉默，或是突然表示赞同邓小平。邓小平只需得到军方重要人物的支持就能执行其指示，其他所有人都要靠边站，所有政府部门甚至共产党，实际上已停止运作。

中国政府架构的根本缺陷就是，容许好像邓小平这类人行使绝对及毫无制衡的权力，再次令中国人民面对不必要的悲剧。

若认为天安门镇压是保守派的全面胜利，这并不正确，他们在保存其社会主义理念的战役上同样落败，他们要将经济改革方向逆转的努力，在数年后亦告崩溃，但他们成功保存了近代中国历史上最丑陋的政治现实──政府拒绝接受人民任何方式的直接批评，亦随时准备将一切批评者消灭、打击甚至镇压。

人民仍要为此付出代价。包括法轮功被定性为邪教，要将其在世界上消灭，以及宣布香港的街头示威是「不爱国」并须否决全面直选。这些事情均是根源自89年的六四事件，当时人民高呼要民主及打击贪污，结果当晚的鲜血换来的，是减少民主及更多的贪污。

历史不能推倒从来，但中国的未来系于了解悲剧的关键，并确保事件不会再发生。单凭一个人就能推翻本来倾向和平解决事件的共识，就是中国政治制度的根本缺陷──依赖可超越所有法律及制度的绝对权力。这制度上的根本缺陷，仍有机会引致另一次悲剧，中国的未来，就系于这问题必须被改正过来。