北京時間5月16日，大陸各大媒體再度熱炒中共中央機關報《光明日報》2012年的一篇題為《薄熙來下場再證文革模式是一條死路》的文章。而2013年5月16日恰是“文革”47周年紀念日，在如此敏感的時刻，各大媒體大談薄熙來和“文革”這兩個熱點議題，讓外界極為關注。因為此前在輿論上，將薄熙來和“文革”聯繫起來的聲音不絕於耳，但是在大陸媒體尤其是黨媒的報道口徑上，卻罕有將這兩個事件進行聯繫。對此有觀點認為，薄熙來自落馬至今已經一年有餘，並已移交司法機關。而黨媒如此大談薄熙來和“文革”，雖然可能是媒體藉機炒作，但是很有可能也是一種“放風”，一方面否定目前外界對於中共“向左走，回文革”的猜測，另一方面表明薄熙來案即將開庭，面臨法律審判，薄的結局可能並不樂觀。

文章在開始就對薄熙來“太子黨”的身份進行了點評，稱“回觀薄熙來的政治之旅，其勃其衰，可謂‘玩得就是心跳’。作為眾所周知的高乾子女，薄熙來的人生軌跡與其父輩的政治命運緊密地聯繫在一起，其人生經歷實可作為中國政治的一個印證。不過，也許正是‘吃透’了中國政治的原因，薄熙來並沒有從父輩們九死一生的政治波折中汲取教訓與經驗，當然也更不可能產生具有超越性的政治抱負”。

“薄熙來案”仍在等待開審

隨後，文章又對薄熙來的“政治人格化”和文化大革命聯繫起來，進行了抨擊，認為“薄熙來此前的仕途，如果不說是一馬平川的話，那也堪稱是坦途一條，絕對算得上是要風有風、要雨有雨。但是，薄熙來在仕途上打馬趕路、在政壇上呼風喚雨的過程中，時刻不忘打造、包裝個人的政治形象，充分而巧妙地利用其所轄之地的‘黨的喉舌’以及現代大眾傳播工具，把其應負的政治義務和必須履行的官員職責轉化成個人的‘政治魅力’，由此不斷墊高其實現個人政治抱負所需蹬踏的台階。這種‘壘台階’的過程，其實就是把政治人格化的過程”。

“而政治人格化的負面效應之登峰造極，恰恰發生在中國的文化大革命時期。在現代政治中，政治人格化相較於政治制度化之不可取，就在其以人格弱化和替換品格與政格，以人格抽空和虛置制度及其約束，最終藉以人格的‘魅力’把自己凌駕於法律之上，由此導致社會大眾人格和整個政治結構的‘無格’，引發社會政治災難。按照薄熙來自述，他也是文化大革命這種人格化政治所引發的社會政治災難的受害者之一。只不過，他的這個‘受害者’之說，不是用來反思、警戒、清算從而超越為害國家和社會的人格化政治，反而成為其構造自己的人格化政治的一個金字招牌”。“不可否認，薄熙來的從政背景堅實，個人形象上乘，可謂風流倜儻、灑脫自如。但是，薄熙來把所有這些都用來構築他曾因其受害的人格化政治上來，希冀重拾那個給中國帶來空前災難的老套政治模式來實現自己的政治抱負。當然，這一次，在他的治下，他擺脫了受害者的地位，反以此來加害別人，為害社會”。

文章作者以近乎諷刺的語調對薄熙來“一言堂”的做法表示了自己的不滿，並認為他落馬的重要原因是“無以制約的權力”，稱“薄熙來在其所轄範圍，實行‘一言堂’統治，說一不二，一言九鼎，順我者昌，逆我者亡。他所在的官場，只允許他一個人的魅力存在，其他人在其眼中都是家丁，儘是螻蟻。薄熙來設計打造自己的魅力形象，鼓勵放任那些肉麻地吹噓和‘歌頌’自己的文字和歌曲，但對任何不利於自己的言詞甚至哪怕僅僅是表示，都要以其不被監督和限制的權力，動用專政的力量給予最嚴厲的打擊。《薄熙來之歌》的誕生和擴散，反感薄熙來並有所表示的人所受到的非人道迫害，就是再好不過的證明”。

“毫無疑問，無以制約的權力是薄熙來崛起於政壇、跌落於政壇的根本原因之一。此正所謂‘成也權力，敗也權力’。他在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用權力，利用權力為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂和巨額財物，與多名女性發生或保持不正當性關係……而就是這樣一個齷齪至極的人，在公眾面前卻是滿腹治國經、滿口漂亮話的正人君子。這樣的人能在中國政壇上叱咤風雲，一路上行，真是讓已經受過文化大革命這茬罪的人們驚出了不止一身冷汗！”

最後，該文章給薄熙來和文化大革命下了最後的定論，稱“薄熙來的政治之路，再證文化大革命的政治模式，已是一條死路”。

而多維新聞此前曾在《薄熙來難以政治切割 黨紀國法中共為難》一文中對於何時開審薄熙來作出分析。文章以受“社保基金挪用案”和“秦裕案”牽連而下台的前上海市委書記、政治局委員陳良宇為例進行推測，陳良宇事發後，2006年9月，中央政治局先審議了中紀委對陳的初步報告，免去其上海市委書記職務，停止其擔任中央政治局委員職務，由中紀委立案開始正式調查。然後直至2007年7月，上海市人大常委會及全國人大常委會通過終止陳良宇的人大代表資格。隨後，中央政治局會議審議了中紀委的報告，決定給予陳良宇開除黨籍處分，同年10月9日至12日舉行的中共第16屆中央委員會第七次全體會議，確認政治局此前作出的給予陳良宇開除黨籍的處分。2008年4月陳良宇被起訴至法院，罪名有受賄罪、濫用職權罪兩項。“若操作方式相似，那按照這個程序，目前薄案正處於中紀委正式調查階段，待調查結果出來後，也會先提交政治局審議，再交由中共中央全體會議確認，然後才能提交司法審理。因此，薄熙來最有可能在十八大時被開除黨內職務，提交司法處理則可能要延至2013年”。事實證明，隨後對於薄熙來案的處理和此前的猜測基本一致，因此，薄熙來案的開審，也極有可能在近期開啟。