应当善待“民主”人士

“民主”人士大多数是失意文人。近来，文科仕途不好，如大陆的国家领导人都是理工医科出身。学文的人除了说和写，一般没有其它本事，因为他们所受的训练就是说和写。在这种重理轻文环境下，文人中那些说不好、写不出的人，更加痛苦，倍感失意。网络给这些水平不高的文人一个新出路、一个新职业。“民主”文人於是如雨后春笋，层出不穷。

虽然在网上发表文章没人给稿费。但对于失意文人，好处大於坏处。网上文章不要负责，高兴了还可以用个匿名。对这些文人，“民主”了，就可以胡说八道了。就可以对自己不懂东西发表评论、冒充专家了。你看看，哪个网上“民主”人士不是武艺高强；上知天文，下知地理；经济科学无所不通。

前几年，中国石油等能源进口不多，煤矿和发电厂亏损，“民主”人士告诉大家：中国经济发展是虚假的，能源需求没有增长，经济不可能发展。今年大陆缺电缺煤，“民主”人士告诉大家：中国不可能再发展了，中国是破坏世界环境的罪魁祸首。

前几年，中国一直通货紧缩，“民主”人士告诉大家：中国经济要崩溃了，因为通货紧缩比通货膨胀更可怕。今年大陆有一点通货膨胀了，“民主”人士又告诉大家：中国经济要崩溃了，因为通货膨胀是虚假经济的结果。

“民主”人士不仅个个是“经济”学家，而且是科学家。他们肉眼一看（不管看到没看到），就知道中国的神五是抄袭的，没有用。

有人说“民主”人士是些“有瘾、有病、有仇、有任务”的主；也有人说“民主”人士是汉奸。我反对这些观点，我认为“民主”人士中“有瘾、有病、有仇”的居多，“有任务”和汉奸毕竟是少数。对“有瘾、有病、有仇”的人，我们应当善待。在平常环境中，这些失意的“民主”人士说话没人听，说极端了挨打。应当在网络上给他们提供说话的环境；让他们在网络上实现当经济学家、政治家、军事家、科学家的理想。

我呼吁善待“民主”人士。