應當善待“民主”人士

“民主”人士大多數是失意文人。近來，文科仕途不好，如大陸的國家領導人都是理工醫科出身。學文的人除了說和寫，一般沒有其它本事，因為他們所受的訓練就是說和寫。在這種重理輕文環境下，文人中那些說不好、寫不出的人，更加痛苦，倍感失意。網絡給這些水平不高的文人一個新出路、一個新職業。“民主”文人於是如雨後春筍，層出不窮。

雖然在網上發表文章沒人給稿費。但對於失意文人，好處大於壞處。網上文章不要負責，高興了還可以用個匿名。對這些文人，“民主”了，就可以胡說八道了。就可以對自己不懂東西發表評論、冒充專家了。你看看，哪個網上“民主”人士不是武藝高強；上知天文，下知地理；經濟科學無所不通。

前幾年，中國石油等能源進口不多，煤礦和發電廠虧損，“民主”人士告訴大家：中國經濟發展是虛假的，能源需求沒有增長，經濟不可能發展。今年大陸缺電缺煤，“民主”人士告訴大家：中國不可能再發展了，中國是破壞世界環境的罪魁禍首。

前幾年，中國一直通貨緊縮，“民主”人士告訴大家：中國經濟要崩潰了，因為通貨緊縮比通貨膨脹更可怕。今年大陸有一點通貨膨脹了，“民主”人士又告訴大家：中國經濟要崩潰了，因為通貨膨脹是虛假經濟的結果。

“民主”人士不僅個個是“經濟”學家，而且是科學家。他們肉眼一看（不管看到沒看到），就知道中國的神五是抄襲的，沒有用。

有人說“民主”人士是些“有癮、有病、有仇、有任務”的主；也有人說“民主”人士是漢奸。我反對這些觀點，我認為“民主”人士中“有癮、有病、有仇”的居多，“有任務”和漢奸畢竟是少數。對“有癮、有病、有仇”的人，我們應當善待。在平常環境中，這些失意的“民主”人士說話沒人聽，說極端了挨打。應當在網絡上給他們提供說話的環境；讓他們在網絡上實現當經濟學家、政治家、軍事家、科學家的理想。

我呼籲善待“民主”人士。