语迟不看老舍的书，当然也看过几篇，啥也没记住。没有印象。不过电影《骆驼祥子》不错，电视剧《四世同堂》也不错。至于《茶馆》，我认为那是人民艺术剧院的那一帮子老家伙演得好，让我去看原著，我要打瞌睡的。 　　不错，老舍是写了一些东西，据说写得也挺好，别人写不出来，语迟当然是臭水平更写不出来，但这又能说明什么呢？ 　　老舍同志究竟为国家为人民做了多大贡献？因为他的书，大批青年觉醒，改正了错误，走上了正道？因为他的书，中国国力强大了１％？因为他的书，１００个农民吃饱了肚子？看得起医生？还是上得起学了？那几个电影虽然好看，但是不看也没有什么，是吧。因为不看这几个电影，并不会引起多么严重的后果，或是损失很宝贵的东西吧？ 　　既然没有这么大的贡献，却名气很大，什么“世界级的艺术家”啦等等，实的虚的头衔一大堆。这就是所谓的“名不副实”。跟美圆一样，８５％都是空的，早晚要被识破真相。因为人民是不好骗的。

　　比如拿老舍与鲁迅先生相比，就不一样。虽然同样是写东西的。读鲁迅的书，依然会懂得很多道理。懂了道理以后，直接影响实践。比如先生在遗嘱中说“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”这个话就是教人，为人要本分，不要闹得名不副实，有什么意思呢？

　　写的东西别人会看的，会对别人发生影响。如果自己闷着头写了孤芳自赏，只自己看，那怎么写都可以，别人管不着么。一旦拿给别人看，就要想想别人看了以后会怎么样。尽管你的书艺术水平非常高，高得不得了，如果一个小青年读了就去杀人放火，那么你的书就应该被烧掉，你也应该被抓起来，当作教唆犯对待。

　　老舍同志的书艺术水平很高，这个我是听说的，我不懂艺术，不知道是不是很高，我看不出来。当然，读了老舍的书并没有想去杀人放火，但也没象读鲁迅的书那样明白了道理。

　　什么是“无聊”？这个“聊”是“依靠”的意思。无聊就是没依靠，没寄托，没有中心思想，没有正确的中心思想。所以鲁迅先生虽然也象老舍一样写写画画，但鲁迅不是“文人”。鲁迅是思想家。

　　老舍之死充分说明了老舍同志缺乏正确的中心思想。屈原投江是殉国，王国维投湖是殉道，其实也是殉国。新四军的一个干部被日本人俘虏，绝食七天，活活饿死在监狱里，宁死不屈。你老舍自杀是为什么呢？为了国家还是为了尊严？为了尊严吗？新四军那个干部才是为了尊严，拿命去换！而且换到了。你老舍不过就是挨了顿打，受了侮辱，自尊受到伤害，而已。 　　 　　懦夫！

　　本来老舍不死，或者是被迫害致死，语迟还跟他井水不犯河水，犯不着说他。如果象《人民日报社》原社长吴冷西那样，迫害就迫害，坐牢就坐牢，翻过身来依然是毛主席万岁。如果象这样，我就会很说几句好听的话了。