「中华投诉网」在海外引起注意，原因是对这个网站的背景产生好奇。这个网站主页上赫然有这样的标题：「应中央急需建民意预警全球最大民情反馈惊现中国」，很长的副标题是：「中华投诉网应中央需要推出功能强大的社会安全与民情民意预警系统，将直接监督全国所有各级政府官员及其施政情况」（现在已经将「应中央急需」修改为「应社会急需」）。有人就想，是不是有中央支持？为甚么敢使用「应中央急需」这样的词句？我们想一想，中共遍布全国的党组织、政府机构、公检法系统，它们是做甚么的？中共为甚么不利用党、国家机器反映民情，而要通过民间网站来反映民情？亚洲时报在线7月12日有一篇《神秘网站专揭腐败，疑得中央高层力挺》报导，说的就是「中华投诉网」，网站自称「民意预警机制」，预示「人民民主监督将因此出现新的里程碑」。报导猜测说，中国国家主席胡锦涛现正推行一个「电子民主墙」运动。 我是不敢相信中共真的有决心反腐败，也不敢相信「中华投诉网」真的有强大的中央背景，更不相信甚么「电子民主墙」，因为反腐败是一个关系到中共命运的大问题。谁都知道，反腐败意味著反党，真的反腐败就是要真的推翻共产党政权。如果在1989年之前展开真正的反腐败运动，共产党专制政权多少还可以赢得一些「民心」，但此后中共加剧全面腐败，已经是一发不可收拾，到如今，腐败已不是局部的、个别的现象，而是自上而下的全面的透彻的腐败。想想看，如果全面反腐败，不仅会遇到贪官们的全面反抗，而且实际上会危及中共政权，因为无官不贪，你能惩罚所有的贪官吗？那样岂不是等于自己消灭自己了吗？当然，如果中共对日益严重的腐败现象听之任之，也会全面失去「民心」。中共政权实际上处于「两难」之中，所进行的反腐败行动往往是在做戏给老百姓看的，目的不过是暂时平息民众的愤怒，从而达到延长专制统治的寿命。

还有一个民间的「中国舆论监督网」，这个网站因为一篇《下跪的副市长》文章而名气大增，文章揭露山东济宁市副市长李信贪污、受贿、洗钱、包养情妇的种种罪行。关于李信，中央电视台记者曾多次采访揭发人李玉春，并正式录制了电视片，但还是石沉大海，并没有披露。网站惹来很多麻烦，两次被封杀，最后揭发人李玉春却被警察抓走，这里面的猫腻谁能说请？可想而知，中央真的反腐败吗？谁钳制了中央电视台？

其实《中国农民调查》一书也是披露安徽中共官员腐败的，但此书却成了禁书。观看采访河南致力于关怀爱滋病患者的古稀老人高耀洁大夫录像片，我们知道河南省各级官员是多么的腐败！其中高耀洁大夫说到买官卖官是普遍现象，实际上全国都是一样。中共真的要反腐败，用不著偷偷摸摸从网站入手，世界上还没有哪个国家是靠网站来监督官员和揭露腐败的。

「中华投诉网」称要「直接监督全国所有各级政府官员及其施政情况」，那么谁来监督中央政治局和中央常委一级高官的腐败呢？不清楚中央常委其中是否真的有腐败分子，但可以验证：请公布一下个人家庭财产！请公布一下亲属子女的职业？如果中央领导都是廉政的，反腐败有何难处？我看中共永远也解决不了腐败问题，这不是个决心问题，也不是措施问题，也不是法律问题，而是政治制度问题。只要是一党专政，就不可能建立有效的监督制衡机制，所谓反腐败就是自欺欺人。