截止今天，博文已经在网上流传了三天。有支持薛的，也有支持徽剑的。然而，薛蛮子并未对此事件进行任何回复。

　　薛蛮子 “靠老婆发家”?

　　百度百科上这样介绍薛蛮子：薛蛮子是UT斯达康创始人之一，曾担任中国电子商务网8848前董事长、中华学习网前董事长等职务。他十几年前就是华尔街知名的华人投资家，数十年成功的企业运营经验和投资经历，让他成为业内公认的老前辈。被奇虎360董事长周鸿祎称为“中国天使投资第一人”。

　　只有初一文化水平的他考入了中国社会科学院历史研究所中外关系史研究生。1980年获美国加州伯克利分校全额奖学金，赴该校东亚系继续攻读中外关系史硕士学位。

　　在此事件之前，薛蛮子的经历让很多人羡慕和崇拜。然而，当网络上不断的关于薛蛮子太太背景的爆料，使得人们开始怀疑他是否是“靠老婆发家”。

　　徽剑在其博文中提到了薛的现任太太丁玮，她曾经是前贵州贪官阎建宏的儿媳妇。这就让多年前的一起贪污案又浮出了水面。因为至今那笔巨额赃款仍然没有追回。于是，很多人开始对薛的发家史感兴趣。

　　在徽剑发表博文的同一天，谷瑀也在其新浪博客上发表了一篇名为《薛蛮子的老婆丁玮到底有多少钱?》的文章。随后第二天又发表了一篇介绍丁玮的文章，文章中更是直言薛是靠老婆发家。

　　文章中提到薛蛮子的妻子丁玮正是前贵州贪官阎建宏的儿媳妇，当年阎因为贪污被枪决，其子及儿媳随后迁居美国。然而阎所贪污的赃款并没有追回。一份政府的会计监督论文中无意透露了这笔赃款的数目：贵州省政协常委阎建宏贪污公款六十五万元，美金一亿两千三百万元，并伙同他人贪污公款五十万元。

　　很多人是这样猜测的，这笔巨款被阎的儿子及其儿媳带到了美国，随后二人离婚，丁玮与薛蛮子再次结婚。这样，薛蛮子就得到了一大笔财富。

　　冯仑在其《野蛮生长：男人愉悦冒险游戏》一书中提到了阎建宏的儿子及其儿媳流亡海外，后两人离婚，妻子分走一部分财产。但并未注明其妻为丁玮，也没有提到丁玮与薛蛮子后来结婚的事。

　　由此看见，薛蛮子靠老婆发家只是大家按照逻辑推理推出来的结论。毕竟没有直接证据证明薛蛮子是靠那些赃款发迹的。至于他太太身份的疑团，这个在别人看来薛蛮子是靠“靠老婆发家”的帽子，似乎需要出示有力的证据才能释疑。

　　薛蛮子是“商业奇才”?

　　如果说薛蛮子一开始是靠老婆发家，那么之后的成就是否能够说明他是一位“商业奇才”?当年以25万美元投资UT斯达康，随着公司在纳斯达克的上市，薛蛮子赚了至少1.2亿美元。如此丰厚的投资回报，不得不让人佩服薛蛮子的投资天赋。

　　事实真的如此吗?

　　传媒人苏见在微博上爆料，80年代移民美国的王小姐人生地不熟，和薛蛮子合作，后被鼓动买U康公司股份。U康97/98年两度上市未果，99年底薛蛮子称一年后可以上市，随即以每股$4.5 收购王小姐股份，但仅一个月U康就上市了，上市价格为$18。王小姐求偿不成，只好告上法庭，法庭判薛蛮子赔偿$72万，然而薛蛮子赖在中国根本不理，至今这项赔偿判决也没有执行。

　　苏见在微博爆料，2001年，薛蛮子在众多拍卖行拍到百余件艺术品，价值人民币两千万左右。由于他与国内收藏大家马未都关系甚好，加之前几次交易付款爽快，因此这次交易并未收取保证金。然而，当时的美国经济遭遇了一次较为严重的危机，薛蛮子的资产巨幅缩水，他已无暇顾及这些艺术品了，因此迟迟没有付款。事后，他更是提出一个荒谬的建议，把这些艺术品再拿到拍卖行拍卖，以支付之前的欠款。这一要求被拍卖行拒绝。

　　前一段时间炒得沸沸洋洋的“电商大战”，后来被商务部通报为“一场骗局”。网友爆料，薛蛮子就是其中的策划者之一。

　　由此可见，薛蛮子倒是有一些“聪明才智”。不然即使有个有钱的老婆，如果没有一点“商业天赋”，那也无法“钱生钱”。只是这位“商业奇才”表现出来的更多的是圆滑、世故。他的老朋友艾未未称薛蛮子是一个老奸巨猾的商人。薛蛮子也曾经这样评价自己：“我一定是一个老奸巨猾的家伙才能在中国生存”。

　　薛蛮子到底是“伟大的慈善家”还是“投机的商人”?

　　在此事件之前，大家对薛蛮子的印象都是“慈善家”、“中国天使投资第一人”。他的投资神话也一直是人们追崇他的原因。“慈善”与“商业”，看起来似乎并不冲突。然而当慈善沦为商业的工具时，这其中的是是非非又该如何评断?

　　在徽剑的博文中提到，薛蛮子之前的微博只有10万粉丝，但是2011年春节左右参与于建嵘发起的微博打拐之后，粉丝才一路猛增到200余万。如今薛蛮子的微博粉丝已经达到400多万。他曾以微博打拐发起人自居。然而，真正的微博打拐发起人是于建嵘。薛蛮子在活动已形成影响后，才发微博表示支持，随后参与该微博打拐基金会。

　　该基金会帮助一名患白血病的女孩鲁若晴筹集善款100多万，但是薛蛮子只捐了8万，却赢得了这次募捐的发起人的美誉。为何作为发起人的于建嵘没有火，捐款更多的李承鹏没有火，唯独火了薛蛮子?

　　因为他懂得营销自己，懂得利用大众的心理。他只是利用微博的影响力，号召普通民众捐钱，最终却让自己美名远扬。说他是靠“忽悠大众”来做善事，一点也不过分。但是我们也不能就此抹杀了薛蛮子在公益事业中的贡献，不管他是为了自己出名，还是真心做慈善公益，他所带来的影响的确让一些受助者受益。如果非要说他是个慈善家，那么薛蛮子只能算是个“投机的慈善家”。

　　博主丝毫不掩饰的认为薛所做的慈善是“伪慈善”，只想借机出名。他还列举了一系列事实来证明薛的“伪善行为”。从“免费午餐”到“微博打拐”，每一个善举都成为薛蛮子炒作自己的好机会。

　　博主在博文中更是把这种炒作称之为薛蛮子的一种“商业模式”：利用号召力提出某项公益倡议，吸引眼球，将投资项目嫁接进这些公益项目，用投资项目的产品销售量换取相应的公益捐款量，最终提高产品销路，提高公益捐款量，还成全薛蛮子本人美名。

　　关于博主质疑的“商业模式”，并非完全是件坏事。关于“谋利”与“公益”是否能够合而为一，这就要看通过“公益”来“谋利”的同时，是否损害到“公益”?如果“公益”并未受到损害，那么适当的“谋利”也未尝不可。然而如果“谋利”超越了“公益”，那么这种“商业模式”迟早会被市场淘汰。

　　站在经济学的角度来看，薛蛮子用最小的成本，获得了最大化的利益。他是慈善家，但同时也是一个商人。追逐利益是商人的天性。

　　然而，任何事情都有一个度。如何把握这个度，是一门很深的学问。薛蛮子游走在“伟大的慈善家”和“投机的商人”两个角色之间。

　　如果这个度掌握好了，将会是双赢的局面，名利双收。可是一旦超过了这个度，一切又将走向毁灭的一端。

　　薛蛮子事件在网络上依旧传的沸沸扬扬。一个在微博中成名的慈善大佬，如今却在微博中备受质疑。

　　在这样一个信息高速传播的时代，意见领袖的号召力不容小觑，在这里他们可以做到一呼百应。但是，在享受“帝王般”待遇的同时，他们也应该记住那句古老的名言：水能载舟，亦能覆舟。

　　微博如同信息的海洋，想要不落水，就必须抓紧事实真相这块救生板。

　　早前资料参考

　　徽剑博文《万言书评薛蛮子，扒下你的底裤空空荡荡》

　　谷瑀博文《薛蛮子老婆丁玮》

　　谷瑀博文《薛蛮子的老婆丁玮到底有多少钱?》

　　冯仑文章《野蛮生长：男人愉悦冒险游戏》

　　（财经中国/文：辛迪）