文匯報評最高法沈德詠“寧可錯放也不可錯判”

 

2013年8月，中央政法委出台首個防冤假錯案指導意見

最高人民法院院長周強：冤假錯案是對社會公平正義的極大傷害

 

　　“寧可錯放也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來。錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了。”語出沈德詠——中華人民共和國最高人民法院常務副院長。

　　兩天來，沈德詠發表於媒體上的這段話，總在眼前晃動。法律教科書上“疑罪從無”的司法理念，今天被中國最高法官的一個“天”字，讓每個沒進過法學院的公民深感震撼，對現代司法理念的真諦若有所悟。

　　話題十分沉重。一段時期來，不斷有刑事冤假錯案被披露，更有“刀下留人”的驚天冤案被曝。每個冤案，對受害人一生造成的精神摧殘永難平復，對其家庭帶來的毀滅性災難永難彌補，也一次次傷害了民眾對於國家法治的信心。

　　中國社會的法治建設，在艱難中前行。冤假錯案公之於眾，天塌不下來;不能直面反思，還要掩飾，天倒會一片片壓下來!

　　冤假錯案一再發生，必有系統漏洞，並不是法院一家的錯。如何防止冤假錯案，如何通過程序公正達至司法公正，法學家可以寫出洋洋灑灑的論文，也可以舉辦種種“論壇”，不是這裡幾百字能說清的。多年前美國的辛普森案，被國際司法界認為是“疑罪從無”的典型案例，這也不是我們所要回顧研究的。我們只是有感於“天”，為我國最高法院領導能有這種直面冤案的精神感到一絲欣慰，為最高院領導能大膽地說出這樣震人心魄的話鼓一次掌，因為我們從中看到了今日手握審判大權的最高院的司法理念。有人說，不覺得晚了點嗎?是遲來的聲音，但這是一種實在不能忽視的珍貴進步。這樣的進步，其意義深遠，關聯每個國民。我願意相信，堅定這樣的司法理念，對中國的司法審判實踐會產生巨大影響。

　　腳下是地，頭上是天。我們生存於天地之間，沒有地無可立足，沒有天陷於死黑。天庇佑我們，天賦人權。蒼穹下，人人都有人格尊嚴，都是直立的“I”。願完善而又嚴密的法治，為每個公民撐住頭上的那片天。

　　“天”說，一定會寫進中國當代法治編年史!向沈德詠致意。

　　

原題：天　日期：2013-05-09 作者：袁夏良 來源：文匯報 

 相關報道：

　　最高人民法院常務副院長：“寧可錯放，也不可錯判” 

　　2013年05月07日16:57 來源：半島都市報

---

 

　 　法官故意製造冤假錯案是極為罕見的，在我國現實情況下，冤假錯案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結果。 應當說，現在我們看到的一些案件，包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強姦案，審判法院在當時是立了功的，至少可以說是功大於過的，否則人頭早已落地了。 要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來;錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了。

——最高人民法院常務副院長沈德詠

 

　　近期一些冤假錯案相繼被曝光，對此，最高人民法院常務副院長，中國政法大學兼職教授、博士生導師沈德詠撰文予以回應。

　　沈德詠稱，一段時期以來，相繼出現的刑事冤假錯案給人民法院帶來了前所未有的挑戰，如不妥為應對，將嚴重製約刑事審判工作的發展，已經到了必須下決心的時候。

　　審判是訴訟的最後一個環節，也是實現司法公正的最後一道防線。刑事審判生殺予奪，事關公民的名譽、財產、自由乃至生命，事關國家安全和社會穩定，堅持依法公正審判，防止發生冤假錯案，是我們必須堅守的底線。

　　現實的情況是，受訴法院面臨一些事實不清、證據不足、存在合理懷疑、內心不確信的案件，特別是對存在非法證據的案件，法院在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。

　　應當說，現在我們看到的一些案件，包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強姦案 ，審判法院在當時是立了功的，至少可以說是功大於過的 ，否則人頭早已落地了。面臨來自各方面的干預和壓力，法院對這類案件能夠堅持作出留有餘地的判決，已屬不易。

　　同時我們也應當清醒地認識到，法院雖在防止錯殺上是有功的 ，但客觀而言在錯判上又是有過的，畢竟這種留有餘地的判決，不僅嚴重違背罪刑法定、程序公正原則，而且經不起事實與法律的檢驗，最終將會使法院陷入十分被動的地位。

　　法官故意製造冤假錯案是極為罕見的，在我國現實情況下，冤假錯案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結果。

　　由於人的認識的局限性、技術發展水平的相對性、程序制度的疏漏性以及其他 許多可知或不可知的因素，冤假錯案的發生仍然存在極大的可能性，或者說稍有不慎就有可能發生。對此，我們必須保持清醒的認識，同時在思想上要進一步強化防 范冤假錯案的意識，要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來;錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個 人 ，天就塌下來了。

 

　　      錯放一個罪犯天塌不下來!

　　最高法副院長：錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了

    時間： 2013-05-07 01:46 來源： 人民法院報

---

 

 

    深圳特區報訊 最高人民法院常務副院長沈德詠6日在《人民法院報》發表題為《我們應當如何防範冤假錯案》的署名文章。文章稱，思想上要進一步強化防範冤假錯案的意識，要 像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來，錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了。

　　法院往往面臨巨大壓力

　　文章稱，一段時期以來，相繼出現的刑事冤假錯案給人民法院帶來了前所未有的挑戰，如不妥為應對，將嚴重製約刑事審判工作的發展，已經到了必須下決心的時候，必須採取強有力的措施將冤假錯案堵在司法審判的大門之外。

　　文章分析，現實情況是，受訴法院面臨一些事實不清、證據不足、存在合理懷 疑、內心不確信的案件，特別是對存在非法證據的案件，法院在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。應當說，現在看到的一些案件，包 括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強姦案，審判法院在當時是立了功的，至少可以說是功大於過的，否則人頭早已落地。面臨來自各方面的干預和壓力，法院對這 類案件能夠堅持作出留有餘地的判決，已屬不易。

　　文章同時指出，應當清醒認識到，法院雖在防止錯殺上是有功的，但客觀而言 在錯判上又是有過的，畢竟這種留有餘地的判決，不僅嚴重違背罪刑法定、程序公正原則，而且經不起事實與法律的檢驗，最終將會使法院陷入十分被動的地位。冤 假錯案一旦坐實，法院幾乎面臨千夫所指，此時任何的解釋和說明都是蒼白無力、無濟於事的。

　　任何遷就都可能釀成大錯

　　文章強調，充分依靠法律程序制度防範冤假錯案，現在制度規定應當說比較完善了，關鍵看我們敢不敢於拿起法律制度武器，敢不敢于堅持原則。同時要看到，法律制度才是法院和法官真正的護身符、保護神。

　　文章指出，充分爭取社會各界支持共同防範冤假錯案，及時把真相告訴老百 姓。消除疑慮最好的辦法就是公開，刑事審判要適應時代要求，注重司法全過程的公開，只要不涉及國家秘密、審判秘密、個人隱私以及重大商業秘密，就應當及時 主動公布真相，讓人民群眾用心中的那桿秤去衡量和評判。

　　文章稱，充分依靠黨的領導切實做好防範冤假錯案的工作。對公檢法三機關而 言，加強配合是必要的，這有利於形成工作合力、發揮制度優勢提高刑事訴訟的整體質量和水平，但更重要的還是要加強互相制約，任何形式的聯合辦案都有可能埋 下冤假錯案的禍根，必須要堅決摒棄，任何程度的遷就、照顧都有可能釀成大錯，造成不可挽回的損失，必須堅決杜絕。

　　錯放一個罪犯天塌不下來!

　　最高法副院長：錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了時 間： 2013-05-07 01:46 來源： 人民法院報深圳特區報訊 最高人民法院常務副院長沈德詠6日在《人民法院報》發表題為《我們應當如何防範冤假錯案》的署名文章。文章稱，思想上要進一步強化防範冤假錯案的意識，要 像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來，錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了。

　　法院往往面臨巨大壓力

　　文章稱，一段時期以來，相繼出現的刑事冤假錯案給人民法院帶來了前所未有的挑戰，如不妥為應對，將嚴重製約刑事審判工作的發展，已經到了必須下決心的時候，必須採取強有力的措施將冤假錯案堵在司法審判的大門之外。

　　文章分析，現實情況是，受訴法院面臨一些事實不清、證據不足、存在合理懷 疑、內心不確信的案件，特別是對存在非法證據的案件，法院在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。應當說，現在看到的一些案件，包 括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強姦案，審判法院在當時是立了功的，至少可以說是功大於過的，否則人頭早已落地。面臨來自各方面的干預和壓力，法院對這 類案件能夠堅持作出留有餘地的判決，已屬不易。

　　文章同時指出，應當清醒認識到，法院雖在防止錯殺上是有功的，但客觀而言 在錯判上又是有過的，畢竟這種留有餘地的判決，不僅嚴重違背罪刑法定、程序公正原則，而且經不起事實與法律的檢驗，最終將會使法院陷入十分被動的地位。冤 假錯案一旦坐實，法院幾乎面臨千夫所指，此時任何的解釋和說明都是蒼白無力、無濟於事的。

　　任何遷就都可能釀成大錯

　　文章強調，充分依靠法律程序制度防範冤假錯案，現在制度規定應當說比較完善了，關鍵看我們敢不敢於拿起法律制度武器，敢不敢于堅持原則。同時要看到，法律制度才是法院和法官真正的護身符、保護神。

　　文章指出，充分爭取社會各界支持共同防範冤假錯案，及時把真相告訴老百 姓。消除疑慮最好的辦法就是公開，刑事審判要適應時代要求，注重司法全過程的公開，只要不涉及國家秘密、審判秘密、個人隱私以及重大商業秘密，就應當及時 主動公布真相，讓人民群眾用心中的那桿秤去衡量和評判。

 

　　文章稱，充分依靠黨的領導切實做好防範冤假錯案的工作。對公檢法三機關而 言，加強配合是必要的，這有利於形成工作合力、發揮制度優勢提高刑事訴訟的整體質量和水平，但更重要的還是要加強互相制約，任何形式的聯合辦案都有可能埋 下冤假錯案的禍根，必須要堅決摒棄，任何程度的遷就、照顧都有可能釀成大錯，造成不可挽回的損失，必須堅決杜絕。

 

相關文章：

中央政法委出台首個防冤假錯案指導意見

全國高級法院院長會議要求 堅守防範冤假錯案的底線

周強：冤假錯案是對社會公平正義的極大傷害

曹建明再強調：堅守防止冤假錯案底線 經得住歷史和人民的檢驗

最高檢下發最新通知：堅決防範和糾正冤假錯案

最高法談冤假錯案：寧可錯放 不可錯判

趙磊談如何打破僵局:平反冤假錯案是張好牌