萧伟基来稿：左右之分 香港的政治团体归类很奇怪，那就是分成「民主派」和「亲中派」。那是否表示亲中派就不民主，民主派就不亲中呢？更奇怪的是两派中人也甘于接受这样的归类。事实上，没有说出口的是，所谓亲中派的「中」，其实是指中共。党国不分，似乎连香港也不例外。此外，对于亲中派的称呼，还有「左派」、保皇党。

政治上普遍的划分有左派、右派。这样的划分法两百多年后的今天，似乎也变得有点混淆和不合时宜了。为什么呢？因为这样的划分来自十八世纪末法国大革命时期（另有一些说法指其来源更早），代表教士和贵族的第一、二等级议员，在议会中坐于右边；代表资产阶级、城市平民、工人和农民的第三等级议员，则坐在左边。于是有了这样的分法：保守的称右派，改革、激进的称左派。而当年主张阶级斗争的共产党，由于其激进的主张，于是被归类为左派。左派因此甚至成为共产党的代名词。

但是，时至今日，被称为左派的中共及香港左派，却又表现得如此的保守，怪哉。不仅中国，外国也有这样的情况，甚至在台湾，主张台独的在政治光谱上被归类为左派。咦！这不是和中共一样了吗？

近十年来又有了所谓「第三条路」或「中间路线」的提法，包括英国布莱尔的工党，以及美国克林顿的民主党，将左右两者的分野模糊了，取两者之长，弃两者之短，奉行邓小平的「不管黑猫白猫，能捉到老鼠的就是好猫」原则，这其实是好事。此外，中国还出现「新左派」的提法，因为他们认为传统左派，包括共产党，多少已背弃了一些应该坚持的原则。