馬克思預言中最重要一點是資本主義社會中大部分中間階級將演化為無產階級，而無產階級一無所有，革命是唯一社會變革之路。 當年馬克思眼裡無產階級主要是產業工人。但在十九世紀末，社會演化已經證明這幅圖像並不正確，20世紀更證明馬克思預言的“破產”。

20世紀世界經濟演化的結果是，發達資本主義國家，隨農業工人之後，製造業工人絕對數量和在總人口比重都顯下降趨勢，這對世界政治有極大影響。

二戰後，法國共產黨，意大利共產黨都曾是國內具有極大影響的政黨，但社會演化到今天，兩黨都已經無足輕重，其最大原因和法國意大利製造業在整個經濟中不斷衰落有直接關係。西方演變為福利國家，國家提供了大量服務，國家雇員成為社會經濟的重要成分，不少國家，國家雇員人數遠遠超過私人企業雇員，白領職工大大超過藍領工人，這大概也是現代西方政治新的左右派分野的一大原因。

美國道路和歐洲大不一樣，但美國政治中，原來極具影響的工會勢力不段衰落，國家雇員影響不斷增加，這大概也是一個很明顯的事實。

當然，過去幾十年的實踐表明，國營企業效益有限，所以，即使北歐社會民主主義思想占上風的國家，也在鼓勵私有，鼓勵競爭，包括醫療保健，教育等服務行業的經濟不是社會主義經濟（國有經濟），也非純私有經濟，而是市場調節下的混合經濟。除此之外，像農業一樣，物質生產效率增長速度超過市場增長速度，所以， 在全球範圍，製造業雇員呈現下降趨勢。

這大概是馬克思主義衰落的最大原因，完全符合馬克思歷史唯物主義的基本原理。

中國呢？ 中國的道路比較獨特。60幾年前，中國共產黨號稱無產階級政黨，但實際是個農民黨。60年後，製造業僱傭已經過了高峰，農業僱傭人數和產值在國民經濟中的比重不斷縮減。雖然製造業還是國民經濟不可忽略的部分，但僱傭也開始呈現下降趨勢。 美國製造業和中國產值相仿，但只僱傭一千多萬職工。中國在技術上趕上美國的願望月強烈，追趕的步伐越快，製造業雇員在國民經濟中的比重就越低。

我上貼已經提到中國受過大學教育的人在總人口中比重超過8%。中國教育目標是2020，適齡青年40%將進入大學，人口中受過大學教育的和受過中等職業教育將達到總人口的1/4或/3。

30年前，日本以出口導向的製造業曾在世界上引起一股旋風，但隨即日本陷入長期停滯。據說，日本經濟轉折正是日本白領工人超過日本藍領工人的時候。大量資金投入可以迅速提高藍領工人占相當比例製造業的產能，但對服務業等，提高效率就艱巨得多了。 2000工人可以生產幾十萬輛汽車，幾十億美金的產值，2000理髮師呢？

日本面臨挑戰，美國面臨挑戰，中國也面臨挑戰，挑戰不僅在物質生產方面，也是精神的挑戰。