我们的世界曾是多美好！

常听人感叹：现在世界真是每况愈下？笔者以前对此很不以为然。但近来受
天坛某种智者思维的启发下，笔者对那个感叹的认识，突然有了个质的飞跃。
确实，现在的世道已是罪孽深重，堕落无比。而我们曾有过一个美好的世界。

不是吗？现在暴力犯罪屡闻不鲜。人们出门总得小心翼翼，提心吊胆。而我
们曾经历过一个社会，没有强盗，没有杀人犯。只要身强力壮，武艺高人，
或人多势众，就可夺他人财物。如有不服、反抗，那就刀刃相见，决一雌雄。
生者是王，死者是鬼。而这一切的一切，全是按照社会认同的游戏规则，所
以毫无暴力犯罪可言。

不是吗？现在种族歧视禁而不绝。白种人歧视黑种人黄种人，黑种人歧视黄
种人，黄种人歧视黑种人。而我们曾经历过一个社会，各色人种的社会地位
都会得到合法承认。奴隶只能象牲口似的被主人出售、交换、吆喝。黑人不
得任意去白人区，乘公共车只得坐后座。租界中国人和狗不得进。而这一切
的一切，都是有法可依，为社会所接受，所以毫无种族歧视可言。

不是吗？现在性别歧视接二连三。男女不平等，女性升官不如男性快，工资
不如男性高。而我们曾经历过一个社会，女性的社会底层地位充分得到承认。
女性不能有官职，女性无权当主管，或最多当个付的。女工与男工干活相同，
甚至工时要比男工长，但工资、工分只能拿男工的几折。而这一切的一切，
都是法律不加禁止的，是为人们视为理所当然，所以毫无性别歧视可言。

不是吗？现在性干扰、性侵犯层出不穷。有女秘书告上司下流不规的，有女
工诉公司对男同事在女同事面前淫言秽语而置之不理的。而我们曾经历过一
个社会，女秘书与上司上床是加工资的捷径，女同事被男同事调戏是工作环
境轻松活泼的标志。男同事可用下流语言当面对女同事外貌评头评足，甚至
动手动脚。工作环境活象个肮脏的酒吧，女同事上班总要提心吊胆，蒙受耻
辱。而这一切的一切，都无法律法规禁止，人们所习以为常，所以毫无性干
扰、性侵犯可言。

不是吗？现在官僚腐败比比皆是。贪官污吏象雨后春笋，层出不穷。而我们
曾经历过一个社会，官吏个个遵纪守法，毫无腐败可言。那个社会的清廉，
钳工已给了论证，就引用在下面，笔者不再赘述。

=======================================================================

送交者: 钳工 2004年7月20日18:02:12 于 [天下论坛]http://www.creaders.org

论证：封建制度没有腐败

封建制就是彻底的私有制；是普天之下，莫非王土；是皇权无边的专制。在封
建制度国家，一草一木都是皇帝的，老百姓，王宫大臣都皇帝的私有财产，皇
帝想杀谁就杀谁，皇帝是天子，皇帝就是拥有者，皇帝就是法。我这个定义恐
怕民主人士都同意吧？

按照这个定义，封建制度就不存在腐败。

比如说：慈禧太后挪用海军军费修颐和园，这就不叫腐败，因为国家的钱就是
她自己的钱，她爱怎么化是她自己的事情，外人没资格批评。

再举个例子：一个私人开的饭馆，账户上有那么一笔钱，本来应该是用作内装
修的，结果被老板用作旅游给花了。这种情况，饭馆的员工是没有资格抱怨
的。那钱都是老板自己的，你一个雇员凭什么指手画脚？

所以说，在封建社会，国家领导人挪用国库里的钱是理所应当的，不算腐败。

下面再说说当官的。封建社会里，官员没有必要对下面的老百姓承担道德责
任，官员只对上面的皇帝有道德责任。就好比饭馆里的一名雇员，他只对老板
负责，只跟老板签劳务合同，他为了老板的事业而奋斗。那么，假如这名员工
认为自己的工资很低，对于自己与老板之间的贫富差距感到不满，于是偷了老
板保险柜里的钱，这种事情谁该生气？老板该生气。他偷钱是他跟老板之间的
个人恩怨，其他人犯不着生气。

同理，如果一名官员从慈禧太后或者从哪个皇帝那里搞到一大笔钱，大手大脚
的花掉，这与老百姓没关系。官员对老百姓没有道德责任。这就好像梁山好汉
智取生辰纲，不能叫腐败，应该叫劫富济贫。而且，把富人的钱偷出来挥霍
掉，这对于促进货币市场的循环也是很有好处的。

所以说，“腐败”这个词用来批判封建制度是不合适的，既然是封建，就不存
在腐败。

反共派一边骂中共是失去了制约的封建专制，一边又骂中共腐败，这种骂法在
逻辑上说不通，属于肾上腺激素分泌过剩造成的癫狂思维混乱。
----------------------------------------------------------------------
所有跟贴:

　 * 钳工一直假惺惺地站在平民一边，现在站在贪官一边 /无内容 - 帝制余孽 7/21/04 (0)
　 * 反正这瘪三的贴子你别当回事儿就是了 - logicworm 7/21/04 (0)
　 * 当年的假右派又在胡说了? /无内容 - 乱扣帽子 7/21/04 (0)
　 * 天坛象一个笑话乐园,也许正是某些别有用心的人希望的 /无内容 - 叽里呱啦 7/21/04 (0)
　 * 诬中国是封建专制让我看清了这帮洋鬼子走狗的真面目。 - ljs323 7/21/04 (0)
　 * 钳工无非是论证了强盗抢劫不能叫犯罪，因为强盗的本性就是抢劫。 - dulong 7/21/04 (4)
　　　　o 可惜，强盗终归皇帝管，属于皇帝的私人财产， - operator 7/21/04 (3)
　　　　　　 + 这与强盗归谁管毫无关系。 /无内容 - dulong 7/21/04 (2)
　　　　　　　　　+ 怎么没关系，强盗是个人，他大不过皇帝，还是要归皇 帝管， - operator 7/22/04 (1)
　　　　　　　　　　　 + 再讲一遍，这与强盗归谁管毫无关系。 - dulong
　　　　　　　　　　　　 7/22/04 (0)
　 * 把国家的一切当私有财产，这就是腐败，是极端的腐败。 - dulong 7/21/04 (7)
　　　　o You are so stupid!!!!!!! /无内容 - ddt+ 7/21/04 (1)
　　　　　　 + 呵呵，我庆幸没有象你那样聪明。 /无内容 - dulong 7/21/04 (0)
　　　　o 你这是偷换前提了，你们原本认为腐败是指拿公家的东西， - operator 7/21/04 (4)
　　　　　　 + 谁说腐败只是指拿公家的东西了？比如以权谋私不是腐败？ - dulong 7/21/04 (3)
　　　　　　　　　+ 皇帝还以权谋私？天下都是他的，他跟谁谋私去， - operator 7/22/04 (2)
　　　　　　　　　　　 + 说皇帝以权谋私就如同说毛泽东篡党夺权一样可 笑。 /无内容 - operator 7/22/04 (1)
　　　　　　　　　　　　　　+ 那么人们就不能讲毛泽东搞独裁了？不能讲哪个哪个是昏君了？ /无内容 - dulong 7/22/04 (0)
　 * 这论证乱伦比共妻更高潮的高手发现奸尸更快感！ /无内容 - 6677 7/21/04 (0)
　 * 但这种制度已经不被人所接受了 - 一流子 7/21/04 (0)
　 * 腐败,是国家与国家比较出来的结论。好比 - jj 7/21/04 (0)
　 * 据此：推翻大清帝国是中国人犯傻了 - abase 7/20/04 (1)
　　　　o 的确 很多人后悔莫及 /无内容 - AceBase 7/21/04 (0)
　 * 关于腐败--反驳一下钳工 - lostchina 7/20/04 (5)
　　　　o 问题是你们自己都承认钳工的有关封建专制的定义， - operator 7/21/04 (4)
　　　　　　 + 关于腐败，再回一下钳工代理operator - lostchina 7/21/04 (2)
　　　　　　　　　+ 皇帝当然是对国家有所有权， - operator 7/22/04 (1)
　　　　　　　　　　　 + 其实，你的所谓不承认实际上已经说明皇帝有对国家的所有权了， - operator 7/22/04 (0)
　　　　　　 + 以钳工定义慈禧损害光绪利益，以我的定义损害人民利益 - lostchina 7/21/04 (0)
　 * 本人曾说过:允许顶上一个人无法无天式独裁就没众官腐败 - 蠢笑哈哈 7/20/04 (0)
　 * 裹小脚的布绝对不臭，裹出多香的小脚啊，咂！咂！咂咂！ /无内容 - ddti 7/20/04 (0)
　 * 宋败选在陈SB手上：因为【宋八亿】(俺第一个说税的问题) - 柘 7/20/04 (0)
　 * 别说，这篇文章的逻辑挺严密的 /无内容 - 冬冬 7/20/04 (3)
　　　　o 这是钳工的强项。 /无内容 - operator 7/21/04 (0)
　　　　o 可见你有什么样的逻辑。呵呵。 /无内容 - dulong 7/21/04 (1)
　　　　　　 + So, what logic do you have? - ddt+ 7/21/04 (0)
　 * 皇帝可以有老婆三千。这也意味着另有三千男人打 - ribi 7/20/04 (0)
　 * 好! 就是要赤裸裸的! 比美国虚伪的狗屁独立宣言强多了 /无内容 - AceBase 7/20/04 (0)
　 * 感情扒皮扒的都是老实蛋子 /无内容 - crazyHouse 7/20/04 (0)
　 * 钳卿今天很激动么。 /无内容 - 小雪 7/20/04 (0)
　 * 斑竹：这是修改稿 - 钳工 7/20/04 (1)
　　　　o 这种文章不一定上导读,嘿嘿.上了也是让牙医更多赚钱. /无内容 - 安和而已 7/20/04 (0)