美國現在無法抑制中國崛起，根本原因可能就是在工業總產值上。 據說中國工業總產值是美國的兩倍這個數字本身並不能說明太多的問題。 滿清產值不是也曾經是英國的兩倍嗎。 早年資本主義的利潤主要來自效率， 蒸汽機代替馬車效率高了數百倍， 但是，今天資本主義的利潤主要來自壟斷。 也就是說我有的你不能生產，比如印度阿三買飛機，那是不能講價錢的。 薄熙來說中國也曾經用一億條褲子換一架飛機。
中國可怕的地方是美國已經沒有什麼工業產品可以壟斷了。 蘋果手機確實可以壟斷，但是， 那個壟斷全靠欺騙冤大頭土包子，沒有蘋果手機對中國人生活不會造成任何不良影響。 美國可以壟斷航空發動機， 可是，美國不敢壟斷，因為越壟斷中國自己的發動機生產的越快，這樣美國人的壟斷利潤空間就越來越小了。 除了航母之外，中國什麼都能生產， 但是，即便是航母關鍵技術，美國也不敢那麼自信說中國不能生產， 不信大家看看這個照片，猜猜是什麼東西
，
金燦榮說話很幽默， 說美國奧巴馬政府特別憎恨帶路黨， 因為他們每天報告說中國馬上垮台，然後吹牛說自己可以帶路， 但是實際上中國既沒有垮台， 帶路黨除了把自己鎖在狗籠子裡等待狗糧之外啥也沒做。 他們還不如輪子泥， 因為輪子還跑到論壇上到處刷屏， 不管有用沒用，總還是做了點shiqing.
美國需要擔心的還有另外兩件事， 第一，失去壟斷利潤之後美國就沒有再生能力了， 比如美國的鐵路，破舊不堪已經無力修復， 資本家貪婪無度，在外邊找不到壟斷利潤只好欺負自己的政府， 美國要修中國那樣的高鐵美聯儲就不等不增購1干台高速印鈔機。 而美元的信譽怎麼維持？ 所以美國現在的辦法就是打嘴炮，抓住或者製造一次中國鐵路車禍撲天蓋地地宣傳， 讓美國百姓不敢要求坐高鐵。
大家看看美國低速鐵路翻車的現場救援， 哎， 能說什麼， 一張圖頂一萬言。 美國確實沒落了。
以前我曾經寫過一個文章，說美國權貴民主的前提是對外掠奪， 因為資本追逐利潤必然導致資本集中， 然後必然導致經濟危機， 而二戰以後美國的避免經濟危機的辦法都是對外輸出矛盾。 利用挾持其他國家的貪官實現《美國印錢中國漲價》的把戲。 但是， 美國沒落之後， 霸權與壟斷利潤沒有了， 美國會變成什麼樣子？這就是我說的美國第二個問題， 失去壟斷和掠奪能力會加劇國內矛盾。 大家再看看這個照片：
這位女士搶奪的好像是23寸的彩電，並且是美國繁華的曼哈頓。 能說什麼？這個矛盾無法化解。 落後國家如泰國數萬選票砍人頭， 權貴都會變成買辦這的道理已經說過了。 美國落魄之後也會數完選票砍人頭。
前邊說當前資本的利潤主要來源於壟斷， 但是沒有說另外一個問題。 18世紀的時候社會主要矛盾是生產能力不足， 所以提高生產效率就能解決社會問題。 這個時候資本追逐利潤於百姓需要物質需求的目標是一致的， 雖然資本家剝削工人了， 但是， 資本主義的殘酷競爭還是促進生產力的發展。 到20世紀問題就來了， 兩次世界大戰的誘因已經不是生產效率不足了。
阿妞罵我支持希特勒， 其實，研究希特勒能夠研究資本的本性為啥會導致戰爭， 我對歷史中的單個人和人品是不留心的， 我喜歡研究人物背後的必然規律。 拿希特勒來說， 一戰之後德國戰爭賠款一無所有， 馬克貶值數十萬倍，英法美的清潔工去了德國可以用倆饅頭包三個二奶 （誇張了點）。 德國沒有資本了， 按資本運作方式當然只能出口女人給戰勝國當二奶了。當年的德國不缺原料，不缺少技術工人，不缺少需求市場，不缺少技術，就是沒有錢。 但是希特勒發明了經濟組織方式， 不要資本，國家直接組織生產。 德國率先走出經濟危機。 當然，希特勒這種生產方式讓資本家很不爽， 讓資本主導的國家很不爽， 當年列寧革命以後蘇聯也曾經讓其他國家不爽， 中國革命之後美國也很不爽，朝鮮戰爭的根源就是害怕社會主義成為一個可行的替代資本主義的社會模式嗎。 這就是所謂的意識形態之爭。 美國人會在乎中國是不是有人權？ 美國身邊的墨西哥咋不去關心一下。
美國經濟能不能好起來， 我說不能， 除非再造10艘航母，把中國打爛。 這是美國的牟利方式決定的， 中國汪洋同學想當二奶， 可惜給太監做手術的醫生已經絕跡了，並且汪洋同學也忍受不了疼痛，所以只能抹點口紅裝嫩， 美國是不可能要中國這個二奶的， 因為美國現在的問題不是性煩惱而是肚子餓。
有人說美國技術力量雄厚， 沒準發現新技術。 我說， 不發現新技術還好， 發現的越多，美國的制度崩潰越快。 看看底特律就知道了， 美國的經濟問題不是什麼工業轉移， 而是工業化機器人代替手工。
機器人代替手工作業能夠降低企業的成本， 但是同時必然減少對工人的依賴。 美國奧巴馬呼籲企業回歸美國， 但是， 回歸美國的企業能給美國帶來繁榮嗎？ 根本不可能， 因為回歸的企業必然是技術密集，可以用機器人替代人工的企業， 絕不可能給美國帶來多少就業。
美國就業為啥這麼重要： 簡單， 就業決定了百姓手裡有沒有錢， 也就是有沒有需求。 靠食品卷維持百姓的需求不要說資本家和中產們不願意， 領食品卷的人也不開心， 何況，美國食品卷都轉成美國國債了， 有錢的銀行家不願意支付這筆錢，中產們是不是象大觀園裡的貼身丫頭， 看不起干粗活的夥計， 但是月供少了也會有怨言， 當然他們發泄的目標絕對是干粗活的夥計而不敢對主人瞪眼的。
世界的出路在哪裡？ 其實在中國， 當然， 不是溫家寶這種貪污27億之後還指責中國體制要改革的中國， 而是一個把官員品質於制度分開研究以後的中國。 再簡單一點說： 西方制度已經落後於生產力的發展， 開始阻礙生產力發展了， 隨着技術的進步， 現在社會要開始研究怎樣不純粹為利潤而生產。 這一點上中國經驗是獨一無二的。
阿妞如果看到這篇亂文不要腹誹什麼大躍進餓死幾千萬， 我即便接受了你的觀點，也會說那個年代生產力不夠發達，信息收集能力和計劃能力都不足， 同樣一個制度在那個年代就算是失敗的， 不適合的， 今天， 具備了技術能力， 信息收集能力和計劃能力， 工業產值超過美國兩倍的條件下，中國的制度是比美國優越的， 因為中國的短板是微觀管理， 而美國的缺陷是無法補救的根本制度缺陷。
