最近天下关于奥运的贴子很多,其中不乏对中国奥运政策的批评之词。我大致扫描了一下，根据屁股决定思维方式的定律，坐在左边的和坐右边的界限分明，证明体育观也是一种政治观，更是一种世界观。本文试图捣捣浆糊，说说我的奥运观，或者竞技体育观。

按照我们小学老师的说法，很久很久以前的人是很野蛮的，为了争个你强我弱，动不动就打打杀杀，后来人们厌倦了刀口上讨生活的日子，就发明了体育比赛的方法，用竞技来代替你死我活的撕杀。最早的项目都与军事技能有关，例如角力射箭赛马奔跑等等，胜者被授予橄榄枝编成的头环，所以叫冠军。小学老师的说法，有野史的意味，但橄榄枝由此成为和平的象征，则是广为流传的说法。

可见，竞技体育的第一功能，就是用和平替代战争，让大好男儿女子们从战场走到竞技场。我看到网络流传的林思云先生关于金牌陷阱的文章，认为若把投入奥运体育的几百亿金钱发展国防，“200亿元已足够组建一只现代化的舰队了，可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化的舰队”云云,实在是辜负了先贤们的初衷.我进而居心叵测地设想一下,如果中国真的把投向体育的钱全买了军舰,日本的林先生们是不是又会找到另一种说法? 看来书读多了就容易走向反动,连小学老师的话都要忘了.

竞技体育的第二功能,就是娱乐大众的功能.国人看国产的报纸,大多数人的阅读习惯是先看国际新闻,然后是体育新闻和娱乐新闻.国内的新闻记者大多数失去了捕捉并报道新闻的功能,只有体育记者和娱乐记者还能够乐此不疲地到处爆料,动不动就轰动一下。可以说中国老百姓对奥运会世界杯的关注和热情，远远超过了对三个代表之类的最高指示的学习。中国老百姓吃了这么多年的苦，好不容易填了肚子后有了消遣的欲望，观看体育比赛犹如当年人们对戏曲，电影的爱好，人活着就是活个脑子，除了三餐饭和工作，没有消遣是要疯的，竞技体育是很好的供人消遣的玩意儿，全国人民看奥运，总比没吃饱的时候打相打，吃饱了就除了上床就是打麻将好多了。就算在日本，如果小泉内阁都乐以观看奥运比赛为消遣，总比有事无事去参观死人更具亲和力吧？花钱搞体育，丰富老百姓的精神生活，让大家脱离低级趣味，争作高尚的人，实在是很值得的事情。

竞技体育的第三个功能，就是促进国与国之间的交流和沟通。世界上人这么多，文化这么多，每一次体育盛会都是吸引全球目光的时候，很多人开始关心某一个外国的文化，就是从观赏某一场比赛开始，从欣赏某一个外国运动员开始。中国要想在世界上广泛赢得朋友，首先要让人家愿意感兴趣了解你才行啊，所以体育运动员，都兼具使者的功能，传播友好，赢得尊重，都是每个运动员的职责。

很多网友指出中国奥运策略的不足，其实都是当年一本反思的[强国梦]的翻版。时间过了十几年，中国金牌从汉城的四块长到现在的二十上下，不知道算是进步还是落后。我觉得林先生所谓金牌十蔽一利的说法纯粹是文人的主观，你不拿出利弊的量化标准，三七开还是七三开还不是嘴上一句话而已？

有人批判奥运金牌策略是背离了群众体育的道路，我想竞技体育是竞技体育，大众体育是大众体育，两者不能混为一谈。两者应该是良性互动，而不是非此即彼。老毛教导我们发展体育运动，增强人民体质。现在FLG有一亿人民天天打坐，你不能够说中国人民对群众体育的无动于衷吧，至少热情和向往是有的，关键是怎么引导，事实上群众选择运动的方式是和物质生活的质量相关的，没钱的时候只能玩玩篮球乒乓之类低成本的东西。你看看中国读过几天书的人，谁没迷恋过几项这种低成本的体育运动？我认为，群众体育在中国还是搞得不错的，有什么钱，吃什么样的饭。

好话说了这么多，有没有不满的？当然有，我最讨厌的是北京申办奥运。我坚决支持中国申办奥运会，但把举办地定在北京显示了中国官僚们根深蒂固的本位主义。是个篮子就要所有的蛋都装，我觉得比较可耻。由于是官办奥运会，因此不可避免地造成好大喜功和腐败泛滥，而且要让全国人民为此买单，不是一般的可耻，而是非常可耻。我相信北京奥运会将是一个很花钱的运动会，但未必会是成功的运动会。北京奥运会将是集中体现中国行政资源垄断一切社会资源的样板。

此外，国家体育总局的官僚们也尽是些令人发指的嘴脸，本文暂切按下不表，懒得展开了。