駁日詭辯釣島主權的四個謬論


安瑪 2014、1、12


日本最大大肆發行釣魚島主權屬於日本視頻，由於理屈詞缺，鬼子關於釣島主權的論點基本都是不堪一駁的，多維一位名叫“唯心”網友極力為日方的觀點辯護，其中不乏日方有代表性的言論，這裡提出來予以逐一反駁如下。


第一種論點：中共是通過暴力更替導致了。“導致中美不能攜手一致與日本簽訂媾和條約，規定日本領土限於“吾人所指定的島嶼”。但這也是歷史的弔詭，因為時光不能倒流，歷史無法重寫“


反駁：這是一種無聊無恥的胡攪蠻纏，一國的新政權上台是否通過暴力革命，與該國的領土主權風馬牛不相及，與《開羅宣言》的繼承權同樣無關，君不見中華民國不同樣是暴力推翻滿清上台的嗎？君不見朝鮮半島落實《開羅宣言》需要查核半島的政權是否暴力上台了嗎？鬼扯！


美國把釣魚島“還返”日本，不但違反釣魚島的歷史歸屬的事實，更嚴重踐踏《開羅宣言》《伯斯坦公約》白紙黑字闡明的國際正義，美國為了自己反共私利破壞二戰盟軍的集體決定的歪理必須糾正顛倒過來，重新還原二戰本來的公義和正義。




第二種論點： 日本發現釣魚島的時候是一個無人島。


反駁：這是一種睜眼說瞎話，釣魚島屬於中國是明清兩代的古書籍的白紙黑字，以及中日琉球三國的古代海圖決定的，如果日本堅持在1894年竊據釣魚島的時候真的是一個無人島， 就該用證據證明中國明代關於把釣島劃入版圖的書籍都是偽造的，同時還必須用證據說明為何到了清代，中日和琉球三國的海圖都標明釣魚島屬於中國？不然在中國公布了大量的歷史證據的情況下，還光憑日本官方的嘴巴說是“無人島”是公開的謊言。


第三種觀點： 日本發現並把釣島納入日本版圖的過程是“和平”的。


反駁：這是罔顧歷史的公開說謊，1894年日本偷偷摸摸的侵占釣島，由於這是一群無人島嶼，當時沒有衛星監控。茫茫大海的無人島嶼被日本偷偷侵占，大清朝廷和全國輿論都全然不知，緊接着的第二年也就是1895年，中日爆發甲午戰爭中國戰敗，兩國簽署《馬關條約》，釣魚島以清朝向日本割讓台灣島極其一切附屬島嶼的方式割讓給了日本。


回顧歷史， 日本1885年武裝侵占琉球， 1894年偷偷侵占釣魚島， 1895年趁着甲午戰勝的污威強迫清朝簽署《馬關條約》割讓澎湖列島台灣全島，侵占釣魚島從偷偷抹某到了完成法律吞併。質問日本駐英國大使，從琉球到釣魚島，再到台灣島，就是日本非法侵略中國的鐵證，哪裡有一點點的和平的影子？日駐英大使是在歪曲和沾污了和平的美好字眼。


第四種論點：日本自1894年“發現”無人島尖閣群島後，直到1970年初，長達70多年中國人從未主張釣魚島的主權，到了70年代該海域發現了石油，才開始宣稱擁有釣魚島主權。


反駁：1894年日本剽竊釣魚島是偷偷摸摸進行的，大清朝廷和全國均不知道。1895年中國在甲午戰敗後，兩國簽署的《馬關條約》中使用了滿清對日割讓台灣島極其一切附屬島嶼的字句，因此，二戰後歸還台灣島的時候，美國就把釣魚島作為琉球的附屬島嶼沒有隨台灣一起歸還中國，當時的中國輿論，包括總統蔣介石和反對黨領袖毛澤東等也都未曾注意到此時還在美軍手中的釣島屬中國不屬琉球，否則，就會提出釣魚島應和台灣島一起回歸。進一步，假如《馬關條約》條文寫明割讓台灣島以及附屬島嶼釣魚島， 釣島也一定一同回歸，因為這是《開羅宣言》和《伯斯坦公約》的明文規定。


正是由於日本當年是偷偷瞞天過海的私下竊取釣魚島，更由於後來的《馬關條約》使用了“割讓台灣島極其一切附屬島嶼”的字句，二戰後落實《開羅宣言》時若不翻出查閱古文獻為證，中國人都不知道甲午戰爭前被日本偷偷侵占了的釣魚島，是從明朝開始就一直屬於中國的領土，在這種情況，人民日報或者中國其他官媒在上世紀的50年代初期使用尖閣群島的字樣只能是當時的中國人對釣魚島歷史歸屬不清楚下的個人筆誤和口誤，絲毫不影響釣魚島從明朝就開始屬於中國，清末被日本偷偷侵占的真實史實，更不代表明清民國中共中任何一朝的中國政府曾經承認釣魚島主權屬於日本


簡言之，釣魚島歸屬的裁決是古代中日琉球三國的各自的古文獻證據，不是今天理屈詞窮的日本官方拼湊在1950年代初期中日釣魚島爭議沒有爆發，當時相當部分的中國人不懂釣魚島歷史歸屬下某些“尖閣群島”的筆誤或口誤。


應當需指出的是，自從二戰後美國把釣魚島視為琉球群島一部分加以託管之後，隨着時間的推移到了1960年開始，中國學術界開始整理清理多國的歷史文件，終於重新發現了釣魚島不屬於琉球屬於中國的史實，最明顯的是到了1968年，美日公司勘探釣魚島海域的資源，當時的人民日報就公開聲明釣魚島是中國領土，絕對不是日本人現在造謠的什麼到了1970年才開始主張釣島主權。


到了1972年美國公開違反《開羅宣言》《伯斯坦公約》單方面對日私相授受地“還返”沖繩，把釣魚島也當成了沖繩的一部分“還返”日本，當時的香港同胞首先替身而出發起了全球華人保釣運動，一封封陳述信抗議書呈交到美國會大廈，當時美國官方對於全球華人提出釣魚島屬於中國的種種充足的歷史證據無法回應，宣布只是“還返”治權非主權云云，這些不容反駁的史實嚴正駁斥今天的日本官方單方面胡說什麼到了70年代初發現石油中國人才開始主張釣魚島主權是一個赤裸裸的大謊言。
~
~
轉帖 唯心 說：
作者（指安瑪）所說的是歷史事實，因為中國政權暴力更換，導致中美不能攜手一致與日本簽訂媾和條約，規定日本領土限於“吾人所指定的島嶼”。但這也是歷史的弔詭，因為時光不能倒流，歷史無法重寫，中國沒有機會參與指定日本的島嶼領土，現在也就沒有機會或者說權利來說沖繩、釣魚島不是日本領土。而且，釣魚島是在歷史中曾被忽略的島嶼，不論你承不承認，在日本兼併它之前，它確實屬於一塊無主之地，這和路過的文人和漁民給沒給它起過名字無關。到上世紀70年代為止，中國歷代政府都沒有在上面樹立界碑，或以政府文書宣布擁有主權;直到上世紀60年代的中國官方地圖,仍然準確地標出它的日文名字:尖閣諸島。現在中國以開羅宣言的名義，要日本人交出所謂釣魚島主權，是毫無道理和道義可言的歷史倒錯行為。