|
近年來，宋彬彬仨字兒成了中共當局對待文革的風向標。2007年9月，文革中第一個打死校長的皇家師大女附中，後來的“北京師範大學附屬實驗中學”，在人民大會堂舉行“90華誕慶典"，各級領導和各國駐華使節出席，CCTV新聞主播羅京主持，CCTV全 程拍攝，製造光碟出售。宋彬彬很看重自己的符號價值，為了競選“榮譽校友”，提供了不少私家照片，把革命老母和美國博導都拉來助陣。結果她成了這場鬧劇的
主角，不但與毛澤東家室同登“榮譽校友”榜，而且風頭大大蓋住了她們。宋給毛戴紅衛兵袖章的照片，戳在校園裡，制在光盤裡，印在紀念冊里，傳遞了明白無誤 的信息。到了國慶節，文革特產樣板戲和紅色芭蕾紛紛上演。轉過年來，薄熙來在重慶唱紅，儼然文革捲土重來。唱紅高潮的2010年，宋彬彬又遞出信號，與當年女附中的馮敬蘭、劉進、葉維麗、於羚集體回憶當年紅八月，不但把導致卞校長慘死的責任推得一乾二淨，而且把她和女附中革委會變成了搶救卞校長的義士。回憶座談記錄先發在以研究文革著稱的《記憶》網刊“師大女附中文革專輯”上，到了敏感的八月，竟然堂而皇之上了“秉筆直書，以史為鑑”的《炎黃春秋》。
如今宋彬彬又傳遞信號了，與以往不同的是，這次她回母校，念了封“公開道歉信”。道歉信字斟句酌：“請 允許我在此表達對卞校長的永久悼念和歉意，為沒有保護好胡志濤、劉致平、梅樹民、汪玉冰等校領導，向他們的家人表示深深的歉意”。她承擔的是“沒有保護好
胡志濤、劉致平、梅樹民、汪玉冰”，這四個人都不在文革中被迫害致死的女附中九位員工里。死者裡面宋彬彬只提到一個卞校長，而且僅僅是悼念，並沒有像對另 外四人那樣向家人道歉，公然無視為亡妻昭雪奔走48年的女附中第一苦主王晶垚先生。
公開信的主要內容是辯白，1966年8月20日《光明日報》署名宋要武，括弧宋彬彬的文章“我給毛主席戴上紅袖章”不實，“真實的歷史是我從來沒有改名叫宋要武，我們學校也從來沒有改名叫“紅色要武中學”。事實是，就在毛對宋說
“要武嘛”之後一周，紅衛兵暴力組織“西糾”，全稱首都紅衛兵糾察隊（西城分隊），宣告成立，在成立宣言上簽字的35個紅衛兵組織里有“紅色要武中學（師大女附中）紅衛兵”和“紅色要武中學（師大女附中）毛澤東主義紅衛兵”。在前面提到的五人座談記錄里，主持人馮敬蘭女士也證實當時看見紅紙黑字“紅色要武中學”貼在校牌上。文革檔案里有一封1966年9月6日的“在武漢致北京、武漢革命同學的公開信”，署名“北京師大女附中紅衛兵戰士宋要武、華小康、劉靜梓、朱培、潘小紅”，這封信得到當年同去武漢串聯的北京清華附中紅衛兵卜大華的證實。信確實很武，開口就是“有 一小撮反革命、混蛋、王八蛋，他們在武漢大學干盡了壞事”。宋彬彬無視這些有人證物證的事實，堅持說學校和她都不曾改名“要武”，大概指沒有正式登記和報
戶口改名，在那個無政府的年代冒出來的數以千萬計的“衛東”、“向東”、“要武”、“愛紅”們在哪裡申報過？ “紅衛兵”這個組織又在哪裡註冊過？念到道歉信結尾，宋彬彬擺出姿態：“我要再次說聲，對不起！”原來高潮就是個“Sorry”，王晶垚先生和胡秀正、梁希孔、周學敏、趙炳炎、宗傳訓、王英同、關炳衡、王永海等八位文革死難者的家屬，連個“對不起”都不配. 宋彬彬這次風向標演砸了，文革浩劫，不是一句時髦的“Sorry”就能結案的。中共當局對文革的反思與德國人清算納粹不可比，與鄧小平審判林彪、四人幫相比，也是退步。命案永不逾期，是各國通例。三千萬人的命案，只能通過反人類罪法庭結案。
|
