駁最高法，薄案審理沒走過場源自薄本人犧牲和貢獻

安瑪 8/3/2014

昨天，最高人民法院發表談話說薄案審理徹底粉碎了庭審走過成的傳言，最高法就全民被嚴厲封嘴的薄案雜粗發表大言不慚地謊言，實在令人咋舌？！

首先，中國各級法院的庭審都存在着走過場的普遍實例，越是被審人級別高的案件，預先安排好結果庭審走過場的比例就越高，像薄案這樣一個引發全民高度關注，嚴重動搖中央公信力的巨大敏感案件，政治局事前事中事後都一定會開會決議定調。這是任何一個稍懂中共歷史和現狀的人都不會否認的，最高法把庭審走過場的普遍事實攻擊為“傳聞”，只能自扇耳光自辱於國民。

其次，薄案審理過程的確出現了非走過場的實況，這是任何一個觀看過微博“公審”的觀眾都承認的事實。但是，薄案之所以沒有走過場的原因，並不是最高法信口雌黃的粉碎了走過場的“傳聞”，而是因為薄熙來在庭審的第一天，就勇敢的推翻了當局威逼利誘他本人在庭審前就敲定的“偽供詞”，這個“偽供詞”的作用，就是用輕判威逼被告含冤認罪，以顯示中央審薄的正確性，如此顛覆真相荒謬絕倫的“偽證詞”的被成功翻供，法庭和檢察院等控方無言以對，只能再一次暴露的官方原來就是“偽證詞”走過場矇騙公眾輿論，為用經濟罪名對薄實施政治迫害鳴鑼開道。

可以毫不誇張的說，對無辜被告進行屈打成招的二次迫害，是當今各級紀委的普遍伎倆，這是中共幾十年來越反越腐的一個主要根源。然而，面對司法二次迫害的暗無天日，薄熙來不惜承擔被加重罪名的個人犧牲，挺身而出翻供“偽供詞真相”大白天下，這才是庭審沒有按照官方預設的程序“走過場”。請問，這樣不“走過場”，是薄熙來用自己的血肉之軀被枉判“無期徒刑”的沉重代價書寫出來的，薄案意外的例外的沒有走過場，恰恰揭露了中國法庭庭審比比皆是數之不盡“偽證詞”掩護下的走過場，最高法以薄案為印證中國庭審的走過場云云純屬不知廉恥的顛倒黑白。
然而，薄熙來敢于堅持真理，不對公檢法黑窩一團捏造“偽證詞”的走過場同流合污，若在任何一個公正的法庭都會受到法律的褒獎的。但是公眾看到，薄不畏權力威脅在庭審的第一天就勇敢的作了還原真相的翻供，第二天人民日報等多家黨的喉舌就開動機器高喊要嚴懲薄熙來，理由是拒不認罪，接下來的幾天庭審，法庭採取了不論被告陳述如何有理有據都不予理睬，只是採用檢方沒有實證的在押犯人的“口供”定罪薄重判“無期”，呵呵，以前中共中央製造的諸多冤案都是秘密審判，百姓無從得知真偽，但是，自從薄熙來成功的推翻了官方事前安排的“偽證詞”後，法庭公然撕爛法律條文違反常理和常識的強行按照自定的原則判決被告人的真相，卻是頭一次藉助現代互聯網的傳播，完整地赤裸裸的暴露的全體國民面前了，這才是薄案在中國司法史的最新貢獻。如此一來，官方只能在審判後再一次嚴厲封網禁止13億國人對薄案審判發表個人評論了。一位原政治局委員的審判，事後卻不准全民發言，這是薄案對中國司法史和中共黨史的另一個貢獻，輪不到最高法官員強詞奪理信口雌黃。

最後，聯想到幾個月前，合肥一位退休教師用無可辯駁的庭審事實，實名向最高法投訴合肥審谷採用“法庭替身”，最高法至今有意拖延不答，現在卻把薄熙來不惜生命徒刑的代價撕爛的在“偽證詞”掩蓋的薄案走過場，胡扯捏造成中國法庭的走過場僅僅“傳言”，顯示最高法的官員們已經把阿諛奉承吹牛拍馬凌駕於事實真相和法律尊嚴之上了。最高法在谷案薄案件的系列低劣演出，充分暴露了中國法制的一個深層次悲哀，絕對是實現中國夢的又一大絆腳石。

轉貼 最高法：薄熙來案件審理徹底粉碎的庭審走過場傳言
http://china.huanqiu.com/article/2014-03/4887688.html