劉賓雁先生是我素所尊重的知識分子。雖然我和他對六四的看法完全相反。

2004年9月7日劉賓雁先生在《自由亞洲》電台發表評論，《走向勢均力敵？》，列舉了幾個確切的事實，試圖證明“這是一個值得矚目的動向，表明大權在手的官方和手無寸鐵的民間這兩種力量形成了一種拉鋸狀態，誰也制服不了誰。”

但這幾個確切的事實卻一再證明，中國的人權狀態和言論自由已經有了穩步的改善。

這幾個事實是北大教授焦國標《討伐中宣部》的犯上之作沒有遭到報復。《中國青年報》記者盧躍剛的“二杆子”之作沒有遭到整肅。其三是軍醫蔣彥永因在海外發表六四陳情書而遭審查，也並無人權迫害，不久就被釋放寧家。

當然了，有關蔣案，劉賓雁先生指明“江澤民親自決定逮捕了蔣彥永醫生”。而是否真是“親自”，劉賓雁先生沒有給出消息來源，使人疑信參半。而劉賓雁先生指稱的的“據說要把台灣間諜的罪名強加在蔣醫生身上。”的“據說”兩字也毫無說服力。但畢竟，這三個重大案件都沒有導致政治迫害，這是值得稱道的。

中國的人權狀態和言論自由的程度與西方民主國家相比仍有差距。這差距不僅有政府方面的原因，更多的是源自深層中國文化導致的思維方式造成的。所有今天主張人權，主張言論自由者一旦當權，就會反過來壓制對方的人權和言論自由。

這從我自己的經歷就可以看出來。我師兄蘆笛在鄭義蓄意誹謗我的案件中直指，鄭義所搞的，正是文革時的文字獄。只不過這事發生在美國的土地上，鄭義沒辦法拿我下大獄而已。

焦國標、盧躍剛和蔣彥永的言論如果發生在美國的公司里，老闆也得炒他們的魷魚。這是吃裡扒外呀。拿人家的錢，吃人家的飯，就得給人家消災。哪有給人家添亂的道理。

可中共居然就沒炒他們的魷魚！

可見，至少在這三起重大政治案件上，中共的人權和言論自由程度已經超過了美國。

另外，八九民運證明了，只要給中國知識分子和大學生言論自由，他們就會去衝擊中南海的政府所在地，就會去占領公共場地。這不是言論自由。這是非法割據！

正是由於以大學生和知識分子為主體的八九民運顯示出，他們反強姦的目的是要肆意強姦別人，故難以給他們西方懂得“見好就收”國民的那種標準的人權和言論自由。

劉賓雁先生的證詞，證明了王丹以中國人權狀態毫無改善為名，呼籲歐盟維持對中國武器交易禁令的理由是謊言。

【附錄】～～～～～～～～～～～～～～

走向勢均力敵？

--劉賓雁

2004-09-07

(特約評論文章只代表評論員個人的觀點)

一個社會裡最重大的變化，往往是在人們不知不覺中間發生的。1971年九一三林彪出事，大家是知道了，可是中國人對共產黨、對毛澤東的態度從那時候起開始了一個根本性的改變，共產黨本身也開始解體，這個過程就是大家看不見的了。1989年六四以來，又有一個變化，到現在才露出頭角。那就是共產黨要維持它的統治，已經遇到了不可克服的障礙；它歷來所使用的那一套統治辦法已經失靈了。

在所有執政的共產黨中，中國共產黨是最重視意識形態，也就是最重視控制人民的思想的。中共從來也沒有正式放鬆過對新聞出版的控制。凡是發生了鬆動的時候，往往都是新聞出版界內部和社會力量起來掙扎和鬥爭的結果。1956年、1979年和1989年都有過這種起伏，結果都是爭取新聞自由的一方被鎮壓下去了。江澤民統治那十幾年，也是如此。近兩年，出現了一個新情況，就是中共領導極力要加緊對新聞出版的控制，幾乎到了不擇手段的程度；但是另一方面，它的控制能力卻明顯地越來越不靈了。一個例子就是《中國青年報》最近發生的一個事件。青年報的上級機關團中央的二把手來到報社講話，要求青年報回到1951年創刊時那個狀態，就是老老實實做個團報，不要管社會上的事。威脅說今後誰不聽話就走人。想不到起了相反的作用。編輯、記者七十多人起來抗爭，著名記者盧躍剛代表大家在網上發表一封長信，直接點名批評團中央書記，維護報紙已經得到的新聞自由，還對六四事件公然表示不同於中共中央的見解，同時不客氣地批評了江澤民如何搞個人迷信等等。這就不僅是嚴重的無組織無紀律，而是在政治上接近反叛了。據我所知，1949年以來的新聞史上還沒出過這樣的事件。可是兩個多月過去了，官方居然沒有任何反響！

這是一個值得矚目的動向，表明大權在手的官方和手無寸鐵的民間這兩種力量形成了一種拉鋸狀態，誰也制服不了誰。江澤民親自決定逮捕了蔣彥永醫生，那絕不會是隨隨便便做出的決定。據說要把台灣間諜的罪名強加在蔣醫生身上。可是一個多月以後又不清不楚地放了。改變主意，顯然不是由於發了善心，而是不得不放棄原來的計劃。《中國青年報》事件暴露了兩個問題：一個是上級機關對下屬單位行使領導權不靈了；一個是黨的領導制服下屬官員最後的一手----不聽話就把你趕走，奪走你的飯碗，也不靈了。這都是過去沒有過的。中共中央宣傳部是除中組部外最有權威的一個部門，前幾年只聽說中宣部整別人，沒聽說中宣部叫別人給整過，但是這是過去沒有過的。但是不久以前，北京大學教授焦國標發表了一篇文章公然聲討中共中央宣傳部，也不見官方出面處理。在社會生活的其他方面，也露出了類似的跡象。比如上訪問題。二十幾年來一直是採取阻撓、攔截、強迫押解回鄉等等辦法。現在一概不靈了。對於上訪者中間的領袖人物採取逮捕、判刑等辦法，也不靈了。這才不得不採取最後的一着。九月二號，官方索性動員大量軍警，把滯留北京的一千多名上訪者拘捕起來。這難道是解決問題的辦法嗎？當然不行。這就證明了他們實在是沒有辦法了。人民的一個優勢是人多勢眾，進京上訪者絕不會減少，那麼你有多大的監獄，能經常不斷地抓人嗎？

現在大陸還沒有出現社會動盪向社會動亂轉化的明顯徵象，統治者上層已經這麼緊張並且顯得這樣無能為力和無計可施了。如何應對愈益尖銳的社會矛盾和衝突，胡錦濤、溫家寶和江澤民一派不會一致，因而社會動盪只能使上層核心內部鬥爭進一步激化。而上層內鬥的激化，永遠是有利於社會變革力量的成長和壯大的。

(自由亞洲電台特約評論員劉賓雁)

【附錄】～～～～～～～～～～～～～～

王丹台灣促歐盟維持對中國大陸武器禁運

大陸民運人士（王丹）和台灣中研院歐美研究所研究員（林正義）、台灣經濟研究院研究員（洪財隆）、台灣國際研究學會副秘書長（紀舜傑）等人昨天發表聯合聲明，呼籲歐盟不要解除對中國大陸的武器禁運；參與聯署者包括台灣經濟研究院院長（吳榮義）、國策研究院執行長（羅致政）等。

聲明提出4點理由：一是六四事件以來，中國的人權紀錄並沒有改善；第二是解除武器禁運將嚴重危害東亞和平和安全；三是歐盟追求人類和平，捍衛人權民主的基本價值必須持續；第四是歐盟必須對亞洲的和平與穩定扮演正面角色。

歐盟今年下半年將再度討論是否取消對中國大陸的武器禁運，歐盟成員德、法等國已經表態贊成解除武器禁運。