今天中共四中全会公报证实江泽民已经辞去中央军委主席职位正式下台。我们应该对这位在中国主政13年（加上当太上皇的2年，实则15年）的人的离去说些什麽呢？

那些专业吹喇叭、抬轿子者早已将江泽民定位为“英明智慧成熟的领袖和统帅”；与此相对应的是，许多民众却毫无恭敬之意地贬称江泽民是“戏子”、“秀姐”。但我认为这都是出于自己的利益和好恶而发的偏激之词，不足为训。

客观地回顾江泽民执政13年的历史，就会发现“萧规曹随”这四个字用到江泽民身上是再合适不过了。我国西汉时期的名相萧何死后由曹参继任，曹参说：既然萧丞相的政策那麽好，就不必作任何修改，照作就是了。于是他在各方面的施政措施都追随萧何制定的法规，从不标新立异，自己只管吃喝玩乐，任期之内倒也政绩斐然。这倒不是说江泽民在任内只会买专机、吃喝玩乐、周游列国，而是说他的确只是比较忠实地执行了邓小平各方面的政策（包括受到人民欢迎的政策和不得人心的放纵吏治腐败、损害工农大众利益的政策）而没有什麽个人建树罢了。若硬要说他有什麽“个人专利”的话，那也只有三条：一是镇压“法轮功”（把一群由老头儿、老太太组成的“土鸡”赶到国外变成欢蹦乱跳的“洋鸡”，算不算镇压成功，这还是一个未知数）；二是称资本家为“有中国特色的社会主义建设者”，并允许其加入共产党（这在党内还存在着许多不同意见，是否得共产党之体、而不是社会民主党之体还有待观察）；三是通过自己及亲属的极端贪婪的“闷声发大财”的劣行使得自邓小平时代就滋生的严重的吏治腐败现象更呈“大官大贪，小官小贪，无官不贪”的恶性发展之势（人民群众对此的深恶痛绝不言而喻）。

其实，江泽民最大的优势和优点是平庸，而这恰恰为顺利实现中共最高层退休制度法制化创造了难得的、有利的条件，即任何人都可以平稳地继承他的位子而不会引起伟人交班时通常出现的巨大的社会动荡，从而可以使他在成功地实现中共最高层退休制度法制化方面名垂青史。所以，无论是出于公心还是出于私心，他都应该在中共十六大上毅然决然地退下来，正可谓：激流勇退，此其时矣！但他却在亲信和各类媒体扑天盖地的吹捧浪潮中缺乏自知之明地硬撑着以年近八旬的高龄之躯，霸住中央军委主席的位子不放，拥兵自重，作起了用枪指挥党的太上皇。更令人发指的是，江泽民竟在人大、政协十届二次会议上以一个普通党员兼军头的身份厚颜无耻地走在国家元首、执政党党魁的前面。这使得他彻底失去了名垂青史的千载难逢的大好机遇，而且他的爱出风头、好虚荣、喜欢卖弄的小毛病也因此而放大成其历史定位的致命的硬伤。

历史已经证明江泽民不是一个伟人，他不应逆历史潮流徒劳地试图自我拔高为伟人（顺便说一句，在人类进入21世纪之际还愚蠢地搞个人崇拜，这不但低估了人们的分辨能力，观念也实在太陈腐了），而应该顺应历史潮流主动地作一个伟人时代的休止符。我国古代著名哲学家老子说过：“功成身退，天之道”；老百姓也有一句俗话叫作：“见好就收”，但这些话显然都没有使他清醒，江泽民利令智昏地放弃了历史曾经给他的这一机遇，而将自己在历史上定位为一个利欲熏心的被迫下台的小丑，这是很可惜的。

常言道：“盖棺论定”。江泽民能够不盖棺就论定，这在中国历史上的确是很少见的一景。