悉尼晨鋒報：默克爾的中國古地圖

《悉尼晨鋒報》4月2日報導說，根據一個古代地圖網站，dAnville的地圖是基於在中國的基督教傳教士的地理勘察並且代表“18世紀歐洲對中國的知識總結”。

這幅地圖顯示由漢族人居住的中國中心地帶，卻沒有西藏，新疆，蒙古或滿洲。台灣島和海南島被顯示為不同的顏色邊界。

在中國古代地圖是一個敏感的事情。每一個中國小學生都會被教導說，西藏，新疆，台灣和釣魚島“自古以來就是中國不可分割的一部份”。

這幅d’Anville地圖至少在肉眼看來，是對中共說法的駁斥。不出意外，中共官員媒體似乎毫不欣賞默克爾的這個禮物。人民日報鉅細靡遺的報導習近平訪歐之行，但是一點也沒有報導這幅有問題的地圖。

更令人好奇的是，當送地圖的消息抵達中國心臟地帶，它竟然演變成一個完全不同的故事。官媒新華社報導默克爾的禮物的時候，顯示的是一幅巔峰時期的中國帝國的地圖，其中包括西藏，新疆，蒙古和大片西伯利亞。這幅更大的地圖是英國地圖製作師約翰•道爾的作品，出版於1844年，它當然不是默克爾送給習近平的禮物。但是這個錯誤沒有在中國報導當中被指出或解釋。

默克爾地圖的兩個版本出現在中國社交媒體上，引發不同解讀。那些看到dAnville地圖的人似乎被有限的領土所震驚。

財經記者郝倩說這幅地圖是“一個相當尷尬的禮物”。作家蕭正抨擊默克爾試圖“讓藏獨和疆獨運動合法化”。建築師劉坤寫道，“德國絕對有不可告人的目的”。一名網民問，“這怎麼可能？西藏，新疆和西北哪裡去了？習近平怎麼反應？”

相反，道爾的地圖似乎激起對巨大領土和帝國實力的懷舊。一個廣告界高管感嘆說，“我們的祖先真偉大。”

一些人懷疑默克爾試圖向習近平發出一個微妙的提醒，即俄羅斯在20世紀曾經幫助蒙古宣布從中國獨立，就像俄羅斯在2014年三月份向克里米亞做的那樣。

的確，dAnville地圖並不完全跟中共政府的歷史版本完全矛盾。在1735年，乾隆皇帝開始他的六十年統治，他的清王朝軍事實力正在上升。乾隆鎮壓了新疆地區的穆斯林反叛，把蒙古部落收復在更緊密的統治下，並任命官員負責西藏事務比如達賴喇嘛的選舉。

換句話說，乾隆建立了對這些周邊疆土的皇權控制，這使得後來的政府中華民國，接着是目前的中華人民共和國，得以對這些地區宣布主權。

所有的製圖喧譁可能言過其實。一個網民拒絕過度解讀dAnville地圖是有關西藏或新疆的一個信息。畢竟，“你不能使用1776年美國的13個殖民地地圖來告訴美國人，德州或加州不是美國領土。”

時代：默克爾的一個耳光

《時代》報導說，默克爾送給習近平的古代中國地圖跟中共如何看待它的歷史疆土相左。

在默克爾和習近平交換禮物之後，中國互聯網炸開了鍋。為什麼默克爾選擇這個特別的物品？地圖裡面有什麼信息？

對於中國歷史的學生，日期凸顯出來。這是大清王朝的巔峰時期，特別是乾隆皇帝權力上升的年代。他主持了向西和向北的軍事擴張。

一個網民形容這個地圖是來自默克爾的一個“耳光”。“我們總是說這些地區自古是中國不可分割的一部份。但是默克爾告訴我們，即使在18世紀，那些地區仍然不屬於中國。”

BBC：提醒中共警惕俄羅斯

BBC報導說，默克爾贈送的這幅地圖是雍正時期帝國版圖，包括了從庫頁島、外興安嶺和到巴爾喀什湖以及包括蒙古在內的西伯利亞廣大地區。

有人猜測默克爾是借過去的地圖暗示俄羅斯占據了中國大片土地，意在提醒中共警惕俄羅斯，不要在烏克蘭和克里米亞問題上過於支持俄羅斯。

清朝咸豐時期同沙皇俄國簽訂的《璦琿條約》（1858年），將黑龍江以北、外興安嶺以南約60萬平方公里的領土割讓給了俄國。該條約在中國歷史書上被稱為一次性割讓領土最多的不平等條約。

兩年後中俄又簽訂了《中俄北京條約》（1860年）該條約確認了《璦琿條約》的合法性，並割讓了烏蘇里江以東（包括庫頁島）約40萬平方公里的土地。

除了上面兩個“不平等”條約外，中國民間輿論也有將蒙古地區歸入俄羅斯以及蒙古國獨立也歸入紅色俄國對中國的侵略和擴張，認為俄羅斯使中國失去了150萬平方公里喀爾喀蒙古和17萬平方公里的圖瓦。

現在俄羅斯聯邦的土瓦共和國在歷史上被稱為唐努烏梁海，在1911年前一直受滿清帝國管轄。和外蒙古一樣，在1911年滿清王朝垮台和中國反滿民族主義革命爆發時，也發生了分離運動並且相繼宣布獨立。

根據雅爾塔協議，蘇聯參加亞洲對日作戰的條件是維持“外蒙古現狀”，也就是自1911年滿清王朝垮台後蒙古的實際獨立。1945年蒙古舉行了全數贊成獨立的公投後，蔣介石國民政府承認蒙古獨立。

中俄這段歷史經常被人引用作為證明俄羅斯是中國宿敵的證據。有人藉此批判毛澤東“認賊作父”，對蘇聯實行“一邊倒”的結盟政策。

江澤民出賣領土給俄國

據《江澤民其人》一書寫道，1999年12月9日和10日，是中國人恥辱的日子。在這兩天裡，江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政 府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》。

這是一個徹頭徹尾的賣國條約，中間隱藏着驚天黑幕。在《議定書》中，江澤民出賣了100多萬平方公里的寶貴領土，相當於東北三省面積的總和，也相當於幾十個台灣；江澤民還將圖們江出海口劃給俄國，封死了中國東北通往日本海的出海口。

江澤民出賣的中國北方領土有幾大塊，一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北60多萬平方公里的“外興地區”，另一塊是烏蘇里江以東的“烏東地區”，有40萬平方公里，還有就是唐努烏梁海地區，有17萬平方公里，以及庫頁島，有7.64萬平方公里。

該 《議定書》徹底否定了清朝康熙年間中國官兵浴血奮戰換來的中俄邊界平等條約——《尼布楚條約》，承認了從中華民國到歷屆中共政府都拒絕承認的中俄不平等條 約，包括《璦琿條約》、《北京條約》等。

不僅如此，《議定書》還將大片未經簽約而被沙俄強占的領土永久性地劃歸俄國，這其中包括1953年聯合國大會表決裁定為中國領土的唐努烏梁海地區（約17萬平方公里，相當於貴州省面積），還包括連不平等條約《璦琿條約》都承認是中國領土的江東六十四屯（3600平方 公里，相當於香港面積的3倍多），以及自金代開始即歸中國管轄、在《中俄尼布楚條約》中明確劃歸中國的庫頁島（7.64萬平方公里，相當於兩個台灣面 積）。

按照維也納《條約法公約》第52條規定“以威脅或使用武力而獲締結”的條約無效。而中國和沙皇俄國以及前蘇聯簽訂的一系列割地賠款的條約，如《璦琿條 約》、《北京條約》以及《中俄勘分西北界約記》都是屬於武力威脅下的典型不平等條約，因而是不具備法律效力的。

比如清政府1894年甲午戰爭失敗後，曾經 簽訂《馬關條約》，將台灣和澎湖列島永久割讓給日本，但是因為《馬關條約》屬於不平等條約，所以日本戰敗後，中華民國政府就恢復了對台灣的主權。如果援引 《馬關條約》為先例，過去割讓給沙俄和前蘇聯的土地，現在的中國政府完全可以理直氣壯的討回。其次，前蘇聯列寧政府也曾經正式宣布這些土地歸屬中國，一度 要歸還這些領土，這也是中國將來討還領土的法理依據。

至於連不平等條約都沒有簽，卻被沙俄直接侵略強占的唐努烏梁海地區、江東六十四屯、庫頁島等中國領土，更是完全可以依法討還的。但江澤民不但不討還，反而又拱手送出去，因此被知情國人稱之為“當代最大的賣國賊”。

（責任編輯：高靜）