一個人入股市空手套白狼，一次賺了數萬億，且兌了現。有旁觀者說，這錢賺得不明不白，有違公德；也有人說，看似近期賺了，長期實則是虧本買賣。這樣的說法類似有人評論最近發生的俄國兼併克里米亞事件，觀點是一個，俄國得不償失，虧了。

無價的國土

克里米亞面積2.7萬平方公里，人口近250萬，是黑海的軍事和經濟重地。一個克里米亞的價值不下於台灣島。中國如果現在拿回台灣需要付出多大代價？幾萬億美元夠嗎？而俄國這次兼併克里米亞竟然分文未付，成本幾乎為零。

國土的真正價值不能用金錢來計算。金錢只能計算靜態物質財富價值，它無法計算人民和文化的價值，無法計算軍事的價值，甚至無法計算一塊土地的商業價值，更無法計算新老國土連成一片後的協同效應。

克里米亞曾經像阿富汗一樣，是帝國的墳墓。但本次克里米亞脫離烏克蘭公投，當地居民支持脫烏入俄的比率竟高達90%以上，更有大批烏克蘭士兵入籍俄國。這樣的民意基礎，足以讓俄國擺脫克里米亞為第二個阿富汗的噩夢。

算算道德帳

本次俄羅斯兼併克里米亞的道德說辭是人權高於主權。烏克蘭的俄裔正在受到那裡新納粹和極端分子的威脅，並且克里米亞脫烏入俄經過了公投等法律程序，並得到絕大多數民眾的同意。

人權高於主權是現代強國干涉弱國內政，甚至分疆裂土的道德基礎。儘管有時搬出此道德信條時，是真正出於大國的責任和道義。可以預見在未來，人權高於主權是強者的道德邏輯，這個道德教條將繼續被美俄甚至逐漸強大的中國所利用，不管它正當與否。

俄國本次兼併克里米亞的道德漏洞是，烏克蘭內亂不假，俄裔未來受烏克蘭人迫害也有可能。俄如果作為第三方，出於正義同烏克蘭交涉俄裔的處境，有其道義基礎，甚至為克里米亞爭取更大的自治也情有可原。但是，趁鄰家夫婦吵架的機會，將鄰家媳婦連同家產一併領回自家，則說不通。

世人皆知俄國是強權加強盜，雖然中國的普世價值派曾對俄國的民主抱有一絲幻想。有人說此次俄國的行為是被西方逼到牆角，不得已而為之。其實，西方社會的精英們早已認清俄國的本性，一直在防備，但還是沒有防備住。俄國的此次強盜行為並未增損其在國際上已有的道德地位。

當一個國家有難時，拯救自己出危難的只有自己的國民和政府。俄國此番兼併克里米亞壯大了俄國的實力，凝聚了民心，增強了俄國民眾對普京的信任。算算俄國內部的道德得失，俄國賺得很大。

經濟賬怎麼算？

西方現在輕描淡寫地對俄國實施了一些制裁措施，皆是無關痛癢。歐洲最大的經濟體德國對俄國經濟制裁有自己的想法，認為過重的制裁會把俄國推向當年納粹的老路。反過來，俄國現在提高輸往烏克蘭的油和天然氣價格接近至國際市場水平，超出原來價格的80%。這筆多餘的收入足以彌補俄國所受西方經濟制裁的損失，也可以彌補對克里米亞的經濟補貼。

尚未看到俄國由於兼併克里米亞而受到的實際經濟損失。

對中國的影響

中國則完全沒有參與對俄國的制裁，這並非中國喜歡俄國，或中國反美，而是中國有自己的利益算計。

在中俄邊境線確定後，面對美日在東南海對中國的壓力，中國無退路，俄國基本成了中國比較穩定的戰略大後方。另外，俄國這些年來一直是中國原材料/能源和軍事科技的供應者，同時也是商品出口市場。俄國在歐州的強勢，民族經濟上的霸道，導致俄國製造業欠發達，與中國之間形成了自然的互補，儘管俄國不願意永遠處於中國能源/原材料供應商的地位。

俄國此次兼併克里米亞的行為對中國沒有太大的影響。將來的中國如果變弱變窮，俄美日歐甚至朝越印都可能趁機在你頭上撒尿拉屎，台灣，新疆，西藏，甚至東北都可能被瓜分，新八國聯軍出現並非不可能。但是，如果中國繼續強大，人權高於主權的範例可以幫助中國守住台灣，甚至把力量延伸至世界各地任何有華人的地方。