激烈的庭審，就是不見證人！

參與劉漢案的律師表示，五天的庭審中審判人員保持了較好的中立狀態，能夠儘可能地保障辯護人的辯護意見得到充分發表。

在即使仍未進入最為激烈的法庭辯論階段，控辯雙方的對抗也形成了幾個小高潮。

作為法庭調查的關鍵階段，4日的庭審中，公訴人對孫曉東和劉維的行為進行舉證，但因劉漢辯護人的要求而被迫中斷，辯護律師認為孫曉東是重要人物，是直接指認劉漢是否有罪的人。

“孫曉東在本案到底是犯罪嫌疑人、被告人還是證人，或者是法院所稱的共同作案人？”劉漢辯護律師在庭上發問，如果是健康原因不能出庭，他怎麼能接受電視的採訪，接受35次盤問，最長達8小時。“他到底有什麼嚴重疾病，不能出庭。”

法院不得不緊急休庭，之後法院提供了孫曉東3月26日的申請及北京紅十字會急救中心的治療證明。證明顯示其病情是哮喘和肺氣腫，屬於遺傳過敏性哮喘，系因北京霧霾和春天花粉。

劉漢辯護人認為，孫曉東的病情不足以影響其出庭，咸寧的天氣更適合其治療。

在檢方宣讀孫曉東第一份證詞時，劉漢提出異議。其辯護人認為孫地位不明，其證據不應被採納。

之前的庭審中，控辯雙方也是各不相讓。

據咸寧市中院介紹，4月1日下午，公訴人出示了第一組17份證人證言和被告人供述，證明劉漢等10人組織、領導、參加黑社會性質組織的事實。被告人劉漢對公訴人出示的證據表示質疑。

據一位旁聽人員介紹，檢方一口氣宣讀了17個證人的舉證，被劉漢辯護人打斷，並表示拒絕質證。其理由是檢方的舉證順序和庭前會議時提交給辯護人的開示清單順序不同，被打亂了，而且，檢方宣讀過快，辯方無法質證，認為這是檢方在搞突然襲擊。

在主審法官和雙方溝通後，雙方繼續質證，但因為辯護人質證時，被檢方多次打斷，引起辯護人強烈抗議，隨後法官要求在辯護人發表質證意見時，公訴人不得打斷辯護律師發言。

2日，一個花絮發生了。當天下午4時53分，審判大廳右側的大顯示器突然掉落。據悉，該審判大廳系新裝修。為此，法官不得不再次宣布休庭20分鐘以拆卸大顯示器。

據一位旁聽此案的人士介紹，這幾天庭審中，他記憶最深的是劉漢辯護律師宣東與被告人孫華君的一段對話。

孫華君在此次庭審中認罪態度較好，幾乎對被指控的內容都沒有異議。之後，辯護律師開始發問：“你聽說過暴力文化這個詞嗎？”

“沒聽說過。”孫華君答。

“真的沒聽說過？”律師問。

“真的沒聽說。”孫華君答。

“那你怎麼在2013年8月11日公安機關提審你的時候，你說你深受漢龍集團暴力文化的影響，走上了犯罪的道路，現在非常追悔莫及？”律師問。

“那是他們寫好的，我根本沒說。”孫華君答。

媒體輿論未審先判，已給劉漢定罪！

據《湖北日報》刊發的特寫文章已經定罪描述，劉漢“多行不義必自斃！血腥的掠奪，罪惡的積累，必然是一個自掘墳墓的過程。當法治的陽光投射過來，罪惡的“帝國”必定轟然坍塌！”

上述媒體文章稱，4月2日下午的庭審中，公訴人出示了涉案的衝鋒鎗、“六四”式手槍、小口徑手槍、勃朗寧手槍等17支槍械以及制式子彈、鋼珠彈2000餘發等物證。

法警抬着陳列在展板上的幾排槍支彈藥，一一向被告人、辯護人、審判席展示時，法庭寂靜無聲。

劉漢質證時稱，自己從來沒有見過這些槍，這些證據與自己毫無關係。辯護人質證時認為，看到這些槍支物證，感到震驚和震撼，對槍支的客觀存在沒有異議，但沒有證據顯示劉漢買過並持有這些槍。

公訴人認 為，當庭出示的槍支是為證實黑社會性質組織團伙的犯罪，槍支是否與某一個被告人有關，並不是關鍵，關鍵是槍支是否與該組織有關。這些槍支持有人都是黑社會 性質犯罪組織的成員，其中既包括組織者、領導者劉維，也包括被告人劉漢的保鏢，還包括一般成員。這些槍支彈藥隨時可成為該組織犯罪的工具；如此眾多成員實 施了持槍犯罪的行為，說明了該組織具有極強的威懾力和暴力性，更體現了該組織的嚴重社會危害性，與該組織提倡的暴力文化密切相關。從作案事實看，出示的槍 支中，就有“1.10”案的被告人作案使用的槍支，足以證實劉漢為首的黑社會性質組織的違法犯罪行為特徵。

公訴人還認為，這些槍支、彈藥只是劉漢涉黑集團行為特徵的部分證據。全案證據顯示，該集團組織實施了多起暴力犯罪，致8人死亡，多人受傷（另劉維授意他人實施組織外故意傷害犯罪一起，致1人死亡）。作為涉黑集團的領導者，這些槍支與劉漢存在着當然的關聯性。

上述媒體文章稱，劉漢等人製造了多起命案，在受害者沉冤長期得不到昭雪、受害者家屬深陷痛苦之中時，劉漢、劉維兄弟卻過着窮奢極欲的生活。劉漢出入乘坐的是一輛價值1300萬元的勞斯萊斯豪車，其名下另有法拉利、蘭博基尼、賓利等世界頂級豪車多輛。

此外，劉漢經常飛赴澳門、美國等地豪賭，每次輸贏均在數百萬元以上。從1998年至其落網，劉漢十幾次到澳門等地賭場豪賭，至今欠賭債約5億餘元港幣。僅2013春節期間，劉漢在澳門豪賭多天，輸掉近2億元港幣。