乌克兰危机持续 最终赢家是中国？
http://www.creaders.net 2014-04-05 22:26:02 万维读者网
万维读者网记者江夏编译报道：海参崴俄国“远东联邦大学”地区及国际研究学院主管研究的副院长卢金（Artyom Lukin），日前在美国独立智库“外交政策研究学会”网站发表文章说，乌克兰危机将俄国、欧盟、美国卷入，但从中获益的国际玩家，却是始终袖手旁观的中国。
北京领导人坐视俄国和西方恶斗，必定暗中窃喜。乌克兰乱局可能在今后一段长时间内，严重毒化莫斯科、华盛顿、布鲁塞尔的关系，削弱俄、美、欧盟在世界政坛上协调重要政策的能力。其中可能最重要的，就是如何应对中国崛起对世界经济和军事平衡造成的冲击，以及带来的相关地缘政治风险。
直到现在，俄国对其亚洲巨无霸邻国采取相对平衡、谨慎的政策。虽然中国方面现在有意和俄国建立更紧密的战略关系，甚至可能是安全联盟关系，但莫斯科迄今并不愿将两国间目前的“战略伙伴”关系，升级为全方位地缘政治协定关系。尤其俄国并不准备支持北京在东亚领土争执中的独断立场。
现在西方威胁对俄国实行政治、经济制裁，将不可避免地把莫斯科推向北京，增加了中、俄政策结盟对付西方的可能性。这反过来也将强化“中央王国”在亚洲的战略地位。中国有了俄国作为安全战略后方，享有特许权利的巨大能源及矿产基地和先进军事技术库，在与美国争夺亚太地区龙头地位时将更有信心。普京今年5月要访问中国。乌克兰危机可能促使俄、中石油管道交易最后板上钉钉。这项交易因石油价格问题延宕多年未能达成，但西方制裁确实会促使莫斯科以北京能够接受的价格，向中国提供西伯利亚原油。
去年秋天乌克兰危机爆发时，中国传媒倾向于谴责西方干预。在俄国接管克里米亚，并宣布准备使用军力时，中国外交部温和地“促请乌克兰相关各方在法律框架下和平解决内部纷争，以便维护乌克兰各族裔社区的合法权利和利益”。尽管中国主席习近平和普京讨论乌克兰危机后，立场令人捉摸不透。但北京至今没有在乌克兰和克里米亚问题上非难克里姆林宫，根本不可能支持对莫斯科的任何政治或经济惩罚。
中国官方传媒的评论同情莫斯科，强调普京决定保护乌克兰俄裔和说俄语公民的利益“完全可以理解”。许多中国网民的微博对普京向西方叫板表示钦佩。北京在联合国安理会表决克里米亚危机时投弃权票，勉强可以解读为反对俄国接管克里米亚。实际上北京明确不赞成利用联合国对俄国施压。中国外交部表示，由美国起草的决议案“只能导致各方对抗，进一步使局势复杂化”。中国的这种立场可以解读为，北京除了对克里姆林宫保持善意的中立，不会有其他举动。有人可能质疑说，北京应该会希望莫斯科在东海和西太平洋问题上，也同样保持“善意的中立”作为回报。
在美国独大的1990年代和2000年代头5年，华盛顿很容易就能够同时针对俄国和中国，实行双重遏制政策。但从那以后，力量平衡已经大为改变。现在美国很难同时对抗欧亚大陆的两个强权。美国人决定，现在东亚地区比苏欧集团瓦解后的欧洲更重要。因此如果美国今天卷入与俄国争夺东乌克兰的不妥协斗争，那么今后10年或15年将付出的代价，就是失去东亚。
一些美国战略家担心，西方的过度挤压“可能迫使俄国接近中国，改变地缘政治平衡”。在这场地缘政治大博弈中， 美国的头号地缘政治对手究竟是中国还是俄国，华盛顿仍然拿不定主意。但愿目前的乌克兰局势不会导致战争，而且会成为国际秩序向双极对抗转化的重要步骤——即由美国领导的西方为一极，与中-俄为轴心的另一极对抗。西方推动“孤立”俄国，可能会证明是弄巧成拙。因为迫使莫斯科退出乌克兰，无异于迫使她接近北京。
