楊恆均的國師夢與顧曉軍的趨勢論

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百一拾七

“學成文武藝，賣與帝王家”。這既是中國古人孜孜以求的心結，亦是多數新中國人的夢寐以求，已經宣誓加入澳洲國的楊恆均楊博士對此表現的尤為淋漓盡致。

傻傻的的徐庶“身在曹營心在漢”，既做到了不再為舊主盡忠，也做到了終身不為曹操設一謀。若徐庶拿着阿蠻的俸祿，還為阿斗的爹出謀劃策，那他就成一個特務了不是？可洋人楊恆均卻不是這樣，雖然他也有與徐庶一樣“賣與帝王家”的渴望，也是投奔了曹營。但讓人百思不得其解的是：若說楊恆均是愛中國的吧，他卻效仿大陸貪官主動將自己的身家賣給了曹營---澳大利亞；若說楊恆均不愛中國吧，他卻又是“走遍中國”、又是宣揚什麼“民主啟蒙”。

去了國的楊恆均不但更加熱衷於漢朝的國家事（很奇怪，為什麼中共不但沒有人說他干涉內政，還為其指三道四大開方便之門呢？）。他對自己儼如大國師的想法更是絲毫不加掩飾：在《採訪楊恆均：習近平要當一名成功的改革者》中，針對記者所指“楊博士過去幾年的博文幾乎都成功預測到中國的發展道路時”，他回應說：“他那根本不是‘預測’，而是引導。”

說實話，自己雖然也算讀過一些楊恆均的博文，但或許是太眼拙的緣故，竟完全不明白記者所指的“成功預測”是什麼？因為採訪題目就是專對當今中共最高領導人習近平。楊恆均的“引導”之意不言而喻-----“引導”中國發展道路，就是“引導”習近平。而能“引導”習近平，不就不折不扣成一個“大國師”了嗎？

楊恆均的“引導”不知所謂。可中國著名作家、思想家顧曉軍先生這些年來對中國政治與局勢的預測總是被事後驗證卻是有目共睹：十八大前，顧先生預測中南海將“九改七”以及“兩口子降級”已成為被驗證的歷史。更早，在薄熙來還沒有垮台之前，他的《說說中國政治的大迷局》一文，註定了會成為薄黨與毛左的千古長恨了。2011年，正是薄熙來與其同謀們如日中天的時候，別說世人對顧曉軍先生的“說說”漫不經心了，就連薄黨與毛左，不也全都得意忘形、根本不相信半年之後隨着王立軍出走美領館而揭示的“中共發展道路”：“北京陳希同、上海陳良宇……”。下一個，就是重慶的薄熙來嗎？

顧曉軍先生如此空前絕後的準確預測到了中國的發展道路，卻從未見他以中國國師、習近平的導師自居。洋人楊恆均到底是憑那些博文贏得了記者的“成功”呢？若以他曾經在劉曉波莫名其妙的“零八憲章”運動上簽名而論，楊博士的“引導”只怕都是反向的吧？曾幾何時，楊博士不還期盼薄熙來會發動一場“文化大革命”嗎？

好笑楊恆均過去是一個以“啟蒙民眾”為己任的民主小販。如今，竟突然轉向了以“引導”中國為榮。我們都知道，中共有一個寶貝叫申紀蘭，她經歷了中共數朝或昏或明的時代竟安然無恙。三峽大壩工程她舉手、中共怨聲載道的維穩政策也不見她含糊。東風吹來她往西倒；西風起時，她又俯向東就。不過是隨風招展的一株草而已，何時竟成了風神呢？雖然楊恆均不似申大娘經歷多，但他的博文也與王委員一樣至少經歷了江、胡、習三個朝代。江、胡奉行“以腐敗治國”；習則是以反腐敗為己任。楊恆均若當真成功地“引導”了中國的發展道路。是否意味着他也如申大娘一樣：前朝是為既得利益集團站台，今朝則要改頭換面為新生權利代抬轎子了呢？

可嘆中共至今以洋人為重。前朝時被打壓的顧曉軍先生依舊被打壓，胡、溫時代造就的諸如石三生我的冤案也仍然盼不到終期。或許，如楊恆均般的人物依舊得勢，原本就可以證明習、李、王新政也不過是打着反腐敗的幌子吧？以習辦曾經在博訊放風論，說不定楊恆均的國師夢還真就不只是一個白日夢呢。

【石三生 2014年4月9日星期三 06:10 夢之國】