一、        誰是許志永？
       許志永，北京郵電大學文法經濟學院講師，第十三屆海淀區人大代表，中國著名維權律師。畢業於蘭州大學法律系。2003年曾參與上書要求廢除收容制度，並創立“公盟”組織，該組織曾為三聚氰胺毒奶粉受害人家長提供援助。2009年被指“偷稅”，曾被拘留一個月。2013年12月因涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”正式被起訴。這段話援引網絡上對於許志永的介紹。
二、        他是仁人志士嗎？
      作為一個青年網民，我起初對許志永的印象，僅僅是從其對三聚氰胺奶粉受害者法律援助時開始。感覺他還算是一個對社會有所貢獻的知識分子。但隨着關於他的新聞有愈來愈多的狀況時，我發現許志永不單純是一個維權律師，還是一個以打着“民主運動”做幌子，汲取普通民眾好感，除此以外卻再無其他可取之處的“民運對抗人士”。
三、關於隱藏的真相
　　許志永在互聯網上的影響一般，不及當前活躍的一些大V們，但在“維權”的特定圈子裡較為知名。他擅長偽裝自己，把自己包裝的理念和思想散布到自己創辦的各類組織中，製造民眾與政府的衝突，這似乎已成為他的一種生活方式。陶醉於自己的“勇敢”里的許志永，從來就沒想過自己的對與錯。
　　應當說，當今社會存在這樣一個喜歡對抗的異見人群，已是中國社會的現實。大部分的“許志永們”總是給社會帶來觸動，也同時給社會治理帶來挑戰。他們做事不是以合法不合法、對社會治理實際有益還是有害為出發點，而是只認自己的價值判斷，把與政府尖銳對抗看成道德上的高尚行為。
民眾對他們的態度更是複雜。“許志永們”被拘留甚至被判刑的遭遇，或許會容易得到些許的同情。但深入了解他們行徑的人中，很多也認為他們有些“極端”，並不希望他們“做大”。實事求是說，“許志永們”的社會群眾基礎並不好，他們的主張容易在媒體上炒作，但與老百姓的切身民生改善關係不大。通俗的說，就是虛張聲勢，不做實事，企圖不軌。
四、寫在後邊的話
        在中國，每一個人都有自己的言論自由，集會自由，但是觸犯到法律，不論是誰，都要為此付出代價，遭受法律的制裁。讓“許志永們”改變政治觀點幾無可能，在多元化的社會裡，某種程度上預留了“異見”或“對抗”的角色。重要的是社會需要確定這個角色的活動空間以及他們行為的法律邊界。現在異見人士們宣稱他們所有行為都是合法的，他們遭到法律追究時就認為受到迫害。只有通過得到社會民眾的堅定支持，法律才能對“許志永們”發揮越來越強的威懾力和懲處力。
我們都很清楚，拘留任何有一定知名度的“異見人士”都有可能演變成輿論事件，因此每一次拘留，政府都應在法律依據和司法程序上無可挑剔，判決的量刑亦能得到社會認可和支持。無論誰違法，法律都等在那裡，這樣就有可能使每一次司法追究都成為中國法治建設的清晰證明。由於輿論中非理性的情緒很多，這對政府行為的準確性構成緊迫壓力，但這是在所難免的。