哈格爾防長東亞行的“壞話”與“好事”

美國國防部長哈格爾訪問包括中日在內的東亞四國，已經成為國際要聞。中國媒體也一反對美國要員來華訪問的報道，總是那些共識來掩蓋分歧的慣例，比較坦率地報道了中美防務領導人的意見分歧，甚至是針鋒相對。

哈格爾在俄羅斯-烏克蘭-克里米亞危機風波未息的情況下來東亞訪問，意在警告中國和北韓不要步俄羅斯的後塵，用武力解決與鄰國的爭端。美國由於預設了中國經濟成長導致國力和軍力快速增長，中共的集權制度導致中國易於武力威脅和戰爭解決的立場，故在中日，中菲領土領海爭端中明顯偏袒日，菲，甚至越南。

哈格爾直率的挺日抑中，挺菲抑中的立場，引起了中國朝野及媒體的憤怒。中國軍方高級領導人范長龍，常萬全等也直接批評和駁斥哈格爾的言論。

很多國人都沒有搞清，哈格爾是文官而不是軍人，雖然他也是越戰老兵出身。就像習近平，當過兵但早就退役了。他那些話也是美國政府的原則立場，沒有什麼新意。不過話雖難聽，但對中國上下也未必不是好事。

去年釣魚島危機爆發，很多海外同胞摩拳擦掌，喊打喊殺成了主旋律。

山哥還算冷靜，多次呼籲大家不要只盯着日本，還要加倍注意日本背後的美國。很多人對美國的立場抱有不切實際的幻想，期待美國中立，甚至許多高級領導也如此，其實那時的情形相當危險。

美國高層有時戰略模糊，立場不夠清晰，造成一些悲劇。想當年伊拉克的薩達姆吞併科威特，他也指望美國中立；金日成斯大林毛澤東決策北韓南侵的“解放戰爭”時，也指望美國袖手旁觀。結果悲劇就如此造成了。

哈格爾挺日挺菲話雖難聽，但卻是一件好事。好就好在讓那些夢想家當頭棒喝，停止危險的白日夢。

沒有金剛鑽，就別攬瓷器活。

感謝哈格爾先生。

相關博文：朝鮮戰爭：各方充滿誤算的大戰？

中日大戰到底打不打得起來？

中共高層黨內鬥會影響對外用武抉擇嗎？

東亞進入多事之秋

我的俄羅斯 - 格魯吉亞戰爭觀感

“金三少帥鬧春”會加速美軍“重返亞洲”嗎？

快評：范長龍任軍委副主席的內政外交解讀