司馬平邦：一個團干正在走向深淵

　　在烏克蘭危機愈演愈烈之際，俄羅斯，來自包括執政黨的多個黨派議員已正式要求該國檢方調查蘇聯前領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫，他們認為他在蘇聯解體事件中負有叛國罪。現在，俄羅斯總檢察院已經收到國家杜馬議員有關對蘇聯解體原因進行調查的申請，一旦俄總檢察院認定蘇聯解體為非法，就將會追究造成這一後果的相關人士的責任。俄羅斯國家杜馬議員還指出，在當年舉行的全民公決中，絕大多數蘇聯公民贊成保持國家統一，但一些黨政高官的非法活動導致了蘇聯解體，為此他們要求追究時任蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫解體蘇聯國家的刑事責任。

　　其實，早在1991年11月4日，蘇聯檢察院就曾對戈爾巴喬夫提起過訴訟，但迫於政治壓力，很快就取消了對他的起訴。據其中一名議員向俄新社表示，這次申請和烏克蘭當前局勢有關，他們認為必須對境外組織的國家政變確定機制。

　　1931年出生，現年83歲的戈爾巴喬夫，絕對不會想到自己有生之年可能會遭遇來自俄羅斯當局――另一個國家――的叛國罪指控，20多年前，他自認人生最高榮譽是獲得1990年的諾貝爾和平獎，但獲獎後不久，由他任總統的前蘇維社會主義共和國聯盟宣告解體，但即便如此，由於蘇聯解體得到西方的認同，戈爾巴喬夫在包括許多中國人在內的親西方人的眼裡，他一直是一個自由鬥士和民主燈塔――雖然他在那些處於頂層西方政治領袖們眼裡，其實一直只是一條狗而已。

　　說到戈爾巴喬夫，即戈爾巴喬夫為什麼是戈爾巴喬夫，其實關於他還有一個重要內容被忽視，即他曾經長期擔任前蘇聯青少年事務的領導者――這相當於中國的共青團領導者。

戈爾巴喬夫或將因蘇聯解體被起訴

　　1961年，戈爾巴喬夫參加了蘇共歷史上有重要意義的二十二大，在會上，赫魯曉夫提出，20年內蘇聯要在人均產值上超越美國。此期間，戈爾巴喬夫就在地方共青團組織內迅速上升。1963年，他還被提拔為斯塔夫羅波爾農業部門的黨委領導。1971年他進入了蘇聯共產黨中央委員會。3年後的1974年，他就成為蘇聯最高蘇維埃代表和青少年事務執行委員會主席。

　　在前蘇聯的共青團系統擔升領導職務，使得他得以更年輕的蘇維埃幹部的身份青雲直上，成為國家領導人的候選者，以至後來成為前蘇聯的最高領導人，直至成為前蘇聯的總統。

　　戈爾巴喬夫身上同時表現了一個共青團系統領導人最出色的一面和最差勁的一面，理想主義、善於鼓動，卻誇誇其談、沒有真本事，崇洋迷外、外強中乾――甚至是禍國殃民，到今天，他面臨可能被“另一個國家”俄羅斯進行刑事追究和審判，說到底是咎由自取。

　　當然這更在於他活得時間太長了，如果他在十多年前就哏屁了，結局肯定是另一種樣子，這點上，他顯然比自己的實際繼任者鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽差遠了――後者與戈爾巴喬夫同年出生，2007年去世，他不但在蘇聯解體之後順利成為俄羅斯聯邦的第一任總統，分得蘇聯解體最大一杯羮，而且是一位強權總統，在任期內與歐亞大陸的其它大國如中國等重建了代替前蘇聯的以俄羅斯為核心之一的國家間關係，如上海合作組織等，使其國內、國際的政治合法性得以保持，當然，更為重要的，是葉利欽最終為俄羅斯選擇了一位或者可以媲美彼得大帝和斯大林的俄羅斯領導人――弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京――至於普京之於俄羅斯這個國家的偉大，從剛剛發生的使原屬烏克蘭的克里米亞回歸俄羅斯以及未來甚至整個烏克蘭都有可能回歸俄羅斯的過程里可以鑑證。

　　而在更深刻處，葉利欽選擇普京為繼任者，其實是保證了自己當年“造反”蘇聯和“立國”俄羅斯的根本合法性，作為前任與繼任、伯樂與名馬、恩師與高徒之間的多重複雜關係，普京亦不會對可能犯有與戈爾巴喬夫一樣罪責的葉利欽推上法庭――但這可能也更加決定普京會讓戈爾巴喬夫成為蘇聯解體的罪魁禍首。

　　當然，現在，面臨烏克蘭的動盪及其東部部分地區有可能追隨克里米亞回歸俄羅斯的關鍵形勢，普京必須打破前蘇聯解體後獨聯體國家劃分國境區域的絕對合法性，並從中找到漏洞，這可以使俄羅斯對原屬烏克蘭的克里米亞和其他地區的“吞併”也會因之變得合理合法，我看，這個漏洞他已經找到了，即戈爾巴喬夫當年是通過某些非法手段製造了蘇聯解體。

　　就在克里米亞回歸俄羅斯之後沒幾個小時，83歲的戈爾巴喬夫曾公開接受訪問並對普京大加讚賞，甚至稱他為俄羅斯的英雄，他當然不會想到，他的奉承話溫度還熱着，自己卻要面臨叛國罪指控。

　　這會是一個曾經出身團干的前蘇聯領導人最為可笑、最為糟糕的結局嗎?

　　其實，更為可笑可憐的是，葉利欽在成為俄羅斯總統之後亦令自己的家族成為俄羅斯現今既得利益集團的一部分，這亦是今日俄羅斯政壇不可能對葉利欽進行任何追責的最重要原因，但與之相比，團干出身的戈爾巴喬夫就顯得政治白痴之極，即他本人，除了他用全世界最大國家的解體為自己換得了一枚西方的諾貝爾和平獎勳章之外，更是一無所獲，比如，在蘇聯解體之後，戈爾巴喬夫就曾面臨在重病而不得醫治的困境，還是德國當時收留了他。

　　私認為，團干出身的戈爾巴喬夫，在蘇聯解體這件事上確有罪責，但這最大的罪責應該不是使用了什麼非法手段，而是他現在被證明就是一個政治白痴者――也就是那種純粹的政治理想主義者，極度無能。

　　當然，這種權度白痴和無能，一樣應該得到審判，而且早就應該審判。

　　與前蘇聯的由團干而至最高黨和國家領導人的戈爾巴喬夫相對照的，還有另一個東方人，他們的經歷幾乎一模一樣，不一樣的只是此人在當年西方對社會主義陣營和平演變最為激烈和危急時候突然撒手人寰了;但現在回過頭來，再去看此人之曾經做過的事、說過的話，以及他的長於表演、思想幼稚、崇洋迷外等等(尤其是他曾經主張並在這個東方國家推行的某些民族政策)，以及此政策至今仍遺害國家之非常，其實與戈爾巴喬夫竟如此的相似，不同的，只是當時的這個東方國家正由一位傳統共產黨領導人的實際控制着，並能在關鍵發揮作用。

　　否則，比蘇聯更早被顛覆的是一定是這個東方國家，當然比戈爾巴喬夫更早獲得諾貝爾和平獎的，也許可能會是個東方人，也未可知也。當然，歷史還有一個悖論，這個東方國家當時如果不是由那位傳統的共產黨領導人控制着，這位團干出身的也不可能獲得名義上的最高領導職務，誰都知道他在當時只是個傀儡而已。

　　戈爾巴喬夫，以及那個東方人，他們的故事，最終只能說明一個道理：

　　某些社會主義國家的團干的確是成不了事的，且成事不足，還敗事有餘。

　　不過，他們的上位，倒相當深刻地反映了這兩個世界上最大的社會主義國家體制的政治選拔制度和使用人才原則本身存在着嚴重到幾乎無法補救的缺陷，當然至今蘇聯已經解體20多年了，這個嚴重缺陷的現實危害仍然只存在於這個東方國家中。

　　戈爾巴喬夫受審之日，應是這個東方國家倒抽一口涼氣之時。