鬼子加藤嘉一與韓寒

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百二十二

偽造履歷的鬼子加藤嘉一也有說實話的時候，如：“許多人說，韓寒對政府、對公權力的批評很鋒利，經常惹政府的麻煩，但在我看來恰恰相反，韓寒是今天中國共產黨最歡迎的人，這一點千萬不要搞錯。”

當然，說加藤嘉一這是實話，並非因為他認為韓寒批評政府“很鋒利”。而是他的“韓寒是共產黨最歡迎的人”。儘管這個狡猾的日本人一會兒給出的解釋似乎是中共喜歡“諍友”；一會兒又坦誠：“我能保持平衡。在這一點上，我跟韓寒一樣，我們始終都在貫徹、表達政府需要的東西，所以有關部門不可能找我麻煩。”

說中共最喜歡批評自己的人顯然是扯淡。當真如此，建議中共培養反對派、首創“網絡民評官”的顧曉軍先生就不會長期遭受封殺、打壓，而如石三生我這般真正批評政府的博客作家也就不會至今還不如個只學了兩年多漢語的日本鬼子會寫文章了。加藤嘉一之所以能與韓寒一樣深受中共的恩寵，根本原因，不就是他們“始終貫徹、表達政府需要的東西”嗎。

洋鬼子的“韓寒是共產黨最歡迎的人”之說，讓我又想起茉莉花案時自己被秘密警察抓去審訊、留案底之事：

當日，因涉案的另一篇文章《劉部長倒下無所謂 錢雲會死不瞑目才可悲》，在與他們談到錢雲會、談到韓寒時，當自己表達出對韓寒的不屑時，他們對我報以同樣的不屑以及與加藤嘉一一樣的說辭：“韓寒對政府、對腐敗的批評實在是太犀利了……”等等，為什麼授命於中宣部的秘密警察，會與一個祖上沒積德、自己又缺德的日本鬼子這麼有共同語言呢？原因，難道不就是因為他們都是在“貫徹”共產黨的方針政策上是一致的嗎？很多蠢貨還認為如韓寒、加藤嘉一這般“始終貫徹、表達政府需要的東西”的作家是反政府的、是敢於批評政府的，是不是太異想天開了呢？

加藤嘉一的“貫徹”論，無意中徹底暴露了自己為既得利益集團站台的醜惡嘴臉。精通漢語、忙到同時寫幾本書的洋鬼子當然不會不明白，所謂的“貫徹”，即使是最老實、最聽話的中國老百姓都不會用這麼無恥的字眼，最多是“相信政府”就夠了。“貫徹”是個完全官方的、中共的專用術語，只有中共自己人在層層傳達什麼精神時才會用到。加藤嘉一與韓寒若非都是中共的自己人，怎麼可能輪到他們去“貫徹”呢？

其實，就算洋鬼子不坦白。通過韓寒等無恥文人的文字，依舊可以看穿他們為既得利益站台的本質。世人若不眼瞎、失憶，自然會記得錢雲會案時，韓寒響應許志永的“普交死”所說的“需要真相，還是需要符合需要的真相”。而錢雲會一案以及中國社會很多重大維穩事件的本質，則又可以在洋人楊恆均的“陰謀策劃把維權變成維穩，這樣做的直接效果和目的非常簡單：擴大某部門維穩的權力，增加維穩經費”中找到答案。

是誰在把維權變成維穩？不正是陳光誠、韓寒、許志永們嗎？維權變維穩，真的只是如楊恆均所說只是“擴大某部門維穩的權利，增加維穩經費”嗎？當然不是。維權變維穩，從中漁利的是整個利益集團，幫着抬轎子的自然會分一杯羹，如韓寒、許志永肯定錢雲會是普交死等；那些有時看起來是幫着拆台的也要分一杯羹，如艾未未供奉楊佳、李承鵬資助瀋陽殺死城管的小販以及為錢雲會周年“上墳”等。很顯然，沒有顧曉軍先生所說的反炒與正炒，那些簡單的維權案就無法演變成政府希望的維穩大事件。而沒有維穩大事件發生，韓寒、李承鵬、陳光誠、許志永等有時穿一條褲子、有時又唱對手戲的公知敗類們就只好去喝西北風了。

為什麼韓寒、李承鵬會最受共產黨的歡迎，不惜奉送數百萬、數千萬的粉絲？為什麼假洋鬼子楊恆均、真洋鬼子加藤嘉一也受到共產黨的頂禮膜拜，待遇儼如“國師”？在維權變維穩的瘋狂時代，從中能攫取到、分一杯羹的，除了既得利益集團的自己人，還會有誰呢？

【石三生 2014年4月14日星期一06:59 夢之國】