設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
侯健羽:美式反政府徵地,何以這麼酷?
送交者: lenyan 2014年04月15日10:31:51 於 [天下論壇] 發送悄悄話

美國牧民自組“軍隊”反抗政府強制徵地的消息今天依然是《大西洋月刊》的頭條。內華達州牧民為了反抗聯邦政府強行“捕牛清場”,自組軍隊,與聯邦騎警展開對峙。最終,聯邦政府做出了讓步,並如數歸還了牧場主的牛。美國媒體主要從反抗的法律正當性來評論此事,而遠在大洋彼岸的中國人則被美國人民的彪悍所折服。

美國牧民的勝利無疑對長期處於政府野蠻徵地、打壓下的中國民眾又是一個刺激。這不僅是因為聯邦政府的妥協,更在於美國人民反抗政府侵權,都可以來得這麼酷!美國牧民們個個身材健碩,不論男女,架起機槍,匍匐在地,瞄向山坡下的聯邦騎警,姿勢既顯專業又有范。他們頭帶西部牛仔帽,身着短款馬甲,配頭層皮長褲,完美身型不輸好萊塢那些走狂野性感路線的明星,如果再加上牧民們臉上充滿必勝信心的正義莊嚴的神氣,那麼,說這是真實上演的美國西部牛仔大片一點都不誇張。更重要的,是美國牧民可以拿出憲法理直氣壯地與政府“講理”。

而反觀中國近年來的強拆糾紛事件,農民個個灰頭土臉,歲數看上去總比同齡的城裡人要大,臉上總是苦大仇深、受氣絕望,那胸膛和腰板似乎永遠也挺不直,身上的破衣濫衫還停留在上世紀七、八十年代的款式;就連武器裝備都不如人家,除了鋤頭、鐵鍬之外,用汽水瓶子自製的簡易汽油彈還能裝裝門面,能上點檔次的也就是自製土炮了,這就算是能上新聞頭條的裝備了。他們就像是當年手持片刀擋洋人子彈的義和團,以人數、氣勢和鮮血來引起更上頭的官老爺和媒體的關注。

中國農民們的反政府強征一點都不如美國農民來得酷。如果說美國人上演的是一幕捍衛正義、充滿英雄主義色彩的史詩劇,那麼中國人上演的則是一部只為了活下去的徹頭徹尾的悲劇。從古至今,中國農民從來就沒有有尊嚴地活着。他們不但在物質上被剝奪,就是靈魂也一直擔驚受怕,不被逼上絕路就不會反抗。是官員造就了一個民族的國民性,還是國民性選擇了一個國家的官員?劉亞洲曾撰文《專制文化下的國民性格》深入討論過這個問題。他認為,專制使國民性退步,變得奴性深重,而越是奴性深重的民族,就越是長於內鬥,弱於公戰,不被逼到死路的那一天,絕不發出一聲,而這種專制的正當性正是儒家三綱五常的等級觀念賦予的。我們可以從這次事件的幾個細節中,看到中美農民心態中的幾點差異。

首先是內華達牧民反抗的理由是牧民邦迪家的牧場在1877年他們家族開始耕種時,聯邦土地管理局還沒成立;而且,即使他們交納土地稅,也不會交給聯邦政府,而是交給內華達州政府。為什麼邦迪會給出這個理由?因為美國的土地是私有化的,既然邦迪一家在1877年就在此放牧,那么半路殺出的聯邦土地管理局就沒有權利對他們徵收費用。如果任何一個新成立的部門都可以隨便向私有化的土地徵收費用,那麼政府今後可以隨時成立名目凡多的部門,向私人吃拿卡要,這就會亂了套。美國人的底線顯然比中國人的高很多——他們想的是政府有沒有違反法律,侵犯到他們的利益,正是有這種意識,才會在政府侵犯的苗頭一開始發生時,就團結起來。

而中國人面對政府的貪污一味忍讓,直到政府強征土地,才產生自己失去賴以生存的土地還能不能活下去的危機,也沒有美國人這種法律意識。事發開始時,中國人長於私鬥的本事就會暴露出來,多數會背着其它農民給官員送禮,從而得到別人得不到的好處,並且,送給誰、送多少、怎麼送都被當成是一門學問,而對這門學問的掌握,在中國人的眼中,是一種社會能力。久而久之,在一盤散沙的情況下,肥的是中國的官老爺,虧的是中國廣大的百姓。只有等政府勢力大到一定程度,沒有其它任何勢力可以干涉的時候,等到官員們把百姓逼到絕路上後,中國人才意識到自己應該團結起來反抗了,而那時反抗的代價已經很大了。

在互聯網普及的今天,中國百姓的維權意識才稍有覺醒,但發現自己一無財力,二無武裝,只有賤命一條時,面對政府只能以人海戰術、苦肉計來抗爭了。

其二是美國人向來有反政府的傳統。這次內華達州牧民民兵反抗時手持美國國旗,用美國精神給自己打氣。可以看出在他們心目中,他們反抗的聯邦政府並不能代表美國。美國人愛國是出了名的,但他們把“愛美國不等於愛聯邦政府”銘記於心。政府是他們花錢請來幫他們維持秩序的,權力是民眾授予的,所以如果政府濫用權力、踐踏人權,那麼美國民眾有權反抗政府,甚至有權罷免政府。

而反觀中國自古以來的愚民教育,竟把自己納稅養活的管理者稱為“父母官”,又總提“忠孝不能兩全”,顯然是把“忠”與“孝”擺在同等位置上。這是儒家傳統三綱五常的等級觀念把中國人的自我意識、獨立意識抹殺了,使中國人從來都沒有去懷疑,官員不是父母,他們只是官二代的父母,因為他們自己的俸祿不會花在百姓身上(當然那種品德高尚的官員除外),相反,他們還要吃百姓的,拿百姓的。在中國古代,父親打死兒子不犯法,基於這種邏輯,官員處死平民往往也不會得到懲罰。這種社會,完全不是建立在理性思維的基礎之上,百姓遇到問題,根本沒有道理可講,也不知道上哪裡找依據給自己撐腰,在受到官員虐待時,還把官員當“父母官”,認為反抗行為本身是一種大逆不道,更別說像美國人那樣分清國家與朝廷的區別了。當個人的尊嚴與價值被貶低,對當局的一點懷疑都會被同類斥為“想造反”,人都站不直,就更別扯像美國人一樣反抗時還時尚扮酷了。

中國有句諺語,叫“人都是慣出來的”。中國人太慣當官的了,還得違心地叫當官的“官老爺”、“父母官”,這都是由於受儒家文化等級觀念的洗腦和對專制統治的恐懼造成的。中國古代是這樣,現在還是這樣。如果有一天,中國人也能像美國人一樣挺直了腰板活着,就說明中國離真正的文明國度不遠了。


【多維新聞】本文網址:http://opinion./news/2014-04-14/59465012.html

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 媒體的言論自由等於公民的言論自由嗎?
2013: 傳薄熙來曾誇口:上台後殺掉50萬暴富的
2012: 中國百姓強烈要求溫總理再干一屆,來兌
2012: 中國人必看:溫家寶說的和做的 (ZT)
2011: 報告:我已擦乾淨屁股,可以搞政治嗎?
2011: 美國政治“極化”的趨勢值得關注
2010: 山哥: 溫家寶開始清理政治遺產了?
2010: 中國發改委真是牛大了 又用油價打下來
2009: 看腫鬼淫何等無恥:被海盜劫持本國船員
2009: 胡耀邦逝世20周年 平反聲再起 北京低調