但是我覺得，我們中國文化，從古到今幾千年，從春秋時期的各種思潮，到後來孔儒獨尊，以及以後對儒家思想的幾次演繹，包括佛家思想的傳入，佛道釋的相互影響，等等，一直到五四和新文化運動，到列寧主義的傳入，斯大林主義，等等的傳入，等等。到現在，已經不是單單的秦制，不是單單的孔子時代的儒學，也不是單單的商鞅時代的法制。我們不能把今天的問題統統歸咎於孔子或者商鞅。在先秦時期是百家爭鳴時代，孔子當時提出的思想只是當時各種思潮其中的一種。我們需要思考的是，當時為什麼其它的百家思想能夠被廢黜，為什麼孔儒的思想能夠獨大，董仲舒又是怎樣發展了孔儒思想，他是怎樣把道家的某些思想，法家的某些思想吸收到他的所謂新儒家的思想裡面。

到了宋元時代，朱熹又是怎樣吸收佛學思想，改造儒學的。到了明代，朱熹的理學又是怎麼被認可和發揚光大的。

其實我們中國人是很聰明的，現在說中國特色的社會主義，只是一個筐，什麼玩意兒都可以往裡裝。在古代，孔子的儒學也是一個筐，董仲舒也好，朱熹也好，等等，都把別家的一些東東吸收進來，成為他們所謂的新儒學。所以，現在我們不能把一切的罪過歸咎於孔子。

我感興趣的是，為什麼千百年來，中國吸收了許多外來思想，包括佛學思想，包括波斯文化，伊斯蘭文化，包括西洋的數理科技文化。但人本主義思想，人權的思想，包括基督教等外來宗教與文化，等等就是與中國文化格格不入呢？我曾經寫過文字，說中國文化裡面缺乏人權民主基因，也寫過文字，談奴性，說奴性是儒家思想最大的醜惡，等等。

那麼為什麼在中國會產生奴性呢？我觀察中國的文化，儒釋道，包括已經融入中國文化的佛教，裡面有一個共通的思想，就是人的修煉修行，用朱熹的話，就是“存天理，滅人慾”，實際上就是對人性的一種冥滅。其實象道家的那種所謂修煉成仙的是不多的，反而修煉成奴的卻是遍地都是，說道底，就是一種愚民教育和愚民文化。

中國自古以來並不是什麼外來文化都可以進來的，只是那些迎合了統治者胃口的東東，能夠用來奴役百姓，便於統治的外來文化，才能被引進來，並且與中國本身的儒道文化打成一片，形成自己的醬缸。

現代中國，為什麼所謂馬克思主義列寧主義斯大林主義能夠被中國承認和發展，關鍵的關鍵也還是在於對人性的冥滅。共產黨講究“黨性”，否定“人性”，都是出於同一個概念。

所以，我認為，要如何改造中國文化，才是當務之急。我們在反思中國文化的時候，不需要要求孔子或者商鞅背起十字架，而是我們現代社會的每一個人都自覺自愿的背起十字架，傳播人性文化。

面對愚民教育和愚民文化，只有吸收外來的人性文化，只有喚醒民眾，只有公民教育，傳播現代社會的公民思想，才能改造我們老祖宗的文化。而現代科技，網絡文化，已經使得這種傳播成為可能。統治者想要選擇性地吸收外來文化，已經越來越難了。

而日本韓國台灣東南亞等地的人權民主制度的成功，已經讓中國共產黨那番人權民主不適合中國的鬼話難以讓人相信了，呵呵，我看共產黨自己也不信，他們只是在想他們那樣的統治還能維持多久。也許共產黨的官員也是在混日子呢！所以他們在位的時候能撈就撈，能貪就貪，不撈不貪就沒機會了，貪了撈了就跑去國外，呵呵，要不然怎麼會有那麼多裸官呢？