评幼河博文《三年自然灾害到底饿死多少人？》

用“三年自然灾害”的说法是在为毛泽东的罪行开脱，实际上在那3年里面大多数省份风调雨顺，并无大的自然灾害。我的家乡（安徽某重灾区县）就是风调雨顺，可是农民被饿死了1/3左右，绝大部分都是因为没有粮食吃被活活饿死的，不是什么营养不良因病而死。官方承认的是饿死1000万，实际上肯定比这多得多。饿死1000万还不够吗？好象你连这个数字都不承认。饿死1000万和饿死3000万有本质区别吗？根据国家公布的统计数据来进行推算肯定不准确，但这是研究者的无奈，他们拿不到当时的统计数据。在1960年底到1962年7千人大会前后，许多县都有对饿死人的统计，具体到各个村庄，有名有姓。这些材料有些后来被销毁了。如果当局愿意正视历史，现在重做这件事还来得及，因为许多大饥荒的亲历者和幸存者都还在，他们对本村饿死了哪些人记得很清楚。

如果幼河先生对这个问题真有兴趣的话，我建议你找时间回国一趟，到安徽、四川、河南等重灾区，随便找几个村庄了解一下，当时农民是怎么被饿死的，这些村庄饿死的比例是多少。你虽然不能从这里得到全国的饿死人总数，但你会明白有人说全国饿死1000万到3000万是否离谱？现在65岁以上的农民对这一段悲惨的历史都记忆犹新，但是再过20年这些历史的证人就所剩吴几了。如果你真想大致搞清真相，只要花两、三天时间，走访3、4个村庄就够了，不用花那么多时间来查找和研究那些不可靠的统计资料。建议你读一下前不久出版的依娃女士写的书《寻找大饥荒幸存者》，听听那些大饥荒幸存者是怎么说的。我本人也是大饥荒的亲历者和幸存者，说以上这些话都是有根有据的，不象你们这些比较年轻一些的城里人，对大饥荒没有亲身经历，只好凭推理来认识中国这段非常重要的历史。听到有人否认大饥荒的历史事实我就来气，所以以上这些话可能多有得罪，还请幼河先生谅解。我经常看你发的文章和照片，对你的印象还是挺好的。我是多看少发言，但这次有点忍不住了。

总而言之，发生在1960年前后的惨绝人寰的大饥荒是一个真实的历史存在，要想真正了解其真相，就必须去走访那些重灾区的大饥荒幸存者，而不能靠研究那些官方发布的不可靠的统计资料，靠推理去想象历史。