马克思主义并未被实践过

润涛阎

10-2-04

看到中文论坛上马克思主义左派已经奄奄一息，便凑个热闹帮他们一把。尽管润涛
阎从骨子里都是个反马克思主义者，帮敌人论战也有乐趣。

(一)修正了的马克思主义不是马克思主义

马克思主义是“资本主义发达的生产力与私有制的生产关系不相适应”时提出来的
超过资本主义制度的共产主义理论。而到目前为止，不论是亚洲的中国、越南、北
朝鲜、柬埔寨还是东欧共产主义阵营，都是在资本主义不发达甚至根本就是没进入
资本主义原始积累阶段的国家搞起了马克思的共产主义试验。这些国家搞马克思主
义毫无疑问要修正(自己吹牛是发展)马克思主义。“马克思主义”在这些国家的试
验失败了，那只能说明修正主义失败了。

打个比方：小时候一位农民夜里把县城电线杆子上的100瓦的电灯泡拿回家挂起来后
它不亮；然后把它放在蜡烛上它也不亮。但他明白了没有电线不成。即使没有文化
的人也没有由此得出结论说电灯比不上蜡烛。所以，要是今天的美国试验马克思主
义不成功，那才能得出结论说马克思主义是错的。

马克思从来没说过在没有进入资本主义社会就直接进入社会主义和共产主义。教育
学家也没有人说过小孩子不读小学教材就可直接上中学、大学。

(二)共产共妻

上面说的是经济基础领域。马克思主义还包括上层建筑领域。要建立新的道德观并
实现最大限度的自由。把国家----这个统治机器取消。第一步就是要消灭家庭，因
为家庭是组成国家的社会单元。消灭家庭就要取消婚姻关系，与消灭私有制加在一
起就是当年被简化了的“共产共妻”。这一简化有逻辑上的错误，因为“妻”是婚
姻的产物。消灭了婚姻也就没有了“妻”，所以合乎逻辑的讲应该是：共产无妻、
性爱自由。列宁把它简单概括是：“找一个人跟你做爱就象喝一杯水一样容易”。
列宁主义就被简称为“一杯水主义”。

再来看看当年共产国家在这方面是怎么实践马克思主义的。没有经历过毛共时代的
人今天很难想象在那时连谈恋爱都成了组织上关怀的份内之事。别说自由性爱，几
乎到了谈性色变的地步。后来连生理课都取消了。说“爱”字就自然意味者爱党爱
毛主席。这和马克思主义恰恰是背道而驰！

即使是共产主义的初级阶段，那也应该朝着共产主义的方向走才对呀？南辕北辙离
共产主义越走越远，怎么会到达共产主义？

(三)以色列成功的社会主义

中国改革的成功使生产力高速发展，就是进入了资本主义原始积累的初级阶段。再
次验证了马克思的“资本主义高速发展了生产力”的论断。

到目前为止，社会主义蒸蒸日上的唯一国家是以色列。在以色列，别说工业，就连
农村也全部集体农庄。但以色列搞的也不是马克思主义，因为马克思主义是搞无产
阶级专政，这是真马克思主义还是假马克思主义的分水岭。马克思不厌其烦地强调
无产阶级专政是他的发明。而以色列搞的是民主制度。不是“挂羊头卖狗肉”，而
纯粹是羊头嫁接狗身子。

(四)共产主义不能开始

按照马克思的理论，美国等发达的资本主义国家才符合搞马克思共产主义的条件。
问题是人家美国这最发达资本主义国家的公民视共产主义为洪水猛兽，专门收拾试
验共产主义的国家。让共产主义在美国起步，那简直就是异想天开跟白日做梦差不
多。

所以，与其说“共产主义失败了”倒不如说是“共产主义不能开始”。

不能开始并不等於一定失败。一部汽车打不着火，你不能由此推论出该汽车一旦打
着了火就必然不能快速行驶，也不能说坐在它里面的人一定不舒服。在没有发现钻
木取火之前，你不能得出结论说木柴一旦燃烧就没有热量和光芒。当然，反过来亦
然。也就是说不能推论出石头也能当木柴。

所以到目前为止，我们所得到的结论只能是：共产主义不能开始，而不能说共产主
义已经失败了。只要能启动，就有成功的可能，尽管本人不太喜欢没有家庭“想跟
谁做爱就做爱”的制度(害怕自己每天爱十个人而折寿)。