振羽:茅台酒及二則謊言 |
送交者: 振羽 2014年06月09日02:41:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
連讀了兩篇《習總日記》,一篇是<誤導人們思維的五則謊言>,說謊言之一是獨立思考,謊言之二是擊鼓傳花、謊言之三是腐敗必亡、謊言之四是托克維爾說政治改革啟動後就不可能停止、謊言之五是帝國主義亡我之心不死……。都點在了要害上。
不過細究起來,這和我等平頭百姓其實沒多大的相關,充其量有關的就是“獨立思考”一個。博主志在高遠,思接廟堂,假借妙語“謊言”和角色替代,就把領導人諷做了阿Q ^_^
我來說下兩個真正的謊言。
第一個謊言:“茅台酒生產大躍進造成了‘貴州大饑荒’”
來源是何博主的另一篇習總日記<《人民網》轉發揭露共產黨的文章>。文章說:
〖“1959、 1960、1961三年的時間,茅台酒合計產量為2079噸,其中1939噸為中國人自飲。在那個年代能飲茅台酒的當然不是普通百姓。根據茅台酒廠歷年使用原糧統計,這三年實際用糧是2260萬斤,其中高粱1085萬斤,小麥1175萬斤。換算合計1.13萬噸。眾所周知,這三年,缺的就是糧食。那麼,這 1萬多噸糧食是從哪裡來的?當地老百姓的生活又是怎麼樣的?〗
問得好。文章作者是怎麼回答的呢?作者羅列了一大堆來歷不明且不加引用號的數字,指出:由於茅台產地的仁懷縣實行“農民‘閒時少吃’和國營茅台酒廠放開肚量‘耗糧’”的政策,由於“貴州從全省各地調集原糧支援,中央糧食部又從四川江津調來70萬斤,才保證當年生產出912噸的茅台酒”,因而,“隨着這個決策出現的,是死亡率的驚人上升。”作者想說的是:“茅台生產大躍進”導致了所謂的“貴州大饑荒”。
我們不妨掰開指頭來個估算。
數字:大躍進的三年,貴州全省(乃至全國)撥出了1.13萬噸糧食,用於支援茅台產地的貴州省仁懷縣(仁懷本地不種茅台原料,即高粱和小麥)開展“茅台生產大躍進”,仁懷縣拿這些糧食造出了2079噸茅台酒,創下了歷史記錄。
問題:1.13萬噸原糧分攤到貴州每個人的頭上,每一天會少吃多少糧食?而這少吃的份額,是否就能導致“餓死人”?
貴州省平均人口:1959-1961年約1750萬人(《中國人口統計年鑑1995》)。
這就簡單了,結果如下:
三年中每人少吃 2260萬斤茅台用糧 ÷ 1750萬貴州省平均人口 = 1.29斤, 分攤到每人每天 1.29斤 ÷ 1095天 =0.59克。
貴州人民在當年、每天每人少吃了0.59克糧、亦即1兩糧食的90分之一,就會“餓死人”嗎???
稍稍動點腦筋,謊言就露餡。何況我們這裡分母只算了貴州的人口,尚未考慮來自四川等外省人民的支援。
第二個謊言:大躍進時期農民“一個月吃掉一年糧”
這個謊言說,大躍進時期中國農民“一個月就吃掉了一年的糧食,所以就造成這種事情(即‘饑荒’――鈴注)。”(秦暉等五“學者”)。對這些學者,我真心佩服到了家。
直接掰指頭好了。按當時規定,農民一年的口糧(基本糧)大致在400斤到600斤範圍,好的隊高些、差的隊低些,按平均數500斤算,就成了1天要吃掉17斤(16.7斤)糧食!中國的農民成什麼了?大象嗎?成精了嗎?
果真糧食少了,那也不可能是被“吃掉”的、而是被“私分”掉了。分掉了,就說明農民的手裡和家中是有餘糧的。
舉凡這些,稍動點腦筋就不會輕信和上當的謊言,卻能在中國多少年來大行其道,甚至“板上釘釘”似的入了學者的著作,不悲哀嗎?不奇葩嗎?這些,足以證明我們是一個缺乏“獨立思考”能力的民族。
鈴蘭台 2014-06-09
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 廈門公交車自焚縱火案引發網民激烈爭論 | |
2013: | 韞棟砳: 薄熙來的命運 | |
2012: | 江澤民是薄熙來事件的幕後總導演 | |
2012: | 各位民主愛好者可以憩了。你們的民主戰 | |
2011: | KM: 普世價值派---中華民族的最兇惡的 | |
2011: | 不是同齡人,就看不懂薄熙來! | |
2010: | 韓寒:出國後才知原來國外那麼落後 | |
2010: | 打倒腐敗權貴,支持工人維權。血汗工廠 | |
2009: | 張三一言: 衝擊共產黨底線的效應 | |
2009: | 二十年過去 | |