少數香港人蔑視國家，需要教育

2014年4月18日下午，香港的鬧區街頭，香港人和大陸人發生肢體衝突。起因是幾歲小孩因為內急，而孩子父母找不到廁所，所以在大街上讓孩子小便，有幾個香港人上前拍照，導致雙方對罵並動手。這個視頻被上傳到網絡後，中國大陸人和中國香港人，又在網絡上互相對罵。接着，有些香港人故意對來港大陸遊客，進行羞辱性圍觀，並說唱些歧視性的話和歌。極少數香港人甚至公開表達：
中國大陸遊客最好不要來香港了。

李揚就問這極少數香港人一句話：
“香港是你們家嗎？如果中國大陸人要求你們別在地球上了，你們是什麼感想？”
香港是香港人的香港，也是中國人的香港。中國人可以到任何國家旅遊，包括美國、朝鮮、伊拉克等國家，甚至中國人還在北極、南極生活考察，沒人反對中國人的到來。幾個香港人，居然要求中國人不要在自己的國家遊玩。忘乎所以，已經不知道自己是誰了。這說明近20年來，中國大陸對香港的嬌慣，把少數香港人慣得沒有了禮義廉恥。

有些香港會反對李揚的說法，認為言重了。但只要是香港人，就都知道，都見過，西方白種人，不管是成年人還是小孩，在香港地鐵或公交車上，嘻笑打鬧、吃東西，從沒任何香港人上前阻止；但中國大陸遊客在地鐵上吃東西，就總有香港人上前指責和漫罵。不要說西方小孩隨便在香港便溺，就是西方成年人隨便在香港大街上便溺，也從沒任何香港人上前阻止。香港的蘭桂坊，世界聞名，各個國家的人到香港，都要到那兒玩，所有的香港人都看到過，很多成年人在公共場所便溺。請問：
哪個香港人上前阻止了？

香港人由於被西方殖民了百年，所以面對西方人，總是點頭哈腰、卑躬屈膝，從意識深處甚至是在基因中，就自我矮化。做奴隸的感覺沒有消失，雖然已經不再被殖民快20年了。李揚不是贊成中國大陸小孩，在香港大街上便溺，而是認為兒童天生如此，如果找不到廁所，除了拉尿在褲子中，就只能在公共地方便溺了。大多數香港人，在幼年時期、在兒童時期，甚至在少年時期，都有過隨地大小便的經歷。這和文明程度無關，而是人的天性。不要說香港人，就是全人類，也是如此的。香港人獨獨歧視中國大陸人，這與文明無關，而與不文明有關，是香港人歧視大陸人的具體表現。

過去的中國大陸人，基本都是窮人，偷渡到香港後，干着牛馬般的苦活，卻拿着最低工資，還要小心翼翼地看香港人臉色行事。就是中國大陸人的領導們，到了香港，也是一副窮酸相，因為那個時候，中國大陸太窮了。香港人瞧不起大陸人，充滿歧視地給中國大陸人起綽號，而中國大陸人因為自卑，所以也不敢反抗，只能一笑了之。但香港人不敢歧視外國人，哪怕是非洲人，因為香港在是英國殖民地期間，也有西方的反歧視法，敢歧視外國人，就可能罰款入獄。這反歧視法唯獨不保護中國大陸人，所以香港人歧視大陸人習慣了，成了一種自然。

就在十多年前，香港的下層勞動者，都可以包養一個年輕漂亮的大陸女孩，既有這個經濟實力，也有這個地位，因為那時大陸還是有些窮，大多數大陸人仰慕香港人，更優樂美香港人的生活。所以在與香港相鄰的廣東各地，有大量被香港人包養的大陸女人，這是當時一種社會現象。李揚對此無話可說，人窮就被人瞧不起，地區窮就受發達地區歧視，這在商品經濟社會，是天然形成的。在20世紀六、七十年代，十幾萬甚至幾十萬中國大陸人，逃到香港謀生；當這些逃港大陸人，被香港警察遣返時，大量香港人堵住大客車，不讓逃港大陸人回去，並鼓動他們“快跳車逃跑”；因為那時的香港人，把大陸人視為親人，怕他們被遣返回大陸受苦。這些香港人的恩情，大陸人永世不忘。所以，在中國大陸貧窮時、發展時、富裕時，儘量在各方面惠及香港。

然而，人不能吃老本，更不能守着功勞薄不思進取。部分香港人習慣了大陸人的貧窮，習慣了被大陸人仰慕。現在，能到香港旅遊的大陸人，個個腰纏萬貫、財大氣粗，花錢象流水一樣，已經不是大多數香港人能比擬的了；開始的時候，香港人戲稱這些來港大陸人，是“土豪”、是“暴發戶”，暗喻少數大陸人是小人乍富。但隨着大量大陸人到香港花天酒地，習慣於貧窮大陸的香港人，控制不住自己的羨慕嫉妒恨了；加上確實有些大陸人，有財無德，沒有素質，給了部分嫉妒的香港藉口，開始了全面歧視、仇恨大陸人的行動。一個窮人突然富了，他的周圍的人，應該說在一定時間內，是無法接受這種現實的，言行間充滿挑釁，可以理解。但少數香港人做過了頭，甚至違反了法律，那麼就應該受到懲罰，法律不對香港人例外。

少數香港人如果在歧視或仇恨的基礎上，對大陸人有冒犯或違法的言行，理應受到教育和懲罰。在中國的土地上，任何人都要約束自己的言行，不要冒犯法律的尊嚴，香港人是中國人，香港是中國領土，部分香港應該接受現狀，這個現狀不以個人意志而改變，你承認不承認，它都是現狀。如果因為部分香港人不接受現狀，而做出違法行為，受到懲罰是理所應當的。香港人沒有法律特權。

2013年12月26日下午5時許，數名香港市民未經解放軍駐港部隊批准，並不顧軍營營門哨兵的警告，強行闖入中環軍營進行滋擾。在任何國家，哪怕是西方國家，硬闖軍營並公開示威，都是要受到懲罰的，更何況這幾名香港人要求“香港獨立”，違反的就不僅僅是基本法了，更違反了中國憲法。香港警務處警察公共關系科表示，一名29歲謝姓女子及一名15歲陳姓男子，是闖入軍營的兩名嫌疑人。當一個未成年孩子，都這樣公開示威，要求香港獨立時，就說明中國大陸對待香港的方法和方式，要進行改變，溺愛之下的孩子，長大後輕則經常違反社會秩序，重則會經常觸犯法律。事實證明，中國收回香港後，近20年對香港過於縱容了。

2014年6月19日，據中新網報道，4名港人擅闖解放軍駐港部隊軍營案，19日在東區裁判法院宣判，帶頭闖軍營的“香港人優先”成員招顯聰罪名成立，被判入獄2星期、緩刑12個月。另外兩名被告張漢賢和謝詠雯，各被判罰款2000元港幣。餘下一名被告由於尚未成年，在開審時已移交兒童法院處理，後延至6月25日判刑。在進入法院前，招顯聰與他的一名支持者喊港獨口號，被一名中年男性兩掌擊倒在地。在英國殖民香港期間，香港人隨便硬闖英軍駐地，這是重罪。但自從1997年，中國收回香港後，香港人冒犯國家的行為，卻很少受到真正的懲罰。這導致部分香港人認為，中國大陸比英國好招惹，比英國好欺負，在英國殖民時代很少出現的事情，在中國收回香港，出現的比較多了。李揚認為責任在中國大陸，過於嬌慣香港，才導致今日之局面。

2005年3月14日，中國就出台了《反分裂國家法》，這部法律不是只針對台灣，而對香港法外開恩。少數香港人最好能夠有個清醒的認識。這輕判招顯聰一案的法院和法官，就沒有意識到《反分開國家法》的存在，或者意識到了，故意與此法律做間接對抗。李揚信奉守法公民才是好公民，但部分香港人，包括香港極少數法律界人士，認為中國法律不值得重視，中國法律管不了香港。李揚提醒這部分香港人，你要是承認自己是中國人，就要老實遵守中國法律，並接受中國法律的約束；如果你不承認自己是中國人，請離開香港，象1997年前的部分香港人一樣，去外國尋找自己的居住地；但不管部分香港人承認不承認自己是中國人，在中國土地上觸犯中國法律，就要進中國監獄接受改造。這個事實，並不以部分香港人的意志而改變。

香港法官輕判招顯聰，尤其在招顯聰進入法院前，高喊港獨口號，說明這個香港法官是不稱職的，如果這類香港法律界人士，不能從意識深處更正自己的態度，最起碼要在表面做出遵守中國法律的樣子，否則將受到中國法律的懲罰。李揚再說一遍，香港人在中國法律面前，沒有特權。《人民日報》在2014年6月19日，發錶針對香港基本法的評論文章，引發震撼。

《準確把握香港特別行政區憲制基礎》的評論員文章說，香港的法院及法律書籍，將基本法稱為“憲法”，是對中國憲法效力的排斥，有把香港視為獨立或半獨立政治實體的心態，這種傾向必須糾正。中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的。香港要參照中國憲法來解釋基本法，不允許使一國兩制“發生質變”。評論還說，香港社會理解和法院解釋基本法時，“鮮有看到我國憲法的影子”，“只講基本法不講憲法的傾向必須糾正”。

據《明報》報道，香港大學法學院院長陳文敏批評說，基本法規定，除非與基本法相牴觸，香港都沿用普通法。他質疑，若按評論所述，香港法庭判案要用中國的法律理念理解基本法，根本就不會有“兩制”，除非涉及國防、外交，否則香港法庭不會考慮人大釋法法和中國憲法。李揚想提醒這位香港法律界精英和權威，招顯聰一案，已經涉及國防和外交，他一是硬闖軍營，二是高喊港獨口號。但很明顯，香港的部分法律人士，低估了中央政府維護國家統一的決心和能力。

《明報》報道還說，無論港府還是法律界，一般都以“小憲法”來形容基本法，包括親北京的建制派人士、歷任特首，甚至港澳辦和中聯辦的官員等。就連政律司司長袁國強，2014年4月在政改座談會上還稱基本法是香港的“小憲法”。部分香港人可能是在殖民地生活得太久了，對國語的理解能力出現偏差。《基本法》是相對香港的“小憲法”，是指導香港法律的法律， 這只是針對香港而言，而並不說明《基本法》是中國的憲法。如果《基本法》在指導香港法律時，出現與《中國憲法》強烈牴觸的時候，只能由全國人大和高法來進行解釋，而不是由部分香港人自行解釋，自說自話，更不允許由西方政權來對《基本法》進行解釋工作，即便是暗示的方法，也是不允許的，因為它們沒這個權力。

沒有任何人，包括中國大陸人，認為香港法律要逐一遵守《中國憲法》，因為在中國和英國進行交接香港時，已經做了這方面的談判，所以才出現了涉及香港的《基本法》。設立並執行《基本法》的唯一目的，就是保證貫徹落實“一國兩制”。但《基本法》沒授權香港對抗國家，更沒授權部分香港人，可以隨心所欲地分裂國家。李揚相信大家都承認這一點，當然不承認也不要緊，誰違法誰受罰，法律不會因為你不承認法律，法律就因此不存在了，法律一直存在於世界，並嚴格地執行着自己的職責。任何人的自由，都不得傷害其他人的自由。部分香港人明顯忘記了，這世上還有其他人，肆無忌憚地享受着充分的自由，並深深地傷害其他人的自由。這在哪個國家也不允許，如果哪個香港認為有這樣允許的國家，請他到這個國家生活。

在中國，不管是高喊疆獨口號，還是高喊藏獨口號，或是高喊港獨口號，都是要受到懲罰的，《基本法》規定香港人有權力肢解國家了嗎？現在的中國部分台灣人，在台灣地區可以隨便高喊“台灣獨立”，你讓他們公開獨立一下試試，那台灣將充滿血與火，台灣土地上將湧現人間慘劇，而且是無數。如果中央政府對台灣獨立勢力無可奈何，那台灣早就獨立了；台灣不敢獨立的原因，就是明白下場是什麼。台灣的2300萬中國人，從來就沒有自己做主過，這是歷史事實。如果有超過一半的中國台灣人，能明白戰爭的苦難，能體會挨打的不好受，中國大陸才有可能放棄武統計劃。李揚建議部分香港人，在享受《基本法》給予的自由時，不要得隴望蜀，沒完沒了地挑戰國家底線。把國家逼到不得不動手時，恐怕香港人什麼都沒有了。李揚希望少數香港人，不要連累大多數本已很幸福的香港人，不要不自量力的對抗國家。任何人的忍耐力都是有限的。
大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚
2014年6月22日