我看甲午戰爭,我恨自己,不恨日本 |
送交者: 德孤 2014年07月27日00:56:04 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
今年是甲午年,甲午戰爭120周年,兩個甲子了。國人對甲午戰敗仍然是忿忿不平。我覺得沒有必要。其實,我們如果站到當時那個時代,那個場景看,甲午戰爭的起因是因朝鮮。朝鮮當時是大清的番邦。而當時的日本已經強大,經歷明治維新,脫胎換骨了,而大清朝則是變法失敗,腐敗不堪。在這樣的兩相對比的情況下,清日之間不發生一點戰爭是不可想象的。
當時的大清朝,就像現在的共產王朝一樣,好像北洋海軍非常厲害,喊打喊殺的大有人在。但是他們不知己不知彼,盲目樂觀。 在我看來,當時的甲午戰爭,大清的失敗是必然的。朝鮮遲早也會離開大清,不可能在大清腐敗不堪的時候還心甘情願做大清的附庸。 從正面意義的角度看,甲午戰爭的失敗,加速了大清朝的滅亡,這對整個中國來說,從歷史長河看,是絕對有正面意義的,推動了歷史的進步。 當時,在甲午戰爭失敗後,西方國家都知道大清朝是個什麼樣子了,是個什麼實力了,所以,《馬關條約》之後,列強接踵而至了。當時在海外的孫文也開始了他的革命生涯(他在甲午戰爭末期就開始活動了)。這些都是很自然的現象。而國內的民眾,則掀起了“扶清滅洋”的運動,就是拳匪義和團運動。呵呵。大清朝,老佛爺,靠上這些拳匪,則滅亡得更快。大家不要不服氣,歷史的事實就是這樣的。你自己變法不成,自己改革不成,自然會有外來力量進來。 所以,我在想,現在的共產王朝也是一樣,我習慣稱它為後清。現在的後清也如大清末年一樣,腐敗不堪,也在頑強改革,當然,阻止改革的更加頑強。 我想,假以時日,一定也會走大清的道路。如果有哪個列強來侵略一下共產王朝,也許會加速共產王朝的滅亡,當然推動歷史的進步。 所以,我看到不少國人對日本義憤填膺,恨之入骨。其實,要是沒有甲午戰爭,大清朝可能還沒那麼快滅亡。至於說朝鮮獨立,那是遲早的事情。還有,割讓台灣,在我看來,也沒什麼。一九四五年二戰失敗後,日本把台灣還給了中國,現在不還是兩岸分裂分離嗎?給了你又有何用?中國人自己不爭氣,只知道內鬥。 當然,中國的進步,關鍵還在中國人自己。中國人自己不會管理自己。不到危機的時候不會自動改變。死到臨頭則追悔莫及。 問題是,甲午戰爭120周年,這120年來,中國人真正的脫胎換骨了嗎?我看沒有。 其實,世界文明發展到了今天,走向文明的道路是現成的,可是我們的國人就是不願意走,死活都不願意走。所謂老路邪路都不願意走,那麼對不起,沒辦法,只能在死胡同里死磕。 所以,我說,如果甲午戰爭的失敗能夠引起國人的反思,也算是因禍得福的事情。可惜了我們的國人,缺乏反思能力。在大清滅亡之後,進入軍閥混戰;在二戰結束之後,進入內戰。就算在共產王朝建立之後,沒有對手了,那還是沒完沒了的內鬥,一場接一場。好不容易開放了,改革了,有錢了,則是沒完沒了的貪污腐敗。我看,雖然不少人些文字罵日本,恨日本,但沒有多少人真正在思考,中國往何處去。恨有何用?罵有何用?自己人不爭氣,唉! 我對中國是比較悲觀的,甲午戰爭的失敗,並沒有起到深刻教訓的作用。二次大戰的勝利,也沒有推動中國的進步。所看到的只是兩次改朝換代。
所以,在我看甲午戰爭,我不恨日本,只恨自己,中國人自己不爭氣。沒辦法。 我看甲午戰爭,我恨自己,不恨日本
今年是甲午年,甲午戰爭120周年,兩個甲子了。國人對甲午戰敗仍然是忿忿不平。我覺得沒有必要。其實,我們如果站到當時那個時代,那個場景看,甲午戰爭的起因是因朝鮮。朝鮮當時是大清的番邦。而當時的日本已經強大,經歷明治維新,脫胎換骨了,而大清朝則是變法失敗,腐敗不堪。在這樣的兩相對比的情況下,清日之間不發生一點戰爭是不可想象的。
當時的大清朝,就像現在的共產王朝一樣,好像北洋海軍非常厲害,喊打喊殺的大有人在。但是他們不知己不知彼,盲目樂觀。
在我看來,當時的甲午戰爭,大清的失敗是必然的。朝鮮遲早也會離開大清,不可能在大清腐敗不堪的時候還心甘情願做大清的附庸。
從正面意義的角度看,甲午戰爭的失敗,加速了大清朝的滅亡,這對整個中國來說,從歷史長河看,是絕對有正面意義的,推動了歷史的進步。
當時,在甲午戰爭失敗後,西方國家都知道大清朝是個什麼樣子了,是個什麼實力了,所以,《馬關條約》之後,列強接踵而至了。當時在海外的孫文也開始了他的革命生涯(他在甲午戰爭末期就開始活動了)。這些都是很自然的現象。而國內的民眾,則掀起了“扶清滅洋”的運動,就是拳匪義和團運動。呵呵。大清朝,老佛爺,靠上這些拳匪,則滅亡得更快。大家不要不服氣,歷史的事實就是這樣的。你自己變法不成,自己改革不成,自然會有外來力量進來。
所以,我在想,現在的共產王朝也是一樣,我習慣稱它為後清。現在的後清也如大清末年一樣,腐敗不堪,也在頑強改革,當然,阻止改革的更加頑強。
我想,假以時日,一定也會走大清的道路。如果有哪個列強來侵略一下共產王朝,也許會加速共產王朝的滅亡,當然推動歷史的進步。
所以,我看到不少國人對日本義憤填膺,恨之入骨。其實,要是沒有甲午戰爭,大清朝可能還沒那麼快滅亡。至於說朝鮮獨立,那是遲早的事情。還有,割讓台灣,在我看來,也沒什麼。一九四五年二戰失敗後,日本把台灣還給了中國,現在不還是兩岸分裂分離嗎?給了你又有何用?中國人自己不爭氣,只知道內鬥。
當然,中國的進步,關鍵還在中國人自己。中國人自己不會管理自己。不到危機的時候不會自動改變。死到臨頭則追悔莫及。
問題是,甲午戰爭120周年,這120年來,中國人真正的脫胎換骨了嗎?我看沒有。
其實,世界文明發展到了今天,走向文明的道路是現成的,可是我們的國人就是不願意走,死活都不願意走。所謂老路邪路都不願意走,那麼對不起,沒辦法,只能在死胡同里死磕。
所以,我說,如果甲午戰爭的失敗能夠引起國人的反思,也算是因禍得福的事情。可惜了我們的國人,缺乏反思能力。在大清滅亡之後,進入軍閥混戰;在二戰結束之後,進入內戰。就算在共產王朝建立之後,沒有對手了,那還是沒完沒了的內鬥,一場接一場。好不容易開放了,改革了,有錢了,則是沒完沒了的貪污腐敗。我看,雖然不少人些文字罵日本,恨日本,但沒有多少人真正在思考,中國往何處去。恨有何用?罵有何用?自己人不爭氣,唉!
我對中國是比較悲觀的,甲午戰爭的失敗,並沒有起到深刻教訓的作用。二次大戰的勝利,也沒有推動中國的進步。所看到的只是兩次改朝換代。
所以,在我看甲午戰爭,我不恨日本,只恨自己,中國人自己不爭氣。有人可能要說了,怎麼能不恨日本呢?我軟弱我的,我腐敗我的,關你日本何事?你為什麼侵略我?呵呵,沒辦法,羊是可憐的,可是能怪狼吃你嗎?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 毛左要想在中國政治上有所作為俺願為爾 | |
2013: | 薄熙來的重慶:刑訊逼供,蹂躪人權,令 | |
2012: | 老百姓積極響應,政府已經收到百姓贈送 | |
2012: | 辛子陵:對鄧小平,我深幸有一,不望有 | |
2011: | 《每日星報》:中國正迅速成為美國和伊 | |
2011: | 什麼是法西斯主義?lesson以後不要亂用 | |
2010: | 毛澤東時代才是真正的民主、人權、自由 | |
2010: | 高玉寶: 唐駿這個學歷沒有造假? | |
2009: | 中國人不能不知:毛時代的中國發展概況 | |
2009: | 官方消息: 吉林通報通鋼事件:總經理陳 | |