周恩來 從未披露的秘聞    2014-03

 

草民一言 發布在 凱迪   摘自:軍事天地

90年代初期，我經常可以從我的同學家裡看到很多關於黨內高級領導幹部的一些歷史軼聞，他的父親在中央黨史研究室工作，條件很方便。那時候，看的最多的就是鄧小平、周恩來等人。不過，我原來對周恩來的好印象也就是從這個時候發生改變的。我那時讀大學，很多同學對周崇拜的不得了，我就和他們談一點我看到的東西，也就有了爭論。後來，過了幾年後，同學聚會，他們一說起這事還紛紛表示，年輕的時候，真是讓老周給蒙夠戧。

1998年前後，這是我對周恩來的歷史看法的形成的重要階段，自己雖然沒有到了閱歷如何深厚的地步、也不是老氣橫秋的年齡，只是我在這一段時間裡，得以見到了幾個對周恩來歷史了解的比較權威的人物，包括許永躍、成元功、何樹迎、馬列等人，真正的又知道了另一面的周恩來，因而對周的看法也不再是以往那樣單一的好或者壞了。

周恩來是中國共產黨陣營中難得的人才。他這個人的做人功夫真是歷練到了家。他早年很喜歡漢朝的張良，其實，如果真的把他和劉少奇、朱德比作毛澤東的“漢三傑”的話，周恩來以結局來看真倒可以算作張良了。（劉少奇的結局和韓信是一樣的，朱德長期坐冷板凳，和蕭何後來的被囚禁也差不多）

總的說來，周恩來的為人真是很圓熟，不是圓滑。他從來不說狠話、硬話。陳獨秀下台後，惲代英公開說他是陳獨夫，周恩來仍然叫他一聲：仲老（陳獨秀字仲甫）。陳獨秀管毛澤東、王明那些人叫做“幹部派”，唯獨叫周恩來是“恩來”，一生未變。毛澤東被“二十八個半”搞得灰頭土臉的時候，周恩來還叫他“主席”，毛澤東晚年在長沙告狀事件發生的時候，曾經說過：“恩來是個好人，不整人”。周恩來之所以被很多中國人懷念，實在是因為其人私德方面確有過人之處，中國的道德標準，特別是民間的很多都是從私人角度出發，有不少人給老百姓辦的大事不知凡幾，可就是因為私德方面不檢點，很遭物議，相反，如果克己復禮的話，則效果大不同，中國人的這種判斷是非的標準也同時容易使某些“惡”的東西滋生蔓延。

現在，許多關於周恩來的在廬山、文革的表現的文章陸續出籠，使得人們又看到了自己不相信的另一面。其實，這些東西從來就有，周恩來在歷次黨內鬥爭的表演也從來不敢令人恭維。然而，大家注意的是毛澤東的那句話“不整人”，這話至少可以理解為周恩來不是始作俑者，他就是隨聲附和，包括批鬥劉少奇、朱德、陳毅、陶鑄等人，他在劉少奇的專案上批示“應該槍斃”等等字樣，實際上，誰都知道毛澤東必欲置劉於死地而後快，這是根本不需要論證的。毛處心積慮的隱忍10年之久，如果還能給劉一條生路的話，那就不是毛澤東了。周恩來處在那樣的位置，他除了附和，還有別的辦法嗎？1943年，毛澤東在中央總學委發動的批判王明、周恩來、張聞天、博古的行動中，劉少奇就是急先鋒。如果那時要是讓劉少奇簽字的話，他估計也不會很講情面吧。黨內的歷恩怨是由來已久的，如果你把很多高幹在各個歷史時期的批示、講話拿出來看看，就會得出：“洪洞縣裡沒好人”的結論！

十大元帥，除了朱德、陳毅、劉伯承、徐向前相對乾淨一些以外，其餘，都是無話可說，賀龍整彭德懷、彭德懷整劉伯承、聶榮臻整粟裕、葉劍英整方方等等，李富春是殺害李明瑞的主要真兇，譚震林是浮誇的最得力跟隨者和鼓吹者，李井泉更是劣跡斑斑，陶鑄、王任重等人無不是整人無數的。因而，你看待周恩來的文革表現，就不能孤立的對待。人都是自私的到了生死存亡的時候，不自保是不可能的。劉少奇天天盼着毛澤東從他門前的小路經過，他好想迎上前去解釋（索爾茲伯里的文章），可能嗎？彭真低頭認罪，劉少奇仍然不放過他。要知道彭真是劉的頭號親信，劉為了自保，不也是胡說八道嗎？廬山會議上公認的攻擊彭德懷最狠的是毛澤東、劉少奇、林彪、賀龍、羅瑞卿、蕭華，李銳晚年回憶周恩來時他講過這樣一件事，他說：“上山前，總理約我們開完會去他們家做客，總理是很賞識我的。可是回議結束後，這個提議當然不可能了，攻擊我最凶的時候，總理說‘李銳不是中央委員會的，是小嘍羅',一句話，把我給撇清了，下山前，最後一次見到總理，總理就說了一句話‘你不好好的管你的水電，說那些話有什麼用？我的計劃都讓你打亂了！’我後來從家英那裡知道總理想讓我負責全國的水電計劃問題，輔助富春同志······”

從上述回憶，可以看出周恩來對人一般是很重視其人的一技之長的，周在文革中保護的一批人中這類角色也居多。當然，保護下來的畢竟是少數，他不敢越雷池半步啊！張霖之他敢保嗎？薄一波問毛澤東：工交口誰是牛鬼蛇神？毛澤東大怒：張霖之就是！張霖之是文革中被毛澤東點名的第一個正部級高幹，那還能好嗎？誰敢保？

陶鑄被打倒的時候，大家紛紛譴責，周恩來說了一段至今讓人發笑的講話：“陶鑄這個人很愛撒謊，他對紅衛兵們說‘主席明天接見你們’結果，主席沒有接見他們，以後又說‘主席下周接見你們啊’也不見動靜，造成了很不好的影響，主席就很被動。”毛澤東說：“雕蟲小技，不值一駁！”上述詳見《中共中央黨史文獻長編－文革十年-周恩來重要談話記錄（2）》而其他人的說法呢，想必大家也該能夠想到。

自保圖存是可以理解的，落井下石才是卑劣的，所以，為什麼很多身經文革的老人說起周恩來只有感慨，而少於憤慨就是這個原因，陳雲曾經說過：“我們要是處在總理當時的位置，我們不一定比他做的更好。”鄧小平不也說過，周恩來說了很多違心的話，做了很多的違心的事嗎？將心比心，就是你我這樣的在當時能夠和毛澤東等反動路線抗爭嗎？

所以說，論史不能過於苛求前人。前人做不到的事，有些我們可能做的到，有些連我們的後人都做不到，何況我們？

周恩來勤勞一生，到他死的時候也沒有看到中國走出低谷，這是他的個人悲劇，也是中國的悲劇。他早年以“面壁十年圖破壁”的精神去追求救國救民的真理，晚年卻完全屈從於現代後封建 專制 主義的鐵蹄，這不能不說是他的理想的巨大破滅和極大的諷刺。然而，中國只要有一天不結束這種千年一貫的舊體制，不真正的迎來德、賽兩先生，就不可能避免類似的現象的再度發生。

周恩來臨進手術室前，只說自己不是叛徒，好像從來不說要衝地雷陣，也沒說過要給什麼人準備棺材，更沒說過要跳萬丈深淵的話。中國從古自今就有：“桃李不言、下自成蹊”的名言，為政豈在多言？大言炎炎，誰不會說？另一方面，好像周恩來也沒有在自己管轄的範圍內給親屬開過方便之門吧，這就夠了，儘管周的後來怯懦，可是，如果吹牛就可以代表一切的話，我相信周恩來比別人永遠強出萬倍！

1998年秋，我們去香山看紅葉，前幾天，到醫院看望了住院的姚雪老（姚雪垠），估計已經是回天無力了，看完紅葉，我們就準備回去。這時候，有個意外的機會，讓我們見到了成××同志，他是正宗的三八式幹部，差65天就可以算作紅軍幹部，離休前，按照正司級待遇辦的手續，成××說本來他是可以能夠得到個副部級，可是，毛澤東的衛士長也才是正司級，所以，就這樣了。偏偏鄧穎超知道以後，把他找去，說了不少的話，談起文革的往事，覺得有點虧待成××了。1994年，中央辦公廳、中央組織部正式找成××談話，定為副部級，享受正部級醫療待遇。可是，成元功住的地方實在是一般，很舊的房子，中辦給了他們10萬元，讓他們自己裝修，他們也沒捨得，存起來了。成××和我們談了一個多小時，聊得很愉快，我問他李志綏寫的那個事情是不是真的？他回答說基本是真實的，否則，鄧穎超後來也不會找他。他說：總理這個人一輩子沒有給自己和家人謀取過私利，他就是太注意自己的形象了。其實，這句話也可以理解為，周恩來很在意自己的名節問題。愛惜羽毛也是人之常情，成元功當然不會這樣講。後來，他又介紹我們認識了鄧穎超的保健醫生，是個女的，我就不提她的名字了。她說國外有幾家出版社請她寫書，她也知道這樣可以掙一些錢，可那樣一來，她可能在中國就呆不下去了，上面交待過的事情是不太好不當回事的。她給我們講了一些關於鄧穎超的軼聞，連同成××的回憶，今天一併說給大家聽。

周恩來是從南寧會議以後，發覺毛澤東變了。回來以後，他只對鄧穎超說過：主席變了。多一句都沒有，原來黨內高級頭頭在一起開會的時候，有互相插話的習慣，這也是黨內作風民主的一個體現，可是，1958年以後，凡是毛澤東講話時，周恩來絕對不插嘴，這個習慣保持到他死。他告訴鄧穎超，別的領導講話，你也不要插嘴，鄧穎超說我能插什麼嘴啊。

周恩來最初聽毛澤東講到：宰相出朝、地動山搖。馬上找毛澤東作檢討，毛說，我是隨便講的，不關你的事。過幾天，毛澤東又說，作了皇帝不問民政，當官當到頭了。這時是1964年12月，周恩來就預感到要出事。

1965年2月的時候，周恩來給毛澤東匯報工作，毛澤東說，理無常是，今日是之，後或非之；今日非之，後或是之。周恩來大驚失色，因為，這句話是毛澤東30年前說過的，在博古、張聞天、顧作霖、項英等人清算他的寧都會議上講的，周恩來當時也在場，周恩來知道黨內這回的風暴小不了。隨後，他就檢討自己保守，把年初的鋼產量定低了等等，說自己有時候就是容易犯右傾錯誤，比如五次反圍剿前後，就和博古他們站到一起了等等。毛澤東笑了：恩來，你就是什麼事情都要往自己身上攬，你不用多慮，有些人是覺得我毛澤東的思想落伍了，不想跟我走了，可是，你還會跟我走的。“恩來還是跟我走的”這句名言就是從這時候說起的。

1966年的八屆十一中全會上，毛澤東再次說出這句話，這成了周恩來後十年的護身符，特別是林彪死後，周恩來反對過左的活動引起毛澤東的不滿，江青、張春橋、紀登奎、陳錫聯、王洪文等人大力批判周恩來並說成是第十一次路線鬥爭的時候，毛澤東讓汪東興傳話給政治局，也說的是這句話。

周恩來自此知道毛澤東的目標是劉少奇，所以，他開始儘量避免迎合劉少奇的意見，包括在派工作組的問題上，他說的原話是，請示一下主席吧。劉少奇說，主席讓我們全權處理。周恩來沒有表態，隨後給毛澤東打了長途，毛澤東還對林彪說：總理是無產階級陣營里的。

關於設立國家主席的問題。廬山上周恩來表示過同意，他的理由是因為不設與國體不符。這種事情1967年，周恩來就已經做過一次。當時，張春橋、姚文元在上海譁眾取寵，搞個上海人民公，和巴黎公社媲美。周恩來找到毛澤東說羅馬尼亞等幾國的同志來問我們是不是要變國號，毛澤東大惑不解，周恩來就把上海的事情說了，毛澤東於是讓江青代話給張姚，還是叫革命委員會。第二天，《人民日報》就發了頭條，毛主席的最高指示：“還是革命委員會好！”這回，周恩來堅持的理由也是這個。毛澤東說：你是屁股坐在機關的板凳上久了，變成了老官僚！後來，康生對毛澤東說：他要是（指林彪）願意做那個就讓他做去。毛澤東勃然大怒，只說了三個字：你胡塗！嚇得康生當晚就尿血。在批判陳伯達的時候，毛澤東說了這樣句話：我們的黨還是要繼續磨練啊，這回，三個常委隨聲附和，一個是本位主義，認為不搞個主席就不像樣，我們在江西的時候不也是黨指揮一切嘛，一個是老糊塗，（指康生），再有一個是誤聽人言（這時候，毛澤東還是給林彪留了面子），紂之不善，不如是之甚也！第一次把林彪比作商紂王。

周恩來謹小慎微，以致於連尼克松都認為他只是毛澤東的高級秘書和幫辦。然而，以毛澤東的性格，如果稍有不慎，腦袋都不知道是怎麼掉的。毛澤東的秘書徐業夫，江青經常對他呼來喚去，如同奴才，徐本人悶不做聲，林克問他為什麼不向主席反映，徐業夫說過一句話至今都覺得是名言。徐說：“自古就是疏不間親！”所以，後來，葉劍英說只有總理和小徐讀懂了主席和江青，我們這些人都不行。

 

筆者經過近二十年的懷疑思考和材料收集，覺得可以對周~恩~來的矛盾現象，作出綜合解釋了。為着行文方便，將基本上依照歷史本身的行程，進行分析。

-------------------------------

 

黃埔軍校政~治部主任之謎

一九二四年，周~恩~來從法國途經莫斯科回國抵達廣州。他一到廣州，就被任命為剛成立的黃埔軍校政~治部代理主任（不久便是正主任）兼國民革命軍第一軍政~治部主任，軍銜為中將。周時年二十六歲，可謂少年得志、意氣風發。他到底何德何能，出國所謂留學數年，歸來便獲如此重任？

 

其實一切的關鍵在於周~恩~來歸國途中，懷裡揣着一封推薦信。寫信人是第三國際執委書記、斯大林密友、保加利亞共~產~黨領~袖季米特洛夫。收信人是當時蘇聯派到中國協助孫中山訓練軍隊、建立黃埔軍校的鮑羅廷。鮑羅廷一見此信，二話不說，就任命周~恩~來擔任黃埔軍校政~治部主任兼國民革命軍第一軍政~治部主任，並授中將軍銜給這位從未上過戰場的青年人。

 

季米特洛夫當時還是世界共~產~黨情報局主席，周~恩~來恰恰是中~共特務組織創辦人。他在法國以及在德國留的什麼學，受的甚麼訓，不是十分清楚嗎！

 

對第三國際來說，周~恩~來是操縱中~共的工具，而對中~共來說，周是第三國際的代表。當時中~共完全受莫斯科和第三國際控制，他們賞識誰，誰就能在中~共占據要津，這己是公開的秘密，就連中~共黨史也無法遮掩這一事實。

 

周~恩~來旅歐期間除了成為季米特洛夫親信之外，還利用旅歐支部，建立了以他為首的幫派體系。這一幫派體系對他一生的重要性，我們只須看看名單就知道：朱德、葉劍英、鄧~小~平、陳毅、李富春、李立三、李維漢、聶榮臻、蔡和森（歸國後任政~治局委員、一度任中央書記）、惲代英（歸國後任中~共廣東省委書記）、陳延年（陳獨秀之子、廣東區委書記）、向警予（蔡和森之妻，歸國後任政~治局委員）、蔡暢（蔡和森之妹，中央委員）。（上述名單憑記憶所及）

 

國共合作破裂，蔣介石在上海對中~共大開殺戒，中~共開始公開籌建自己的武裝力量。周~恩~來的背景和作用，就變得異常重要起來。他遵照第三國際指示，和朱德、賀龍、葉劍英等策動南昌起義（在這之前，周~恩~來領導的中~共廣東省委已經下設軍事部，因此中~共軍隊的真正創始人是周~恩~來）。不久，毛~澤~東搞了秋收起義。毛的草根性和自發性，使他選擇到偏避山區占山為王。周~恩~來遵循第三國際指令去攻打廣州，僅至半途，入馬己損七八成，餘部只好由朱德率領去井岡山借毛~澤~東地盤躲避。周~恩~來仍去上海、廣州等大城市策劃城市暴動、搞暗殺。

 

按蘇聯觀點，社~會~主~義革命要取得成功，只有發動城市起義。周~恩~來雖然屢戰屢敗，人馬十損其九，卻始終堅定不移執行第三國際的指示，斯大林對毛~澤~東盤據山區非常不滿，指責其是“富農路線”。周~恩~來奉命從上海趕去江西瑞金，親自坐鎮，派陳毅奪了毛~澤~東兵權，撤了毛的職務並逐出政~治局。

 

盲從斯大林的結果，連江西根據地也瓦解了，不得不撤轉移，進行長征。由於連打敗仗，士氣低落，人心渙散，每天都有大量士兵開小差。十萬人的隊伍跑到遵義，只剩下二萬人，這支隊伍面臨徹底瓦解。

 

中~共每次出現重大失誤都有人被拋出當替罪羊。第一次是陳獨秀，第二次是瞿秋白，第三次是李立三。二、三次左傾路線的具體領導人和執行者都是周~恩~來，但他在黨內的地位絲毫未動搖。至於這第四次所謂王明路線，周在軍事上的責任更大。奇怪的是，毛~澤~東和王稼祥在遵義會議發難時，矛頭直指博古，未傷及周半句。周~恩~來在遵義會議上，起先只是做和事佬，讓劍拔弩張的雙方心平氣和講話，會議開了一天一夜之後，到第二天，周~恩~來轉而支持毛~澤~東。

 

新成立的領導核心三人軍事小組中，周~恩~來依然名列其中。排名順序是毛~澤~東、王稼祥、周~恩~來。周~恩~來垮不了的原因，查看一下參加遵義會議成員的名單就知道，周~恩~來的勢力幾乎占了八九成，毛~澤~東如同時挑戰周~恩~來肯定贏不了，說不定自身還要遭遇厄運。再說，即使他能贏，所贏的結果，只能是這支潰不成軍的部隊一分為二，變成周~恩~來的軍隊與毛~澤~東的軍隊，那同樣意味着大家都將被蔣介石消滅。其次，這支軍隊需要蘇聯物資上的援助，要使這份外援不斷，領導層必須要有莫斯科信得過的人。

 

毛~澤~東果然不負眾望，取得長征勝利。勝利的得來並非像中~共所宣揚吹噓的那樣，是由於毛的英明指揮，毛碓實也打了一二次小勝仗，但最終能擺脫蔣介石圍追堵截，靠的是心狠手辣的大陰謀。

 

長征起先的意圖是兵分兩路，突圍到新疆或內蒙古中蘇交界處，在那兒背靠蘇聯建立根據地。蔣介石當然不會讓中~共圖謀得逞，馬不停蹄沿着中~共的逃跑路線圍追堵截。

 

毛接手指揮權後，以黨中央名義電令紅四方面軍，繼續按原定計劃北上，還裝模作樣約定了會合地點，使紅四方面軍行蹤完全暴露，吸引了蔣介石調軍圍追，他和周~恩~來卻悄悄溜向陝北延安。張國燾所率領的紅四方面軍，在人數上比毛的紅一方面軍要多得多。被騙作誘餌的紅四方面軍幾乎全軍覆沒。毛、周為了遮掩自己的卑劣用心，反過來倒打一耙，說張國燾擅自率軍逃跑，另立中央，給張國燾安上個陰謀家名號。

 

毛~澤~東到延安腳跟甫穩，喘息方定，做的第一件事就是將王稼祥踢出局。毛不相信來自莫斯科的人，但對兩虎共存的局面來說，又必須要有一個能起緩衝作用的中間人物，這個人物既不能與莫斯科關係太深，（太深毛~澤~東不信任），又不能有自己的勢力和組織系統（周~恩~來不放心），但在黨內卻要有相當資歷。毛~澤~東挑選了劉少奇，劉原先一直從事地下工作，地下組織已基本上被蔣介石搗毀，他與毛共過事，到過莫斯科開會，在黨內無自己的勢力，卻有相當資歷。這是一個可以充當中間人的角色。毛把劉少奇扶植上來之後，經過數年經營，曾打算清洗一批周~恩~來的勢力，這就是所謂的延安整風運動。對於這場半個世紀前的整風運動，中~共直到至今諱莫如深，有關檔案拒不公開，至今只傳聞周~恩~來在整風時作過檢查，看來他的實力並沒有受到重創，因他的地位依然穩固如舊。

-----------------------

 

劉少奇最恨誰？

直到如今，海內外輿論仍把中國文化大革命看作毛~澤~東與劉少奇之間的權力爭鬥，或者是毛~澤~東路線與劉少奇路線的鬥爭，如果真是這樣，文化大革命開始半年，劉少奇就被打倒了，毛已取得了權力鬥爭的勝利，為什麼遲遲不結束文化大革命，一直持續到他去世，由別人來結束？如果持續的目的是剷除劉少奇的殘餘勢力，為什麼被打倒的各級幹部，在林彪垮台後絕大多數都“解放”，重新被起用？

 

把文化大革命看作毛劉之間的鬥爭，顯然無法回答這樣的問題。還有：頭號走資派劉少奇被交給紅衛兵狠斗亂打，最後慘死獄中；二號走資派鄧~小~平卻被保護起來，下放在江西農場養老；三號走資派陶鑄下場和劉少奇一樣；四號走資派譚震林大鬧懷仁堂，當面拍桌罵江青，卻安然無事。

 

這些現象又該如何解釋？

根據上文所述，免受紅衛兵瘋狂衝擊的都是周~恩~來嫡系。

 

俗話說，打狗看主人。毛~澤~東如對周的嫡系也同樣毫不留情，那等於是同周及其派系公開決戰，毛可把劉少奇輕易置於死地，卻無把握能擊垮周的勢力。因此不能不有所忌諱，只能借打劉餘風，順勢掃一下周的陣營，不敢直接對陣開戰。

 

中~共直至如今仍羞羞答答不願公開承認毛周之間在文~革的爭鬥，甚至很荒謬地堅持說周是毛的親密戰友。他們如此宣揚時，顯然忘了這是有損於周的“光輝形像”的。毛髮動罪惡的文化大革命，周始終是他的親密戰友，豈不同樣罪責難逃！可是他們也無法為了周的“光輝形像”，去宣揚他和毛之間的衝突。因為在文~革中，周~恩~來確實做了大量支持維護毛~澤~東的事。

 

他只在一個地方竭力抵抗毛：即全力維護他那幫派體系的地位和權勢。

 

這是他至高無上的原則。為了這一原則，他可以迎合毛~澤~東，也可以抵抗毛~澤~東。為了這一原則他可以犧牲任何社會正義與理想。

 

至於這幫派體系之外的人，因他這一原則遭受犧牲更是不在話下。在劉少奇問題上，最清楚不過地暴露了他這個有着“光輝形像”的“偉人”，實際上是個權欲私心極重、保護自身第一、而又性格懦弱的人。

 

如前所述，劉少奇在中~共黨內並沒有自己的幫派勢力，他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的，文~革中打倒他及其叛徒集團也僅僅六十一人，其中地位最高的只是中央書記處書記兼北京市長彭真和原任公安部長、文~革前調任總參謀長的羅瑞腳。其餘大多屬文教宣傳系統。

 

劉少奇憑這幾個毫無實力的人馬就反毛~澤~東，莫非利今智昏？或者他反毛只是毛的猜疑從而蒙受沉冤？

 

據目前所掌握的材料，劉少奇雖然沒有明目張胆反毛，但架空毛的舉動確實己有數年。大躍進失敗，全國陷入大饑荒後，６１年召開七千人大會。會上劉少奇雖然未點名，卻直截了當地說領~袖不是神，也有犯錯誤的時候，我們不應該盲目跟隨，喊萬歲是封建主義等等。毛被迫在這次會議上作了檢討，並宣布退居二線，不再過問經濟問題。文~革前，毛想把姚文元的文章放在《人民日報》或《北京日報》發表，被置之不理。這表明劉、彭己不把毛放在眼裡。

 

與光杆司令相差無幾的劉少奇哪來的這份力量，竟能迫使毛~澤~東收斂氣勢，處於半退隱狀態？

 

結論很簡單，劉脫離了毛的陣營，和周~恩~來結成了聯盟。

 

（六零年後，鄧~小~平把中央書記處工作全部交給副手彭真處理，自己一心玩橋牌，在政~治局會議上一言不發，坐得離毛遠遠的。這表明周派早就預謀讓劉少奇充當與毛直接衝突的馬前卒）。

 

他們倆結成聯盟，中央高層權力就基本被被控制住。七名政~治局常委之中，毛只剩下林彪一個死黨，而林彪自建國以後，幾乎從不過問政~治，政~治局會議極少參加。一個原因是他脊髓神經受過槍傷，身體十分虛弱，怕風怕光怕冷怕熱，另一方面他深知伴君如伴虎，自己又有功高震主之嫌，不如退避三舍。如此，在政~治局常委之中，毛實際上成了孤家寡人。

 

至於軍隊中的勢力，劉少奇雖沒有半點，但周~恩~來卻至少和毛~澤~東旗鼓相當。而在八大元帥之中，周~恩~來的勢力遠大於毛~澤~東。（原是十大元帥，毛在廬山會議砍去了他的忠臣彭德懷，羅榮桓在文~革前病逝。因此十大元帥到文~革時只有八人：朱德、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、葉劍英、聶榮臻、徐向前）。

 

按照周劉的盤算，他們採取逐步架空毛的戰術定可穩操膀券。在黨內高級幹部中，毛的威信大挫之後，劉少奇的威信逐年上升，至文~革前己達到和毛並駕齊驅的地步（老百姓家中掛的領~袖頭像也是毛~澤~東和劉少奇並列）。

 

可是他們設計的棋步中，走了一步最大的錯着：他們為了麻痹毛，為了遮蓋自己的用心，在架空毛的同時，卻在輿論方面大捧特捧、大吹特吹毛~澤~東。

 

毛是個權力第一的人，他怎麼會滿足於輿論上做個帝王？６５年竊聽器事件使毛感到自己的地位危險，下決心搞文~革反攻。

 

竊聽器事件，最早是文~革初期紅衛兵揭露楊尚昆罪行的大字報披露的，但詳情披露得不清楚，大字報只是說楊尚昆對偉大領~袖毛主席搞特務手段，在毛主席的辦公室安裝竊聽器。據李志綏的書中說，竊聽器事情暴露的過程是這樣的：毛的專列停在長沙車站，車上的隨從人員下車到月台上散步。通信兵XX在月台上見到張玉鳳，就模仿毛~澤~東的口音和張玉鳳開玩笑，該通信兵所模仿的話是毛~澤~東在車廂里和張玉鳳打情罵俏的話。張玉鳳大驚失色，立即返回車廂報告毛~澤~東。毛~澤~東將該通信兵叫上車廂詢問，該通信兵說是羅瑞卿布置的。毛再問羅瑞卿，羅瑞卿說是楊尚昆根據政~治局會議的決議要求他在毛的車廂里安裝竊聽器，以便政~治局成員及時了解毛主席的指示好貫徹執行，羅瑞卿並且拿出政~治局有關該決議的文件給毛~澤~東看。毛看了之後沒作聲，似乎沒當一回事，但回到北京就決定搞文~革並說服了林彪支持他。

 

毛為了方便自己部署反擊，以提拔羅瑞卿去當總參謀長的方式，趕走了老跟在自己身邊的公安部長。羅瑞卿以為毛可被甜言蜜語蒙住，還在《紅旗》雜誌上發表文章大肆吹捧毛。他們以為毛被架空，自己又被塑造成毛思想的最佳繼承者，如此毛將無反擊之力了。

 

他們低估了毛~澤~東。

 

毛~澤~東精心部署的反擊方式是他們沒有料想到的。

 

毛利用對手為了麻痹自己所搞的個人崇拜，借力打力，乾脆走出北京，躲在上海和杭州，直接通過廣播電台來發動文化大革命。毛命令中央電台廣播北大聶元梓的大字報，煽動千百萬無知的民眾和狂熱的青年造反，讓全國迅速處於癱瘓狀態。

 

毛此時在民間已如同神。民眾只要知道有誰竟敢不敬這位神，非蜂擁而上，咬死他撕爛他不可。

 

為了以防萬一，毛在號召全國造反的前夕，以拉練演習的名義，將北京衛戍區的部隊調走，密今林彪把三十八軍開入北京。

 

對林彪來說，不參與這場權力鬥爭，不調軍救駕，劉周得勢照樣會清除他。因此林彪從六三年起也參加了神化毛的大含唱，不能讓接~班人的形像專利只屬劉周一派。

 

毛調兵入京，與其說真的決心同周~恩~來作軍事決戰，還不如說是擺開一個決戰的架勢。毛深諳周~恩~來的性格。果然，周~恩~來在出他意料的反擊和毛打算蠻幹的架勢面前，驚慌失措一陣之後，可恥地退縮了，他選擇了拋棄劉少奇，以求自保。周~恩~來的退縮使毛亂中求勝的險棋輕易就得逞了。

 

俗話說，會打架的，不如不要命的。

 

毛~澤~東小時候被他爹打過幾次，在他念初中時還被他爹揍過。有一天，他爹又要揍他，毛走到池塘邊說，你再打，我就跳下去淹死。他爹被他的眼光嚇住了，從此以後不敢再打他。這次勝利，對毛的一生極其重要，使毛嘗到了破罐子破摔豁出去干的甜頭，毛不按常理出牌，愛走極端，和此事件有莫大的關係。

 

中~共為周辯護的觀點稱，周這麼做是為了顧全大局。中國那時工廠停工，學校停課，到處槍炮轟鳴打內戰，死了不知多少人，哪裡還有什麼大局可顧？民間尚有不少平頭百姓，為了捍衛劉少奇不惜丟掉性命，相比身居要津、手握大權的周~恩~來，誰更有社會正義、更關心國家命運？

 

周~恩~來背叛了劉少奇，也背鈑了眾多敢於以生命作抗爭的民眾。所謂的顧全大局，戳穿了只是為了保全他自己和官僚小集團利益。

 

周~恩~來的儒弱，毫無政~治理想和為人原則，在危急關頭首先明哲保身的性格，使毛~澤~東輕易獲得了搞掉劉少奇的勝利。但毛~澤~東並不善罷甘休，對毛來說，只有搞垮周~恩~來，絕對權威的地位才能真正鞏固。因此，就在劉少奇迅速垮台的同時，毛就部署了對周的攻擊，第一次是利用一個名叫聯動的紅衛兵組織，在北京街頭貼大字報，揭露周~恩~來一九二七年“四"一二”大屠~殺期間被捕後，在報上刊登伍豪（周當時代號）脫黨啟事以求釋放。依文~革時的極左政~治，凡被捕發表脫黨聲明的，便是叛徒。

 

對這一經歷，周~恩~來自己是這樣解釋的，他被捕後，國民黨士兵並沒有認出他，以為他是一般黨員，他的黃埔學生、白崇禧的弟弟白洋聞訊到獄中把他領出來釋放了他。至於脫黨啟事，他說根本不知道，是他出獄之後，白洋為了對上有所交待以他名義登的。

 

北京街頭大字報所公布的叛徒材料，假如揭露的是別人，被揭露的人立刻會被打入十八層地獄，但揭露到周~恩~來頭上，卻是貼大字報的該紅衛兵組織“聯動”頭頭，被按上反革命罪名全數逮~捕。外界不知情的人，還將此事件解釋為，毛~澤~東不能忍受紅衛兵胡來搞到他的親密戰友周~恩~來頭上。

 

集權制度之下，對個人道德寄予過高希望或過多苛責都是沒必要的，尤其這個人想要進入權力核心的時候，道德反倒成為障礙。李世民算少有的好皇帝吧，照樣免不了手足相殘。

這兩天不少網友在討論制度與道德問題，這也是個例子吧。雖不說能完全說制度決定道德，但是制度對道德的影響是非常之大的。

 

 

有的說周是弄臣,有的說周是小李子.我倒要問問,換了你,恐怕是識時務者之俊傑了吧?

不管周有這樣那樣的缺點,他卻是一個有堅定信念的人.文革是他人生中最為艱難的一段時期,有妥協,有軟弱,也做過幫凶.但他內心深處最為擔憂的是他那個黨有分裂的危險,國民經濟有崩潰的危險,他不願意看到中國陷入動盪之中.所以他只能使出渾身解數,不容易啊.假如他是一個弄臣之類的,不會乾脆什麼都逢君之惡嗎?何必"我不入地獄,誰入地獄"呢?

--------------------------------------------------------------------------

他擔憂黨有分裂的危險，於是就團伙作案；擔心國民經濟有崩潰的危險，事實上是國民經濟已經瀕於崩潰；他不願意看到中國陷入動盪之中，事實是中國當時就處在長期動盪之中；他不會乾脆都逢君之惡嗎，這裡就是說的他逢君之惡；他什麼時候有過“我不下地獄誰下地獄”的情懷？