記得N年前，還在中國時，我時不時會聽美國之音電台，聽些新聞報道，但更主要的是聽英語學習節目和介紹美國風情的節目。來美國後，有二十多年，沒再聽過美國之音，因為不再需要通過美國之音來學習英語或了解美國了。最近，通過某中文網轉貼，發現了美國之音的一個新用途，那就是了解中國時事。美國之音的節目如今已經從過去的電台廣播更新到現在的網站廣播和視頻廣播，有了衛視。美國之音衛視有兩檔出色的時事評論節目，《焦點對話》和《時事大家談》，是我的最愛。之所以喜歡這兩檔節目，一是因為受邀嘉賓分析得精彩，二是因為主持人主持得出色。這些受邀嘉賓和節目主持人大多來自中國，看中國事務切身直接，容易與中國人產生共鳴。在我看來，對喜歡跟蹤中國時事的海內外華人，美國之音不失為一個相對來講比較可信又有深度的中文媒體來源。
美國之音的受邀嘉賓大多是與中共政府持不同政見的異議人士或獨立意見人士，雖然他們的共同特點是反專制，但他們對事物的具體分析和預測也會不時地有些差別，所以他們之間的討論不僅精彩也比較多面有趣。更有趣的是，美國之音偶爾還會邀請中共人士參加討論，比如有一次，《人民日報》主編胡錫進受邀做了嘉賓之一。中共喉舌參加討論的有趣之處在於，他既為反專制嘉賓提供了一個現場反面教材，一個反專制嘉賓可以直面反駁謊言的好機會，也因為反面教材有了一個有生命有感情的代表，讓人更容易看到謊言的虛弱。雖然胡錫進在討論的全程堅守做黨的喉舌的職責，一直堅持說黨允許說的假話，但討論進行到深入時，他說話的語氣曾變得虛軟，讓人窺見他人性的一面，看見他說昧良心話也會心虛的真實。
《焦點對話》和《時事大家談》兩檔節目的主持人，大多是有良知有頭腦有學識的知性主持人，提問嘉賓時常常問得有水平有聚焦點；對受邀嘉賓或來電聽眾，不論他們的觀點如何，主持人都給以他們講述自己觀點的機會，又有控制，不會讓討論失控，比起CCTV那些只會做黨的傳聲筒的主持人來，要高檔得多。這兩檔節目可看性高，高水平的主持人功不可沒。這些主持人的選擇顯然不是以外貌為主要標準，但他們美麗的內在，人性化的語音語調，使得他們比起CCTV那些靠外貌起家說話假大空的主持人，讓人覺得要美麗得多。這些主持人大多看上去是大陸出身，只有一位年輕的男主持，聽口音更像台灣出身，但他對大陸事務也很有分析能力和有深度的看法，讓人欣慰。
《時事大家談》節目允許聽眾參與，有些來電的聽眾有中共網絡宣傳員之嫌疑，不過節目主持人對付起這樣的聽眾，總是不卑不亢，給他們講話的機會，控制很得當，很有力度，讓人欽佩。
下面貼兩段最新的《焦點對話》和一段《時事大家談》，有興趣想看更多節目的，可以去美國之音（VOA Chinese）網站或美國之音的Youtube Channel收看。
