評萬潤南的習近平比對蔣經國

張三一言

2013年4月，萬潤南曾經這樣說∶『習近平，其實有機會比普京更偉大。┅按照現在共產黨的家法，習近平將有機會主導中國今後十年的政治。這十年，有充分的時間為社會轉型作準備。┅你比蔣經國先生更幸運，因為你完全有機會成為民主憲政的新體制下的第一位民選領導人。』為甚麽要翻出舊文作新平論呢？是因為類似萬潤南一樣的寄希望於專制極權統治者恩賜民主的思想十五個月來都沒有變，而且還越演越烈；林林總總洋洋灑灑。現在離開萬寄希望於習的時間過了十五個月了。請各位看看，習近平的政治思想言行是走向蔣經國遇是背離蔣經國？

習近想學普京獨裁且能獨裁，這是事實；能不賽普京，會不會比普京更偉大？因為普習皆為獨裁者，沒有甚麽偉大可言，因而在這裡不作評論。本短文想評論的是萬潤南的習近平比對蔣經國（習近平“比蔣經國先生更幸運”）的思想。

一

蔣習是兩種實質不同的政治人。

蔣是民主法統下的專制者，他的專制獨裁是依法無據，只是承傳老蔣專制慣性繼續滾動而已，當然有人性和權力自我擴充性作用；走向民主則是為法所導，法之必然。其二，蔣經國時代民間有推動民主的動力，且這動力有效。基於法與勢，蔣在民間反專制力量反抗和壓力下，其三，還加上蔣也處身其中的民主國際社會壓力；三股力量促進下，可以促出民主。因此，中華民國的專制統治者有一條由專制通向民主之大道。這是蔣經國的幸運。習是極權法統下的獨裁者，沒有走向民主之法之理的根據，民間的民主動力被扼殺；習在沒有民間政治力量壓力下獨裁是必然。習近平獨裁到底，是黨法應如此，黨理應如此；因此，中共國只有一條永遠走向極權的單程路。習近平沒有蔣經國的那種幸運，更不會比蔣經國先生更幸運。習近平有不同於蔣經國的幸運，習近平有其自信的幸運∶能做僅次於毛的紅朝獨夫。

中華民國與世界普世價值堅美歐國家同質，並與之意識型態結盟；政治同化或歸屬民主是勢之所迫、理所當然。中共國是與世界最反動最落後的政權，並成了反動核心和領導力量，與諸如朝古俄等國同志加兄弟，是天然的民主反對者、敵視者，沒有任何走向民主的可能；永固於極權是命該如此。

結論∶中華民國可以由專制和平演變成為民主；這已經有真事實證明了。中共國只有革命推翻極權制度與權力才能有民主；不信那就等著瞧吧。

二

從根本說，習是極權統治者，蔣是民主執政者；習蔣本質是對立且不能共存的；民主必反專制，專制必反民主，習必反蔣；蔣也必反習；這是無法改變的事實和政治邏輯。要習學蔣就是要習徹頭徹尾否定自己，否定他的政治生命共產黨；這有可能嗎？學習政治敵人並向政治敵方轉化，政治現實中和歷史上好像還沒有出現過這樣的事實。這正如要一個撤旦變成天使，魔鬼變成觀音；你有這麽樣的期望？

如果有這樣的期望，頭腦必定有問題。頭腦有問題的中國的讀書人、識字分子幾千年來盼青天望明君並沒有消減，今之尤烈。連續地表現在仰鄧信江盼胡望習熱潮上；“寄希望”的熱情和真意可以從望習者投向習身上的眼神中和他們的字裡行間見到。可見，中國的讀書人、識字分子腦中愚的成分真的不少。

可悲的是一些被公認為民主中堅、鼓吹民主的知識分子同樣有“寄希望”的思想，有時還頗為強烈，萬潤南寄希望於習近平政治學蔣經國就是一例；這是極為困擾人心的事。有時看著這些分子們、想著中國的思想導航者，真的懷疑中國人是不是在人類中最具奴性的人種？但願答案是否定的；中國人中的奴性劣質只是在這些讀書人識字分子中才能找到。

這些中國奴性思想者的存在，是中國民眾抗爭失效、由專制走向極權、專制極權穩固的重要原因之一。

不管他是甚麽高知名人，只要發出“寄希望”言論，就有批評的必要，越是對民主有影響的人就越要嚴加批論。

【附加評論，萬文主旨是催促一人一票民主，是好觀點；我認同和支持。我的這篇短文，只是取其中敗筆∶“寄希望”的奴性思想評論而已。】

萬潤南∶《習同學，你其實有機會比普京更偉大》http://hk.aboluowang.com/2013/0426/301668.html

20140802  HK

E-mail: zsyy8964@gmail.com

【張三一言近期全部文章】網址:

博訊博客  http://blog.boxun.com/hero/zsyy

天易博客∶http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html

多維博客∶http://blog./zsyy8964