這幾天不少網友紛紛發表高見評論中國的“反腐”運動，各種猜測滿天飛。你們講了那麼多，我說幾句行不行？吃了兩次安眠藥，睡不着。

“政治”是個相當討厭的玩意兒，可是中國人卻偏偏都愛談論它。除了“以天下為己任”的腐儒思想作怪以外，一個重要原因就是中國的“政治”太壞，即使你不去關心它，它也要來關心你。一不留神，就要被它坑一鼻子。所以，國人關心“政治”，又是可以理解的。問題在於：分析“政治”問題和分析其他問題一樣，切忌複雜化和幻想化。要從最簡單的事實出發，得出最直接的結論。毫無根據地胡思亂想，只能把自己累死、嚇死。看待習近平的所謂“反腐”、“打老虎”，也應該如此。

這次“反腐”運動中，有兩名17屆中央政治局委員落馬。其中，徐才厚上將曾任軍委副主席，周永康師傅更是以政治局常委兼任中央政法委書記。此二人曾一軍一警把持國器，都是前“核心”江澤民先生提拔的愛將，如今一同遭擒，要說只為“貪腐”問題，鬼才相信。

曾有傳言說，周、徐與薄熙來合謀，要薄取習近平而代之。“臥榻之側，豈容他人鼾睡？”從近來習近平等對周、徐黨羽的全面清洗來看，這個傳言也許不是空穴來風。周、徐在政界、軍界和政法系統經營多年，提拔了大量親信，一旦圖謀不軌，力量不可小覷。中共一直否認黨內有派系乃至權力之爭，所以要用“反腐”的名義來整肅周、徐及其黨羽，這樣既可清除異己又能收買民心，何樂而不為？反正沒有幾個中高級幹部屁股後邊乾淨，就像鄧小平先生所說，新疆的姑娘小辮多。只要想抓，一抓就靈。

所以，習近平先生的“反腐”，首先帶有“反政變”的色彩，不反就坐不穩龍庭了。

另一個特色是“立威”。眾所周知，中國最高領導人不是民選，甚至也不是黨選，而是由前任甚至前前任領導人“欽定”的。如果新領導人在即位前庸碌無為（這是入選的重要條件），那麼即位後必然被政治老人左右，難以樹立自己的權威，以致“政令不出中南海”。“新君”如要打破這種局面而立威，只有兩個辦法，一是對外開戰，二是拿退休老臣開刀。對外輕啟戰端風險過大，而以“反腐”為名打掉老臣的風險係數就小得多，畢竟習是經過中央委員會認可的黨魁，有合法性。

一旦打掉前朝權臣，不僅可以有效防止“太后”干政，還可震懾各級官員，逼其站到“新君”一邊。事實上，從拿下徐才厚以後軍隊各單位的效忠，到公布周永康立案後各省市及政法系統的表態支持，都說明借“反腐”而立威相當成功。

現在，“反政變”和“立威”都已卓有成效，“反腐”也就要鳴金收兵了。《人民日報》昨天說，辦周永康案好比“遼瀋戰役”，下面還有“三大戰役”（即四中全會與法治社會、高效市場經濟與優化分配、和平崛起與生存空間）云云，就是一個清楚的信號。別的空話大話且不論，四中全會討論“依法治國”就是自欺欺人的笑話。如果真有法治精神，為什麼不從現在做起啊？為什麼讓中紀委這種凌駕於憲法與法律之上的機構來主導文革式的“反腐”？為什麼堵塞言路、任意侵犯公民的言論自由和人身自由？

人家都要開慶功會了，有些朋友還在一廂情願地以為“反腐”運動將會深入持久，再揪出更多的“大老虎”、“老老虎”來，未免也太天真了。用江澤民先生的話說，就是Too simple, sometimes naive嘛。

說到江澤民，哪怕“反腐”反到現任常委一級，也根本不會動到他。道理其實很簡單。江澤民從1989年“六四”後“臨危受命”擔任總書記到2004年從軍委主席任上退下，前後主政15年，歷經三屆黨中央。如果加上他戀棧擅權、退而不休的10年，江先生實際領導中國25年，占整個“共和國”歷史近五分之二。如果把老江打成“老老虎”拿下，無疑是告訴世人：在四分之一世紀裡，中國是由一位大壞蛋領導的。如此，則中共的合法性將蕩然無存。

所以，除非習近平要徹底否定中共，他絕無可能去動江澤民。而如果習要否定中共，他自己執政的合法性就成了問題。習近平是黨的孩子，他當然不會讓這個哺育他長大的體制毀在他的手裡。如果老江不識相而繼續指手畫腳，則習可能會把江的前常委同志再拿出一位示眾，以示警告，而江本人仍可無虞。

中國人真是太善良了，善良到使我們成為這個世界上最容易統治、驅使的民族。中共建政60多年來，每逢“新君”即位，都有無數人盼望“明君”帶來盛世，卻很少有人知道去捍衛和行使自己的公民權利。還記得人們對所謂“胡溫新政”的期待吧？結果怎麼樣？如今大家又對“習李新政”寄予期望，怎麼就不能長點記性呢？民主國家的公民對於民選領導人尚且充滿警惕，你憑什麼指望一個強加給你的統治者為你謀利益啊？

最後談談對習近平先生的印象。俗話說：聽其言，觀其行。習先生上台以來，先有“七不講”，後有批憲政；接着就是鉗制言論、整肅“公知”，真是理論聯繫實踐，言行如一。他的言，他的行，都告訴我們他是一個反對憲政、維護專制的統治者。更有甚者，習先生在履新之初，就率常委去參拜毛主席紀念堂（這是1977年以來中共常委的第一次集體參拜），以後又任新設機構“國家安全委員會”的主席和中央多個“領導小組”的組長，大權獨攬。他不僅倡導運動式的“反腐”、“掃黃”、“生活會”等，而且還用電視批鬥來羞辱身陷縲紲的知識分子和其他人士。這些倒行逆施令人不能不懷疑，他要做一個毛澤東式的獨裁者。

中國的腐敗是制度性的腐敗。沒有獨立公正的司法系統和公民的有效監督，僅靠主政者搞運動式的“反腐”來“救黨”，是不可能成功的。奉勸各位善良的朋友們，先不要急着為習近平“反腐”打“老虎”歡呼。要看到，這種踐踏法治的的文革式手段，不僅可以打貪官，更可以打公民。然而最荒唐的，還是可能在將來某一天打到習近平自己和他的酷吏身上。一朝天子一朝臣。今天的“反腐英雄”，明天說不定就成了“大老虎”，到秦城去啃窩頭了。這種事情，在中共歷史上並不少見。

很遺憾，鑑於習近平的所言所行，我沒法給他以更正面的評價。當然，如果習先生能夠在將來證明他是一位尊重公民、實行民主與法治的人民公僕，我會很高興我判斷錯了。

說完了，睡覺去也。