设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
中国至宪党委员会:反思“改革开放”,才能真正“依法治国”
送交者: 乐圣 2014年08月13日10:25:33 于 [天下论坛] 发送悄悄话
中国至宪党委员会
中至字【2014】10 号
反思“改革开放”,才能真正“依法治国”
中共中央委员会:
遵照我国宪法确定的“中国共产党领导的多党合作和政
治协商制度”,依据国务院《中国的政党制度》白皮书介绍
的政治协商方式,根据《中国共产党章程》第二十一条“中
央委员会领导党的全部工作,对外代表中国共产党”,中国
至宪党经过九个月的真诚努力,现正式以民主党派身份,就
依法治国问题向中共中央委员会提出如下参政意见:
一、“改革”一直在以违宪的方式进行
近三十多年来,人们不难发现:从中央到地方普遍存在
“凡是改革都是对的,凡是改革都要坚决执行”的现象。今
年国务院的政府工作报告更是以“改革是最大的红利”,把
改革提到了登峰造极的程度。但我们发现:事实上很多干部
连什么是“改革”都没弄清楚就胡改乱改;无论是违宪的还
是违法的,只要插上“改革”的标签,似乎就成了政绩;这
种现象的普遍,源于上行下效。2
1.新一届中央依然在沿袭上届中央的错误,继续推行违
宪改革。
《中华人民共和国宪法》第一条规定:“社会主义制度是
中华人民共和国的根本制度,禁止任何组织或者个人破坏社
会主义制度”。但近几届中共中央却越来越公开地破坏这一
根本制度,集中表现为:打着“改革”的旗号,不断将私有
化推向深入。
改掉“陈旧的、不合理的”事物,方为“改革”。无论
与中国自身历史相比,还是与西方现代文明相比,社会主义
公有制都是一种崭新的制度,其是否合理绝不能以某个领导
人的主观臆断为依据,而必须以宪法为标准。宪法是全体人
民意志的体现,具有最高的合理性!任何个人都没有权力,
更没有资格否定它的合理性。
宪法第七条明确规定:“ 国有经济,即社会主义全民所
有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的
巩固和发展。”但根据国家统计局公布的数据,目前我国国
有经济在全社会固定资产投资中所占比例已由 1980 年的
81.9%降至 2012 年的 25.7%(见附表)。可见,近三十多年的
改革一直在以排挤公有制经济的方式破坏社会主义制度。
而如今,新一届中央的“改革是最大的红利”、“以开放
倒逼改革”论调,则不仅在向世界展示“毫不动摇”的继续
私有化决心,还似乎很有些迫不及待。3
2.执政党领导人的个人认知不能凌驾于宪法之上。
“私有制产生贫富对立,是社会不平等和一切罪恶、祸
害的根源”,这是著名启蒙运动思想家卢梭的个人论断,中
共领导人可以不认同。但马克思主义是我国宪法确立的首要
治国理论,其《共产党宣言》中的“共产党人可以用一句话
把自己的理论概括起来:消灭私有制”,则是中共领导人必
须遵循的行为准则!任何背叛这一准则的人都不可能是真正
的共产党人,也就没有资格领导这个国家。
领导人无视国家宪法,将个人认知作为“改革”标准,
并借助国家权力加以推行,是凌驾宪法的行为,也是导致违
宪违法改革泛滥成灾的真正原因。
中国至宪党认为:将领导人个人“特色”,强加为中国
“特色”社会主义,是对社会主义制度的污蔑。“有法不依”
是改革开放以来中共个别领导人的“特色”,但绝不能使其
成为中国共产党的特色,更不能成为中国特色。
二、“开放”一直在以歧视本国国民的方式进行
在“改革开放”的国策中,“开放”一直存在着“对外
开放大于、快于对内开放”的现象,这是对国民的明显歧视。
1.“开放”须首先对国民开放,“开门办公”是对国民
最基本的开放。
宪法第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人
民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各4
级人民代表大会”。然而现实中,全国人大常委会从没给人
民进去的机会;地方各级人大常委会的大门也戒备森严;受
人大监督的“一府两院”更是防民如防贼。于是,本来能由
一个部门解决的问题,不得不找多个部门,然后再一级级上
访,各类信访部门只登记问题不解决问题,周而复始,一个
问题变成了 N 倍个问题,社会矛盾就是这样被轻易放大的。
由人民供养的国家机关、政党机关,不对人民开放,是
在直接阻碍宪法规定的“一切国家机关和国家工作人员必须
依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的
意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务”以及“人
民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管
理经济和文化事业,管理社会事务”的落实,是明显违宪的。
所以,“开门办公”是对国民最基本的开放。
2.“以开放促进改革”,涉嫌勾结外国势力摧毁社会主
义经济制度基础,危害国家安全。
在对本国国民尚没有基本的开放之前,便不断加大对外
国开放力度,是这些年中国开放的特点。
当长期的违宪改革突然受到“重庆模式”的阻碍时,国
务院非但没有反思,反而加快了私有化步伐:2010 年再次颁
布“非公经济新 36 条”以重启执行不力的“旧 36 条”;2014
年则公开将“以开放促进改革”写进当年的私有化改革重点
工作,以实现所谓“倒逼”改革,大有不惜一切代价将私有5
化进行到底之势。
即将达成的中美双边投资协定,“对今天中国的投资领
域影响堪比 15 年前的入世”(美国现任驻华大使评论),已
清楚地告诉我们:中国将让谁来“倒逼”国内改革。
美国是最早认识到“占有一国市场比占有该国领土合算
得多”的国家,因此其对别国领土一直并不感兴趣,而最擅
长用经济手段使别国失去独立,从而获得利益和满足。在它
的影响下,如今的国家安全已更多地表现为经济安全和市场
安全。
因此,用对美国的深度开放“倒逼”国内改革,实际是
将原国有经济所占的国内市场份额私分给美国,并利用美国
在这些领域的技术优势,击垮其他国有企业,从而彻底摧毁
社会主义经济制度基础,进而丧失“独立自主”的宪法原则。
这是严重的卖国行为。
三、“重庆模式”证明:宪法的道路才是正确的道路
薄熙来同志亲自领导的“重庆模式”,是通过“共富实
践”,在经济上明确朝着社会主义回归;通过“唱红打黑”,
在政治上明确朝着人民民主专政回归;这一根本道路的回
归,让《中华人民共和国宪法》的尊严得以重现,让中国共
产党的本色得以重温,让老百姓的全面需求得以重光。
“重庆模式”运行的四年里,重庆地方的各项经济指标
迅速好转;社会秩序、人民生活发生了翻天覆地的变化,当6
地居民有口皆碑;警民关系、干群关系从未有过的融洽;人
们的精神面貌焕然一新。
“重庆模式”是顶着无数非议和谣言进行的宪法实践,
最终成功地验证了回归宪法的经济和社会效果。中国至宪党
深知它的可贵与艰辛,因此将义无反顾地用宪法和法律捍卫
这一成果和它的领导者。
中国至宪党注意到:7 月 29 日,前中共中央政法委书记
周永康被调查消息公布的当天,政治局又公布了中共四中全
会“将研究全面推进依法治国”的消息。这本是令人充满期
待的消息,但鉴于以往的教训,我党不得不以意见代替期待。
综上,我党认为:只有停止违宪改革,才可能推进“依
法治国”;只有领导人带头依宪,“依法治国”才可能不是空
谈;只有执政党内部全面养成依法习惯,“依法治国”才可
能全面推进。
以上意见如有不妥,请回复指正。
另附表:1980-2012 年全社会固定资产投资结构

中国至宪党委员会(王铮签名)
0%(0)
0%(0)
  党必须在国法内运作,国家政治才能现代化  /无内容 - 莽民 08/13/14 (275)
  “重庆模式”证明:宪法的道路才是正确的道路  /无内容 - 乐圣 08/13/14 (293)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 面对公众质疑博士学位:习近平应坦然面
2013: 德孤: 毛泽东为什么不杀邓小平?
2012: 薄熙来姐姐称:法庭上的谷开来是替身(组
2012: 中国的执法怎么了? --由谷案引发的思考
2011: 不是中共不想政改,而是中共不知道该怎
2011: 刘志军的铁杆张曙光海外存款28亿美元的
2010: 为什么说龙应台表达的是不切合实际的妇
2010: 兰冠云, 既便你是孙子, 你也是个不屑之
2009: 历代中共领导人制造矛盾的理论与实践
2009: 一位中共空军高级将领的恐惧