關於習近平和王岐山反腐，最近網上有兩則傳言很有意思。一則稱習近平在6月26日政治局會議上說：“有人威脅說要我們走著瞧，我要正告他們，誰怕誰！”王岐山說：“有人說知識份子打不過流氓，我們知青過來的人就是流氓，怕誰？！”

這兩個傳言的真實性可能很大。一方面，它們相當符合習王二人的個人特性；另一方面，習王二人反腐的確面臨利益集團的反彈和黨內政治元老的質疑。此外，這兩個傳言還表明，習王拿下周永康，是個極具風險的政治遊戲，黨內抵制很頑強，而習和王似有信心、有底氣應對這個遊戲的風險。

但是，到底是習王的反腐底氣大，還是黨內元老聯合抵制的力量大，外界現在似乎還看不大清楚。好在正在發生和即將發生的幾件大事，可以很快驗證習王的底氣。

第一件大事便是北戴河會議。北戴河會議目前正在進行中，打大老虎是其主要議題。從海內外的相關分析看，在如何處理周永康的問題上，習近平面對嚴峻考驗。根據《明鏡月刊》，中共高層目前主要有兩種看法。一些政治元老認為，追究一下周家成員、秘書及部下的責任即可，然後再給周永康一個黨內處分；但這個意見遭到習近平和王岐山的強烈反對，習王顯然有意更嚴肅地處理周永康。

那麼，習王能在北戴河會議上說服這些元老嗎？現有不少蛛絲馬跡顯示，習近平雖然頭戴10頂一把手的桂冠，仍然不能說一不二。因此，習王不能壓服元老，只能說服元老。他們的說服理由應當是這樣幾個：１）不嚴肅處理周就不能震懾黨內貪官；２）不能震懾貪官就不能挽救黨；３）人民群眾支持嚴肅處理周。而不贊同嚴肅處理周永康的政治元老的理由應當是：１）如果公開周的罪行，對黨的形象影響太壞；２）如處理周太重，不利黨內穩定）；３）如黨內人心惶惶，將不利社會穩定，云云。

習王還有李克強，堅持嚴肅處理周永康，可是光靠三者的力量，並不足以對抗政治元老的聯合抵制。因此，爭取健在的中共前一把手江澤民和胡錦濤的支持，是一種堅持嚴肅處理周的政治策略。有消息說，習近平給鄧小平、江澤民和胡錦濤三家“免查金牌”，就可能跟這個策略有關。這也被美國外交委員會7月30日發表的新聞簡報所證實，習近平的兩位前任江澤民和胡錦濤同意對周案的處理。

第二件大事是，習王是否會繼續打大老虎。這兩個月來，習近平連續拿下徐才厚和周永康之後，令整個官僚系統，特別是涉貪的中共高層惶恐不安，人人擔心自己會成為“下一個”。誰是下一個，那些眾所周知的大老虎，會不會也被習王拿下，於是成為海內外媒體競相猜測的議題。

習近平說，“反腐不設名額，有多少捉多少”，但外界對這種無限制反腐的承諾，多表懷疑。習王如真的像他們說的“誰怕誰啊”，幾個常委級別的黨內大貪如賈慶林、曾慶紅、李鵬等人，也應被觸動，而著名的“紅二代”大貪，也可能會受到波及。但是，習王反腐能走這麼遠嗎？

事實上，對習王反腐，軍內和黨內都出現了強力挑戰的聲音。《環球時報》５月12日刊登了一篇少將崑崙岩的文章。文中承認，軍內出現一種聲音，認為反腐會把軍隊搞亂。此外，據悉習近平在7月26日政治局會議上說了一句：“清查周永康，不是反腐敗的句號。”這顯然表示，黨內有人認為，清查周永康，應當是反腐的句號。

第三件大事是關於四中全會。即將於１０月召開的四中全會，主要議題是依法治國。目前，對這個議題的解讀有三種：一種是，這體現了習近平要從嚴治黨和反腐敗的決心和勇氣，而周永康被查辦就是依法治國的預演和開始。另一種則是，中共黨內對眼下運動式“反腐”的不滿已成為集體共識，習王被迫同意四中全會的主題為依法治國。第三種是，不少自由派質疑這個議題，認為習近平真的要依法治國，就應當首先釋放被逮捕、主張依法治國的律師和維權人士。

有海外學者說，習近平拿下周永康，挽救了共產黨。如此說法，可能為時過早。