提议罢免张建星人民日报社副社长职务的公开信

2014-08-29 李旭之

我党的中央机关报，毛主席亲笔题写报头的《人民日报》，8月27日发表了作者张建星的《读一位政治家，也读一位父亲——重读<我的父亲邓小平“文革”岁月>笔记》一文。文章发表后，引起了爱党爱国爱社会主义广大民众的强烈不满。

经查，作者张建星官任《人民日报》社副社长，属于党的高级干部。他在这篇文章中，包藏的阴暗恶毒之心，已在字里行间、措辞用语中显露无遗。

今年是邓小平同志诞辰一百一十周年。为隆重纪念我们的改革开放总设计师邓小平同志，作为党中央的中央机关报的人民日报责无旁贷，并做出榜样和发挥表率的作用，带头凝聚人民的意志，团结人民的力量，为实现伟大的民族复兴的中国梦而奋斗才是正途。

然而，张建星却借纪念之际，漫似以他个人读书笔记的形式，打着纪念邓的旗子，在文中用极其流氓、下流的对比式的作法，伴借以人类最宝贵的情感的迷惑，将毛泽东主席晚年的“孤独”与邓小平同志晚年的幸福拿来做出了这样的对比：

【我们知道，同是这个时代的伟人毛泽东是在不断地失去亲人的过程中走完他的革命征程的。毛泽东病危的时候(大概是逝世前十天)，他的女儿李敏经中央同意，到病 榻前看望她的父亲。这时的毛泽东微睁双眼，看清了是自己的女儿，便紧握住李敏的手，闭目不语。毛泽东去世后，我们看到的他更多的是被当作一位伟人，一位党的伟大领袖被悼念。而邓小平不仅如此。告别这个世界的时候，除了他身上的党旗、身旁的鲜花外，离他最近的，最后拥吻他的是他的妻子，他的儿女，他的孙儿。

许多公开的资料都从不同角度和侧面，证明并描述了毛泽东的孤独，特别是晚年的孤独。而邓小平不是。无论是他“文革”被打倒，还是再次被打倒，他始终没有失去妻子，失去家人，失去亲情，失去无比温暖的亲人之爱和天伦之乐。】

试看其中的语意：

甲、毛泽东同志是我们党的缔造者，是共和国的缔造者，是人民军队的缔造 者，是人民政权的缔造者，是中国人民的伟大领袖和导师。虽然他已经离开我们三十八年了，深深无比爱戴他的广大人民群众时刻也没有忘记他，仍尊称他为毛主 席，党内称为毛泽东同志。可是，他张建星既是党的高级干部，却从文字流出的情感里丝毫没有他张建星对毛主席的一点点敬意，起码连对一位已去世几十年的历史 故人也没有做人该有的点点敬意。他张建星入的是毛主席缔造的党，当的是毛主席缔造的共和国的官，吃的是毛主席亲笔题写报头的《人民日报》的薪饷，却连对毛 主席的敬意一点点儿都看不到，完全丧失了起码的政治伦理。

乙、他张建星随后说：“毛泽东是在不断地失去亲人的过程中走完他的革命征 程的”。毛主席为了中华民族的独立和解放、为了人民的自由和幸福，在残酷的革命斗争中先后失去了六位亲人，这在世界领袖当中，也是绝无仅有的。毛主席难道 对失去亲人不悲痛?难道毛主席不知道爱护和保护自己的亲人?难道毛主席冒着枪林弹雨的危险送长子毛岸英上战场就没有想到有可能会牺牲?难道毛主席就愿意失 去亲人而后在老年甘尝孤独?不!毛主席是怀着对党、对国家、对人民的无私大爱，带领自己的亲人走上革命，踏上准备牺牲的道路的。亲人们牺牲了，他肯定是悲 痛的，但是毛主席却将对亲人的爱无私地转化到对人民的大爱中去。他看不得人民受苦受罪，经常面对人民的苦和难而掉泪。毛主席对人民的爱，无一不嵌刻在共和 国的每一个角落，政府叫人民政府，货币叫人民币，军队叫人民军队……，连他张建星谋生的报社都叫《人民日报》。而他张建星对于毛主席痛失亲人却说成是“在 不断地失去亲人的过程中走完他的革命征程的”，好像毛主席的“革命征程”是个“不断失去亲人的过程”，恶毒地抹去毛主席的“革命征程”是为“实现民族独立 和解放，人民自由幸福”的过程。由此也就难怪他张建星能够得出毛主席晚年活该孤独的结论。

丙、再看：“毛泽东去世后，我们看到的他更多的是被当作一位伟人，一位党 的伟大领袖被悼念。”  “被”字，他张建星用得何其毒也!一个“被”字彻底暴露了他张建星对毛主席的恶视。毛主席是世界公认的，也被他的敌人所折服的伟人，是中国各族人民衷心拥 戴的人民领袖，人民领袖爱人民，人民领袖人民爱，人民和领袖之间的爱，从来就不是“被”的关系。人民从来不是傻子，从来也不是那么就容易地就被忽悠着去爱 戴一个人。生前，是人民发自内心的拥戴他，去世后，人民群众衷心地纪念他，怀念他!一个“被”，隐含了他张建星的意思是，“被”方可以不分高低了，不分好 坏了，不分伟大与不伟大了，反正是被人“被”了。如同一个“傻子”却“被”人认为是个“聪明者”一样，是可以对“被”方从几个选项中去任意选择的。他完全 模糊了毛主席的伟大历史贡献和历史地位。其心何其歹毒至此也!

丁、接着，他张建星又说：“许多公开的资料都从不同角度和侧面，证明并描 述了毛泽东的孤独，特别是晚年的孤独。”从他对邓小平同志的文中看，他张建星的意思是再明白不过了。他的意思是：毛主席的孤独是失去家人情感的孤独，是没 有亲人之爱的孤独，是没有天伦之乐的孤独，而且他还从“许多公开的资料都从不同角度和侧面，证明并描述”中作他的凭证。人民群众都知道，毛主席晚年的孤独 是哪方面的孤独，大家都心知肚明，而独他张建星揣着明白装糊涂。他的意思再明白不过了，这就是他张建星的真实意图：毛主席晚年是众叛亲离了，孤家寡人了。 这里向张建星正告：过去和现在都作证，毛主席生前从来没有孤独，今天他更不孤独，亿万人民群众永远陪伴着他老人家!

戊、在写到的邓小平同志的文字里，他说：“而邓小平不仅如此。告别这个世 界的时候，除了他身上的党旗、身旁的鲜花外，离他最近的，最后拥吻他的是他的妻子，他的儿女，他的孙儿。”，“而邓小平不是。无论是他“文革”被打倒，还是再次被打倒，他始终没有失去妻子，失去家人，失去亲情，失去无比温暖的亲人之爱和天伦之乐。”邓小平同志的晚年是幸福的。邓小平同志晚年的幸福，一来自 毛主席对党和国家，对人民的无以伦比的伟大贡献。邓小平同志说过，“没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”没有毛主席，也许就没有他张建星，更也没有他张建星官任《人民日报》副社长，他张建星不止晚年，从小他就是幸福的，一致幸福到官任副社长了。二来自邓小平同志亲人俱在，能够享到 亲人之爱，天伦之乐。而毛主席却失去了六位亲人，只独留下了一个嫡孙。毛主席从来不搞特权，哪怕是生病和垂危之际，女儿进中南海去看望他，都要门卫通报许可才行，幼小的孙子就更难见到老人家了。这样的“孤独”是伟大的，是受民敬仰和爱戴的，而对于他张建星，却成了毛主席的罪状了，成了活该的结局了。

己、张建星在纪念邓小平同志的这一片文章中，借用披露信件的形式，用情感来做伪装，大书特书邓小平同志为子女们的私事向毛主席和汪东兴同志写信求帮助。不知道他张建星用明着纪念邓小平同志却暗里用这种为子女谋私事的信件内容来做例子，是何居心? 是赞美乎? 抑或损毁乎? 党纪国法尚高悬庙堂，今日他张建星是何主张?!

庚、张建星通过这篇文章，也许想达到纪念邓小平同志的目的，但是由于他动机恶毒，表面上在抑毛颂邓，却不曾想他水平低下，文字功夫不高，究词不达意，不仅没有达到纪念邓小平同志的美好目的，却也同时将邓小平同志的形象给矮了几分。这样的人，有何资格继续窃据中国第一大报副社长之位。倘有自知之明，则早该涂灰遮眼弓腰溜足到某个角落里去。

现敦促有关部门和领导罢免张建星的《人民日报》副社长之职!

如一日不罢免，

我等将一日誓不看《人民日报》

并将一日誓不订阅之

直至罢免之日为止!