中國到底想要什麼？

英國《金融時報》專欄作家 菲利普•斯蒂芬斯（摘錄——蜜蜂）

我們很清楚西方希望從一個東山再起的中國身上得到些什麼，也相當了解中國不希望從西方那裡得到些什麼。

西方希望中國政府成為一個“負責任的利益攸關方”。

這將要求中國擔負起自己的責任，捍衛並發展基於規則的全球秩序。中國政府抗議這是西方構築的秩序——它這麼說有一定道理。但美國可以主張的這一秩序為中國的崛起提供了不可或缺的框架。（實事求是地講，中國融入世界資本主義市場確實獲益匪淺——蜜蜂）

中國政策制定者直言不諱地說出了他們不希望從西方得到些什麼：

中國最不想看到的是中國的領土完整受到任何挑戰。任何支持西藏或新疆獲得更多自治權、或支持台灣獨立的行為，都被視為企圖促成中國分裂的敵對行為。

中國第二不想看到的，是會擾亂中國繁榮進程的對抗。鑑於目前中國已變得比鄧小平可能希望見到的更加自信，中國政府急於避免任何可能危及國內增長的社會秩序和對外關係破裂。比方說，雖然中國將就美國對台軍售報復美方，但報復措施都限定在經過仔細拿捏的範圍內。

第三個禁忌是西方對中國政治和社會秩序進行說教。英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)此次在唐寧街10號接見中國總理時，就受到了提醒。中國總理公開指責了卡梅倫的言論，暗示中國受夠了英國在人權問題上指手劃腳。（正因為如此，德國政府是小心翼翼地還是堅持不懈地指出了中國人權存在問題，——蜜蜂）

中國政府不希望看到呈現擴大的干涉主權國家事務的做法。如果中國也像有關國家一樣、開始對他國的行事方式指指點點，那麼別的國家會認為自己也有理由告訴中國該如何行事。

中國官員認同一點，即有時需要取得某種平衡。中國政府已簽署了《聯合國公民權利和政治權利國際公約》，但也只會做到這一步了。因此，儘管它同意聯合國授權對利比亞進行干預，但中國仍堅稱，西方的軍事行動是一個錯誤，不應在其它任何地區重演。

到此為止，情況已非常清楚。當你問及中國對於其國際地位的雄心時，很難得到一個明朗的答案。是的，中國希望自己的地位與它偉大而古老的文明相配，其經濟騰飛也大大擴張了它的戰略利益。但它希望塑造一個新的國際秩序嗎？它將在多大程度上擴張其軍事勢力範圍？它是否認為自己的政治經濟模式正在與西方自由資本主義展開更廣泛的競爭？這些問題很少引出有啟發性的回答。

部分問題可通過推斷得到答案。中國人民解放軍近來在南海的活動，以及目前軍費開支的加大，都表明中國渴望抵制美國的軍事力量。與巴基斯坦的緊密聯盟則突顯出，中國把保衛本國與富產石油的海灣地區之間的雙向供應線路視為戰略重點。

“分而治之”的戰略表明，中國有意識地希望利用歐洲目前的衰弱撈取好處，同時削弱大西洋聯盟。隨着中國一步步崛起，其利益範圍也會越來越廣。

中國的利益範圍到底會有多廣？中國並不打算接手美國不久前空出的全球霸主地位。中國的力量受到太多天然的限制——想一想它的地緣、印度、日本和美國吧。除此之外，我們也說不好到底會怎樣，不過，我懷疑中國自己也不清楚。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

蜜蜂的評論：

此文作者是相當善意認識到了中國不想要什麼，其實也就回答了中國想要什麼。他還相當明確地說出來西方想要中國做什麼，這當然也是委婉地提醒中國應該做什麼。自然，這還遠遠不能概括他自己的標題，以為中國想要什麼還要從政府和人民兩方面展開。所以他的結論說：“除此之外，我們也說不好到底會怎樣，不過，我懷疑中國自己也不清楚。”呵呵！

其實中國自己知道自己想要什麼。這就是他指出的“中國希望自己的地位與它偉大而古老的文明相配，”

改革智囊之一張維迎講：

“過去的30年我們主要搞了經濟改革，我剛才說了經濟改革的任務基本上完成，剩下的是技術性的問題。

那麼，未來的30年應該轉向什麼？我覺得應該轉向縣鎮體制的改革。這包括了兩個方面，第一個是前15年我們主要建立一個相對獨立的司法體系，規範政府在法律下的行為，老百姓也必須在法律下生活。第二個15年主要是完善、建立我們的民主政治，這樣，我們再經歷一個30年，中國的改革基本上完成。

從一個大的歷史來看，從1840年（鴉片戰爭給中國帶來的半殖民地的恥辱——蜜蜂）到2040年是200年的歷史，之前，經過200年，我們曾經從原來的位置掉下來，在這200年中，我們要回到原來的位置。

歷史學家講過，一個大的歷史轉軌需要200年的歷史，如果這句話是對的話，那麼我相信再過30年，中國基本上完成了歷史性的轉軌。所以，我們在座的每一位人士都應該想一下，我們如何適應未來的30年。

從我們大體來講，我們必須要考慮，我們要如何培養適應未來30年之後的精英人才。因為只有培養出這樣的人才，中國才真正能夠成為世界上說話有力量，能夠對國際重要的經濟社會事務有發言權的一個國家。”

讀者細心就能夠發現，有人費盡心機望眼欲穿的政治體制改革，按老張的說法僅僅轉向“縣鎮體制的改革。”是下層而不是上層，是地方而不是中央。這跟以前蜜蜂說過的一樣：共產黨將要進行的政治體制改革，不會改變共產黨的領導地位。

不好意思地說：就這個30年改革成果我們都可能看不見，只有告訴後人：“王師北定中原日，家祭勿忘告乃翁！”

嘿嘿！