众所周知，中国的现行外交政策是冷战时代的产物，它的形成大致经历了以下几个阶段：即中苏结盟与美国对抗阶段、中苏同盟分裂后与美苏对抗阶段、苏联解体后与美国对抗阶段。与此相对应的外交理论则是由一边倒向苏联的“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风论”演变为反对美苏称霸的“三个世界论”，再演变为反对美国称霸的“多极世界论”。

如果说在上个世纪40年代末刚刚诞生的中华人民共和国出于意识形态和关系到生存的地缘政治现实的考虑，只能在当时壁垒分明的以苏联为首的社会主义国家阵营和以美国为首的资本主义国家阵营两者之间采取对社会主义国家阵营的盟主苏联老大哥一边倒的外交政策还有很大的合理性因素的话，那麽在上个世纪50年代末中苏两国关系因为意识形态分歧（当时中国嫌苏联不够“左”而将其称为修正主义叛徒）而分裂后逐渐形成的所谓反对以美苏两个超级大国构成的“第一世界”、分化利用其他经济发达国家构成的“第二世界”、自己充当经济落后国家构成的“第三世界”的乞丐头的“三个世界论”外交政策则是相当成问题的了。这个问题多多的极不成熟的外交政策不仅使中国在对外关系上作茧自缚失去了许多对中国极其有益的合作伙伴，丧失了极其重要的发展契机，更糟糕的是还浪费了大量对自己落后的经济的发展极为宝贵的人力物力资源结交了一大群不负责任的狐朋狗友————靠着中国人民的鲜血、金钱存活下来却对中国救命恩人反目成仇的朝鲜金家小朝庭、靠着中国人民的鲜血、金钱统一了全国却对中国战友大打出手在前、对中国南海主权肆意侵犯在后的越南白眼狼政权、靠着中国的金钱支付国家的一切开支却对中国施主大骂出口的阿尔巴尼亚极左政权、靠着中国的金钱渡过经济封锁难关却对中国冤大头动不动怒目相视的古巴独裁政权、靠着中国的外交、经济支援度日却用人体炸弹回敬中国劳工的巴勒斯坦“解放组织”......至于那些像伊拉克萨达姆前独裁政权那样利用中国的经济、军事援助对内屠杀本国人民、对外侵略邻国、为恐怖份子当后台的货色就更多了，不提也罢！当然，上述极左的荒唐的外交政策的流毒甚至殃及国内政策，由所谓外交“反修（正主义）”演变成国内“防修（正主义）”，最后导致给中国人民带来深重灾难的“文化革命”爆发的惨痛史实大家记忆犹新，这里就不多说了。

本来在上个世纪90年代初苏联解体、冷战结束之时，中国完全应该、也完全可以顺应世界潮流，摒弃冷战时代形成的问题多多的极不成熟的“三个世界论”外交政策，审时度势，承认美国已是当今世界起主导作用的唯一超级强国、民主变革已是不可阻挡的世界潮流，并据此制定对中国的国家、民族最有利、最有益的外交政策。然而人们失望地看到，中国只是将冷战时代形成的所谓“三个世界论”外交政策换汤不换药地改头换面成所谓反对美国称霸的“多极世界论”。这个所谓“多极世界论”除了名称上与所谓“三个世界论”稍有区别外，在实质上与所谓“三个世界论”如出一辙，甚至在某种意义上说其弊端还有恶性发展之势，比如将“敌人的敌人就是朋友、敌人的朋友就是敌人”这一显然缺乏理性分析的似是而非的谬论发挥到了极致————将戕害文明世界的恐怖组织称为武装组织;将残杀平民的恐怖份子称为武装人员；将恐怖份子把无辜的平民人质惨无人道地砍头称为处决；将被恐怖份子集体屠杀的儿童的人数当作有奖竞猜游戏的材料;甚至在中国同胞被恐怖份子“朋友”杀害之后，他们才极不情愿、羞羞嗒嗒地将恐怖份子一次性地临时改称为绑架份子！这样过时僵化的外交政策现在不仅蜕化到与中国的国家、民族利益背道而驰的地步，甚至已经蜕化到与人性背道而驰的地步！

如此过时僵化、荒谬悖理的中国现行外交政策，现在不改，更待何时？！

令人欣慰的是，一切迹象表明，在顺之者昌、逆之者亡的浩浩荡荡的世界潮流面前，这个冷战时代形成的过时僵化、荒谬悖理的中国现行外交政策已走到穷途末路，已是日薄西山、气息奄奄，混不下去了。在刚刚结束的布什总统获得连任的美国总统大选前一天，中国前外长钱其琛在英文中国日报上不顾及起码的外交惯例和外交礼仪一反常态地撰文对布什总统破口大骂实际上正是过时僵化、荒谬悖理的中国现行外交政策的回光返照式的垂死挣扎而已。随后中国外交部发言人所作出的“钱其琛没有为中国日报撰写文章、钱其琛没有接受中国日报采访、钱其琛没有授权中国日报发表文章”的正式澄清和紧接而来的中国国家主席胡锦涛给美国总统布什发出的高度赞扬布什总统的热情洋溢的贺电则实际上揭示了中国现行外交政策重大转变的开始。

顺应世界潮流、符合中国人民和世界人民利益的中国外交新纪元即将来临，让我们伸出双手迎接她吧！