在當代中國，歷次大規模民眾抗議政府的活動，其最終結局都是被共產黨保守勢力利用，在派系鬥爭中贏得主動，從而推翻朝局，保守勢力全面掌權。最顯著的例子就是“八九”六四。而目前如火如荼的香港“占中”示威運動，其醞釀的過程，發生的背景，時機，及中共高層的處理方式，不能不讓人有同樣的擔心。

            香港人經歷英國治理上百年，民主自由觀念與生俱來。隨着香港基本法承諾2017年普選時間臨近，人民希望普選，實現徹底的民主體制。當此訴求被中共當局拒絕，採用民主體制允許的公民抗命方式，奮起“占中”抗爭，是一件很容易理解的事情。但是，中共的對事件處理，大有激怒對方，升高對抗之嫌。

            以中共的角度來看，此時解決香港選舉問題，缺乏緊迫性，時間尚早；畢竟還有3年時間。即使現在解決，也應使用適當方式，避免矛盾激化。正常情況下，中共會長時間與對方談判溝通，拖延時間；用各種方法，在台面下，拉一方，打一方，分化敵對勢力；軟硬兼施，威脅利誘，儘量化解激進力量。理論上講，中共有無限手段與資源，和平處理香港彈丸之地的任何問題。但是，今次情況完全不同，中共在交涉之初，就拉高調門，擺出毫無商量餘地的高姿態。如國新辦發表香港白皮書，聲稱香港是高度自治，但並非完全自治，中央有權決定香港政體。似對“一國兩制”做出與基本法不同的解釋。八月三十一日，中共人大通過《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，正式拒絕香港人希望的真正普選，而代之以中共提名候選人的方案。此後，局勢逐步向失控方向發展。人大委員長張德江，一反平時溫順油滑的風格，態度強硬，語言高亢傲慢，屢屢刺激港人情緒，特別是用人大名義提出中共選舉方案，底牌盡出，過早暴露中共底線，令事態迅速升級。

            目前，習近平利用聲勢浩大的反腐運動，改變了整個中共官場的生態，徹底撼動了利益集團的根本利益，貪官污吏感受到空前的壓力，既得利益者惶惶不可終日。利用香港問題，搞倒習近平，或者最起碼使其吃個大苦頭，以遲滯反腐運動的蔓延，應該是香港問題出現的最深刻背景。

            眾所周知，習近平與前任胡錦濤一樣，上台後一直處於江澤民的垂簾聽政之下。習近平抓出周永康徐才厚兩隻大老虎，使習在民眾中威信驟然升高，民眾對反腐信心增強，眾望所歸。老人干政雖然出現某些鬆動跡象，但交權工作並未展開，習近平除了讓王岐山掌握中紀委之外，其他大部分權力至今仍然掌握在江澤民的親信的手裡。張德江是人大委員長，掌握最高立法機構，在處理香港問題上，得天獨厚，自行其事，而習近平不能約束，就是一個很好的例子。

            張德江雖然在江時代飛黃騰達，位極人臣，但為人溫順謹慎，政治面目模糊，並未表現過多。這一次，處理香港問題，完全暴露了他與習近平針鋒相對的政治立場，表明了他是老人安在習近平身旁的臥底，當代許昌，莊青翟的真實面目暴露無疑。這一次跳出來，煽風點火，推波助瀾，把事件升級到最高等級，然後把火炭扔給習近平，使其進退兩難，與江澤民遙相呼應，推遲甚至取消江澤民向習近平的交權進程。

            習近平這一次也確實遇到了棘手問題。張德江雖然有激化矛盾之嫌，但是按規矩辦事，並未有原則問題，況處理人大釋法，分內之事，理所應當。如果香港問題繼續惡化，勢必戒嚴，軍管，甚至凍結基本法，由中央派人暫代香港行政。但習近平的反腐大業受到干擾，國際形勢，經濟發展將有重大不利因素出現，前功盡棄，充滿未知數。如果習近平在鎮壓問題上軟弱猶豫，同樣會受到來自全黨各方面的攻擊，即使不下台，實權被奪，成胡錦濤第二，是意料之中的事。習近平面臨重大挑戰，希望他拿出智慧，順利走出這場危機。