香港問題之我見



送交者: eleazar
            掃


我已經很少寫帖子了，但借着香港這個事情，闡述下自己的觀點，看看大家的評論作為自我檢討與修正的方法。


帖子部分設計一點軍事，但大部分是政治，如果偏了版主還是刪吧


在討論香港問題前，需要明確以下幾點，明確了，香港問題就好說了。


1.經濟是政治的基礎，而軍事則是政治的延續。


2.國家/地方政府的只能只有兩個，A)獲取資源，B）分配資源


3.媒體是企業，企業則需要效益，而效益一般來源於兩個途徑 A)有人給錢，B)市場需求。


4.中國有很多問題，但中國的問題都是發展的問題；台灣香港沒太多問題，但卻都是衰退中的問題


5.米是種出來的，房子是一磚一瓦修出來的，天上只會下雨，不會掉麵包。


如果你讀到這兒對以上5點沒有疑慮，請再讀下去。如果你不同意以上的觀點，剩下部分就不要看了，因為肯定對你而言是放屁，你可以直接留言評論了。


那麼我們從第一點開始談。一個國家安穩與否，首先是經濟是否穩定。比如說在國外在國內，很多國人或者外國人最愛說的就是：中國要垮了，人民要造反了，共產黨要下台了。可是這麼多年了感覺共產黨越坐越穩，絲毫沒有垮台的跡象。很多人第一個疑問就是為什麼？其實說穿了，就是良好的經濟支撐住了整個國家和黨派。我們放開所有對黨政不滿的觀點，態度和情緒，就經濟談經濟，中國在過去20年的發展有目共睹。對於人民生活而言，最基本條件就是 安全，資源，產業，市場 這些在當今中國式都有的。全球的資源，中國在買，澳大利亞的煤礦，中東伊朗的石油，泰國的大米，越南的水果，俄羅斯的煤氣等等；產業就更別說了，made in china 就是證明，人民日常要用的不用的中國都能造；市場，全球1/5的市場就在中國；安全，國內我們別說，大環境下，幹過美國幹過毛子都活下來了的，就只有中國。所以4點統統有，中國怎麼可能亂，怎麼可能跨？至於PPI，CPI，GENI，這些比起烏克蘭，埃及等等比比，離崩潰差遠去了，當年國民黨的CPI那是多少才真正把一個國家玩兒丟了。


但中國的確有很多的問題，這些問題會讓人不安，讓人不信任，讓人缺乏信心。但這些問題都是發展中的問題。中國人最愛說的幾個問題：污染，醫療，養老，教育，制度，法律。這裡面哪一個問題不是發展中所遇到的問題呢？比如說污染，中國從小作坊做起做到大企業則個過程必然導致污染，就好比你剛開始學做菜廚房肯定一片狼藉一樣。你不能期望自己一開始做飯就能成為大廚，那你怎麼能期望一個國家從工業發展開始就能夠保證他沒有污染和其他的問題？這個同樣運用在制度，機制和法律上。中國有過民主制度，玩兒掛了現在這個民主在台灣，抱着老美的大腿過日子；中國有過專制，現在都躺在地下慢慢成為化石；中國有過共產，現在都在798被搞成形象藝術。為什麼這些都在中國失敗了？因為這些東西建立需要漫長的時間，而一個國家發展過程中必然有其先後順序。因為國家/政府的職能有兩個，獲取資源和分配資源。所以當一個國家資源不足的時候，他就必須集中自己僅有的資源分配在最需要的方向。當中國有一天人均GDP過1萬美元的時候，現在的很多問題將不再是問題了。


然而香港的問題卻都是衰退中的問題。香港有完善的教育，法律，制度，乾淨的城市和醫療，但是為什麼香港會走到今天上街鬧事，和台灣，埃及，美國，烏克蘭一樣。因為其本質原因是經濟在倒退，而倒退則意味着要節衣縮食。我剛才說過了，國家是獲取資源和分配資源。中國在發展，中國是從窮人走過來的，所以國家拿走窮人的資源去集中發展解決各種各樣的問題，窮人本來就窮，沒什麼大不了。就好比連自行車都沒有的人你給他一個QQ奇瑞他就對你感恩戴德了。但香港，台灣的問題恰恰相反。他們過早的讓人民開上了法拉利，但現在需要讓人民開回QQ奇瑞，然後集中這些法拉利去創造經濟突破的時候，問題就來了。由儉入奢易，由奢入儉難，萬年不變的定律。而最嚴重的就是這些開法拉利的日子，讓民主變成了民粹，而和專制比起來，專制頂多是皮膚病，而民粹則是病入骨髓。港人優先也好，台灣要防止蝗蟲入侵也好，其本質就是把老一輩人創造出來的財富而擁有的現在生活當做了理所當然的事情。所以無論你怎麼選黨派領導，怎麼投票選舉，如果下面遊行示威的人如果抱着“只要xx當選我們就有好日子過得“這種天上掉餡餅的念頭，那麼其結果都是一樣的。港人制港，共產黨制港，其本質是香港人，特別是香港年輕人自己必須節衣縮食，在艱苦的奮鬥中給香港的未來找到一個出路。


但似乎輿論並非這樣，輿論的感覺就是只要港人制港，香港人就能眾志成城走出困境。如果輿論能靠譜的話，那麼還要政府幹嘛，輿論一聲吼事情不就辦成了？媒體是企業，企業就要尋求利益，利益來源於市場，則市場需要什麼那麼媒體就放什麼，而媒體正是在不斷的追逐市場的過程中”被洗腦“了。人都是希望自己好過別人，而媒體則會按照人們所希望的那樣去描述別人比你差。當你走出國門後，你很可能會發現，全世界都在寫中國很差，特別是亞洲小國。無論台灣，香港，還是日本，每天都是選擇中國的那些瑣碎花邊無限製做大。一場普通的工程腐敗案件到了台灣香港媒體基本上就能寫的和共產黨要滅國一樣。一個長期處在這樣媒體薰陶下的人民會有什麼樣的態度想法可想而知。所以媒體在無形中創造了民粹，而民粹則在國家/地區需要經濟制度高度集中統一的時候起到反作用。因為民主治理皮外傷得心應手，但是面對輸液開刀這種大動作時，民主就會失靈。因為國家的變革需要改變利益集團，而利益集團可以通過民主（消除高度統一權集在變革者手裡）和媒體（輿論增加民粹讓人民抵消改變）反抗這種變革。其最後的結果就是類似與烏克蘭那樣，民眾以為民主與自由能夠拯救烏克蘭，然而現實確實年輕人死在槍下，而利益集團照樣操着年輕妹子喝着伏特加。


說到最後，我不看好台灣和香港，包括日本。這些地方缺乏能夠高度統一經濟與政治的人物與前提，外加上一群養尊處優的年輕人，衰退與消亡已成為必然。我是一個遵循與崇拜勤奮，刻苦與堅韌不拔的人，中國很幸運，中國擁有一個高度集中化的政治經濟體系，雖然這個體系有很多問題，但在現階段，也就是國家從平窮（人均gdp不到1千美元）突破到中等收入（人均dpg超過1萬美元）而必然存在的體系。等到中國人都富裕了，這個體系也就會自然而然的消失了，就像毛走了，毛的體系也隨着毛走了。但中國更幸運的，是一直擁有着一群勤奮，堅韌，實幹的年輕人。他們不像帶路黨，坐在家裡期盼着別人給他們麵包；他們不像民粹，捧着虛幻來享受那高人一等的自我存在感。他們在艱苦的生活中尋求存在，在坎坷的道路上迸發出光芒。這才是中國自古以來都能成為強國，一直以來都即便經歷大災都能崛起的原因。和他們這種願意捨去生命與幻想的人比起來，香港，台灣的許多年輕人都差得太多太多了。


如果你能看到這裡，謝謝你的時間，希望你能夠有所感悟，反對支持都無所謂，能夠迸發出思索就是好事

Eleazar
20141001