哈哈，彈丸香港，妖孽再現

---

散仙谷 http://www.webjb4.org/webjb/sanxian/

---

送交者: 探戈 於 2014-10-02 04:51:31

再過幾天大家就可以看到誰是2014版的吾爾開希、柴玲了。

剛看到一份香港大學學生會的聲明，看用詞、看招數，似曾相識。

其中提了五四運動，痛罵了香港人“每年七一遊行，遊完就走”，煽動號召香港人“無限期罷課、教職員罷教，校方對事件表態及不懲罰參與者”、“自行發動各種不合作邉櫻�染孴課、罷工、罷市。「公民覺醒，遍地開花」” ，還要逼迫香港行政長官梁振英等市政官員道歉辭職。

看得我哈哈大樂。

我也曾參加過學生運動，還組織過同學遊行集會，算是89版學運的骨幹分子吧。89年的事還記憶猶新，我還很清楚地記得，當年也提到了五四運動，不 管是我自己還是全國所有高校的學運積極骨幹分子個人，或者是北京的高自聯、後來成立的外高聯等種種學生組織，當時都是以“愛國民主運動”為號召動員同學和 全社會的，沒聽說過誰亮出“賣國民主運動”的旗號來號召動員同學。所以，才有了天安門廣場的絕食靜坐，才有了救護車汽笛聲聲和全民關注支持。試想想，當時 如果有人膽敢公然亮出“賣國民主運動”的旗號來號召動員同學的話，該會是個什麼下場？不光招不來幾個支持者，恐怕還會馬上被同學們打得頭破血流、屁滾尿 流！

後來出了國，親眼看到了事情的另一面，原來在89運動頭面人物“愛國民主運動”的旗幟下面還藏有一面“賣國民煮運動”的旗幟！89年在國內的時候 不知道為什麼他們沒有把這面旗幟拿出來招搖。是怕共產黨限制鎮壓？怕人民唾棄？還是怕被同學們打得頭破血流、屁滾尿流？我用不着去揣摩他們的心思，他們自 己心裡最知道。

反正，我看到的事實是，在美國、歐洲這些地方，反正沒了中國共產黨的限制鎮壓，而且還有各種政治勢力的大把資金贊助，這些人的“賣國民煮運動”旗 幟可以公開拿出來招搖了。要制裁中國、打擊中國、分裂中國，這可不是我栽給他們的。有興趣的網友可以去查查這些民運人士幹了多少這樣的事，亮了多少回“賣 國民煮運動”的旗。

對我這樣的普通中國人來說，事情反倒簡單好辦了------原來丫們是搞賣國民煮的，跟俺們愛國民主的理想是完全背道而馳、截然相反的！他們是愛國民主運動的叛徒啊！那還有什麼可說的？堅決決裂，與之對着幹！

有我這種經歷和想法的中國人並不只是我一個。有個朋友，當年是6月4日最後撤出天安門廣場的學生之一，現在把搞賣國民煮的民運看作瘟疫和騙子；還 有個朋友，89年時和我一樣積極，結果90年代初出國後在學校當面駁斥過來學校宣傳洗腦的某知名民運人士。這是公開亮出“賣國民煮運動”旗幟後在中國老百 姓中引起的反應。“賣國民煮運動”的旗幟越招搖，支持者越少，最後落得個被人看作瘟疫和騙子的下場！

國際上，“賣國民煮運動”的旗幟也不好賣，搖來搖去，沒有搖來隊伍壯大，反而導致了支持者日減、只有幾個頭面人物孑孓相吊的結果。民運後面的國際金主看到最後只剩下幾個鐵杆乞食者圍着飯盆爭搶稀粥骨頭的局面，一怒之下，乾脆削減了部分資助，乞食喪家犬的日子越發難過。

現在的香港大學生是在回歸祖國不久的前英國殖民地長大的，也許不怎麼懂愛國，甚至根本就沒有愛國這個概念，所以現在還信“賣國民煮運動”這一套。 不過呢，現在的實際情況是一國兩制，在香港要搞賣國民煮運動是搞不成的，最多只能是“賣港民煮運動”，先在香港這口鍋里煮香港的老百姓吧。

到現在，我也還是相信民主、科學是振興和發展中國的重要手段，也支持中國政府重視這些方面。對香港的學生呢，我這個曾經的學運積極分子也不願和他們唱反調，咱就順着他們說。

“呼籲無限期罷課、教職員罷教，校方對事件表態及不懲罰參與者”是嗎？好好好，響應呼籲罷課罷教的你們儘管去，要注意啊，“無限期”三字別忽略，誰要是半途而廢折騰了一半不幹了然後罵其他香港人“每年七一遊行，遊完就走”誰是王八蛋！

民主政治也好，市場經濟也好，都得講個自願不是？沒有強買強賣的，要是自己折騰了一半不幹了然後再罵其他香港人“每年七一遊行，遊完就走”，那不是王八蛋是什麼！

誰英雄，誰好漢，咱們三十年以後中環街頭看！（三十可是遠遠小於無限的，不夠咱可以往三百、三千那個數上延。）

“校方對事件表態及不懲罰參與者”------這也好辦。現在都興與國際接軌，香港的這一波民主運動又是以西方民主國家為圭臬的，咱就按西方民主 國家的辦法來。第一，國有國法，校有校規。香港各大學的校規是怎麼立的？什麼時候立的？這個先要搞搞清楚。香港大學的表態和措施也只能基於此。美國英國不 都是民主法制國家嗎？咱得學！如果香港大學的校規是早就有的，其中沒有學運後才添加的針對學生迫害學生的條款，那學校的表態就應該是按校規來，該開課就開 課，該考試就考試，考出什麼成績就給什麼成績，該放假就放假，一切照常。美國憲法都200多年了，沒天天改動過，咱得學美國不是？得保持校規的一致穩定 性。能不能有點更積極的態度？當然能！比如，沒來上課的沒來考試的是否可以通融一下別給個不及格開除了？算是沒完成吧？等什麼時候想明白了又想來上課考試 了，只要交上本學期的學費，還可以繼續上。反正有“無限期罷課”這麼一條，大學為什麼不表個積極支持的態呢？實際上是對大學無害的嘛。至於學生的學籍什麼 的，咱也不能搞迫害因為人家參加占中民主運動而給開除了，那叫迫害！得參照美國民主法制國家的辦法來，學期開學時按時交註冊費、至少一門課的學雜費的，給 保留學籍。美國一般是可以保留個N多年的，咱可以更積極點，鑑於罷課是無限期的，咱們每學期收費每學期給保留學籍也來它個無限期的。你看好不好？至於不願 再交費保留學籍的，香港大學就更管不着人家了，都不是你的學生了你還想懲罰人家，咱上法庭告學校去！第二，對參加罷教的老師也是一樣，一方面，得按校規和 民主國家市場經濟的辦法來；另一方面，也得有個積極的態度，別人家一參加罷教就開除了，通融點，給算個vacation without pay得了，保留教職，這得算是支持民主占中的積極態度了吧？反正是無限期罷教，學校再請別的老師把崗給補了就得了，不會引起職位競爭的，而且還有人義務 在中環甚至國際各大媒體上為學校作宣傳，這不是開課辦學和支持民主兩不誤嗎？挺好！

“自行發動各種不合作邉櫻�染孴課、罷工、罷市。「公民覺醒，遍地開花」”------好！好！好！就怕香港沒幾個人覺醒，不照此辦理。要是香港 人都這麼幹，管保香港三年內追上底特律成為超越美國名城的大都市。別說，這倒還真是實現永久占中最關鍵最切實際的一招------N年後大家可以在各種新 聞媒體上看到蔚為壯觀的各路長毛天天在香港中環熱鬧的街區沿路乞食，任什麼力量都不能把他們驅散到人少偏僻的地方去！永久占中、無限期罷課罷教罷工罷市有 了鐵的保障，大獲全勝！！！

號召別人幹的，自己要帶頭無限期。俺們這廂給你們鼓掌加油了！

這得算是非常同情和支持的態度了吧？

至於梁振英等市政官員是否要道歉辭職的問題，俺還要研究研究是不是和國際接軌，是不是和西方民主法制國家一致。反正，現在正在西方國家生活的我還 沒見過有人在街頭喊兩嗓子市長就要道歉辭職的例子。既然說是要和國際接軌，那你就把人家的軌給搬出來讓俺看看，俺好知道該往哪兒接。在我的記憶里，美國總 統克林頓倒是上班時間給露溫斯基塞了N條雪茄煙，屬於上班干私活的，美國有人因此要克林頓下台，但實際上克林頓並沒有下台。這是美國現成的軌，香港是不是 應該往這上面接？占領中環的那些人完全可以趁西方媒體現在特別關注他們的機會呼籲露溫斯基到香港走一趟，然後也讓某高官給她塞N條雪茄煙，之後為呼應街頭 的喊叫而不下台，這才算是原汁原味學美國學到家了嘛。

再次給你們鼓掌加油！你們可千萬別不永久占中、不無限期罷課罷教罷工罷市而當半路逃跑的烏龜王八蛋啊！！！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

圖窮匕見，很快就有好戲看了

---

散仙谷 http://www.webjb4.org/webjb/sanxian/

---

送交者: 探戈 於 2014-10-02 05:21:52

回答: 哈哈，彈丸香港，妖孽再現 由 探戈 於 2014-10-02 04:51:31

香港學聯最後通牒:梁振英下台！否則包圍政府

學聯設下時限，若梁振英在星期四晚前不辭職，會考慮包圍政府部門，但不會包圍消防及醫療等與民生有關的部門。

學界和占中昨天宣布結束占領的兩大條件，包括「梁振英下台」及「人大撤回決定」，若無回應，周五會將行動升級，占領政府機構，繼續罷課、罷工、罷市。

BBC:占中示威不會持久 情況很快會變化

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中央政府、香港市政府根本不用理他們，只要在政府機構建築物上和周圍架設好錄像監控設備就行了。對那些願意在大街上遊蕩和靜坐的不聞不問，隨他們便；對敢於衝擊占領政府機構和阻撓別人到政府機構正常上班辦事的，來一個抓一個，來兩個捉一雙，然後交付司法審判即可。

民主、法制，一樣不缺。