１）據說耶穌許諾給他的弟子們他們必得真自由。什麼是真自由？對於基督徒而言，就是“凡事皆可以做”，行事完全憑自己的自由意志操縱。　－－　這是誤解，這個話題太大了，一兩句說不清楚，有時間和精力請讀書

http://www.livingwater4u.com/reader/b_jidutudeziyou/index.html

２）＂然而柯思炫同網有關基督徒的自由所問的問題，卻賭氣式地羅列了一些可笑的發泄，以為道理就在自己這邊了。＂　　

－－　誤解了，我幹嘛要以為道理就一定在我這邊？我講道理了嗎？不就是好奇心起，問幾個問題，並給Carrie Prejean鼓了幾掌，不過好象沒有請求大家都喜歡她的意思。一件事發生，有人鼓掌，有人拍磚。很簡單。

３）＂柯思炫同網對基督徒阿嬌表示過極大的同情，hebai對基督徒阿嬌表示過極大的輕蔑。柯思炫同網同情阿嬌是因為她嬌小可憐，沒如張栢芝般有體貼她的丈夫。 ＂　

－－－＂極大的同情＂這詞太抒情，根本談不上，需要我付出極大同情心的地方很多，而不在這裡。既然你提出來，那我就老老實實地交代一下，當時在你貼下的心情。同樣一見件事，阿嬌和張張栢芝都是當事人，但公眾對她們的態度卻大不一樣。我覺得詫異，看見阿嬌淚眼連連，我覺得她確實有點慘。一點感覺而已，過後就忘。基於你對阿嬌的蔑視，我舉個可能不太恰當的例子，一個正在吸毒的人，能勸人吸毒或說毒品不好嗎　？　我以為是可能的。　觀點不同，IT＇S　OK。如果我的表態對她的人生有衝擊的話（事實是根本沒必要），我選擇不扔磚頭，不蔑視。但我尊敬你扔磚頭的權利。

３）＂柯思炫同網對基督徒Carrie Prejean表示過極大的欣賞，hebai對基督徒Carrie Prejean表示過極大的厭倦。柯思炫同網欣賞Carrie Prejean是因為她說出了自己想法、落落大方，滿有機智。hebai厭倦Carrie Prejean也是由於她說出了自己想法、落落大方，滿有機智。＂

拋開我們各自的信仰背景，我也不覺得我們在很多方面看法一致。在你和老苗眼中，Carrie Prejean哪裡配談一男一女的婚姻觀念呢？　她不知羞恥（拍半裸照），在公眾面前穿三點泳衣走來晃去，明顯道德不靈，還做道德的樣子。人怎麼這麼矛盾？俺想起一句話＂沒有狗血的人生，不叫人生＂。

在柯同網的眼裡，她很年輕，針對一個必須回答的問題，誠實地說了，就為這一點，我鼓掌了。她沒有稱自己的聖人。有罪的人能認同並承認聖經的價值觀嗎？我認為是可以的。屬於主的，主必然在未來的道路中塑造她，管教她，指引她，直到見祂的面。

她所遭遇的是一個問題引發的風暴，因此遭遇大量轉頭,也沒有什麼不好，都可以為神所用。若能正確處理，在主里永遠可以前途燦爛。

聖經里說　＂一個義人＂都沒有。
我們不過都是需要耶穌憐憫的罪人。

＂得赦免其過，遮蓋其罪的，這人是有福的。＂　－－　詩篇３２：１－２

＂主不算為有罪的，這人是有福的＂(羅馬書4：7-8)

聖經也說　歌羅西書　　

3:25 那 行 不 義 的 ， 必 受 不 義 的 報 應 。 主 並 不 偏 待 人 。


人心確實壞到至極，沒有耶穌的救恩一切就都是虛空和枉然。

看何同網對基督徒這麼關注，謝謝。請繼續蔑視，拍磚，發問。

願神祝福你。