设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
「中大学生报风波」的反思
送交者: zeromen 2007年05月27日23:02:59 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

「中大学生报风波」的反思
老冠祥 / 基督新报记者
2007年05月23日10时30分 (PST) 改变字体大小 [-] [+]





中文大学学生会出版的《中大学生报》,因出版「情色版」而引起一场触发「色情」还是「言论自由」争论的社会风波,由于该期《中大学生报》被淫亵物品审裁处暂定为二级不雅物品。若被评为二级不雅,初犯者最高刑罚是监禁一年及罚款40万元。导致《中大学生报》编委会的中大学生不满,进行上诉,事件再转化成司法的案件。

香港社会上有些人更不断转移这次事件的讨论焦点,由「言论自论」至「投诉圣经」,使事件日趋复杂化。

本人只想集中讨论《中大学生报》「情色版」所引起的几点反思,包括如下:

1. 没有品味创意的「新人类」

发生今次事件的香港中文大学是香港著名的高等学院,中大毕业生也被视为「人之骄子」。不过,近年来香港高等学院常传出「迎新活动」涉及「色情玩意」,过去已被外界批评有「性骚扰」之谦。今次「中大学生报」再传出出版「情色版」事件,更被一些周刊大字标题定性为「性报」,令到许多社会人士感到十分失望。

今天,我们的高等学府的大学生,竟沦为如此「俗不可耐」的「新人类」,品味之低与大学生应有的清纯固不相配;《中大学生报》编委会只知走通俗路线出版「情色版」,也与香港社会高唱「创意工业」的原则愈走愈远。

《中大学生报》本来是一份属于校园内的报刊,读者群以中大学生或各大专院校学生等为主,原本可走优雅小众的路线,或走爱国关社的路线均可,根本不需要为生存而走市场化的媚俗路线。如果套用近期市场学上惯常引用的「蓝海理论」来说,「中大学生报」编委会不用心去考虑他们的「蓝海」(新市场)何在,反而走回「红海」(旧市场)的死路,实属不智。

进一步来说,若果我们观察中港两两地的大学生,我们会发觉香港的大学生的思想水平,普通低于中国内地的同学。今次的「中大学生报事件」只是再一次加强人们的普通的信念。人力资源是香港重要和贵宝的资产,如果我们的大学生只知道搞搞”情色版”,缺乏远大的眼光,香港未来在大中华地区的竞争力则更加危险。

2. 滥用「言论自由」和「新闻自由」

《中大学生报》出版「情色版」事件暴光后,《中大学生报》编委会和一些学者和社会人士均以「言论自由」、「新闻自由」作为辩护的理据。

笔者从网站上溜览了《中大学生报》「情色版」过去的部份版面,发觉其题材内容,涉及到口交、同性恋、做爱、SM等(以上是《中大学生报》的用字),比起市面上的通俗报章的「风月版」更为大胆露骨,令人难以相信是出自中大学生的手笔。

「情色」或「色情」是一个老古的话题,基本上是将异性特别是女性贬低为一种性的玩物,把两性之间的关系简单约化成一种性关系,将人塑造成一种性爱的动物,是扭曲了人的基本价值。

引起争议的《中大学生报》「情色版」以调查为名,问题的内容与学术无关,也超过正常的道德的尺度,有哗众取宠的「出轨」之谦,这与市面上大众化报刊的做法实在没有两样。

从健康报章的角度来说,一份健康报章应应是「没有嫖妓指南」、没有经常触犯「淫褺及不雅物品管制条例」等(参考http://resources.emb.gov.hk/gifted/enrichment_resources/mass_media_deconstruction/doc/l5_r1.pdf)。《中大学生报》目前已陷于险境,一旦其上诉仍被定罪,除了是违法外,还落得《中大学生报》沦为「非健康报章」的恶名。

即使从「言论自由」和「新闻自由」来说,也不是绝对的,并非无止境和无限制的。在一个自由社会中,人们若要真正实践言论自由时,便需要严肃对待其言行。一种负责任的言论自由,是包含着严守纪律的言论,换言之,公众在发表言论时,正常地以不影响社会道德规范、国家安全、社会秩序为前题。

同样,「新闻自由」不是没有一度「免死金牌」。「新闻自由」固然不能弄虚作假,否则是以新闻记者或媒体辛苦经营的信誉作必败的赌局。即使新闻媒体严肃地处理有争议性的新闻,但是一旦新闻自由超越国家安全和社会道德的规范,都可能会引发严重的后果。过去,美国著名的《纽约时报》因发表「五角大厦文件」与美国国防部发生官司,甚至上诉至联邦最高法院,最后由《纽约时报》获胜;2007年4月,美国NBC电视台不断反复播放美国维真尼亚校园枪杀案疑凶的录影带时,引起受害人家属的不满,电视台后来发表声明,强调严肃处理有关的新闻资料时,也向受害者亲友造成困扰而致歉。

3. 今日的《中大学生报》编辑可能是明日社会的传播工作者

从事新闻传播工作是一件任重道远的工作,从业员需要明白其工作责任,不应轻忽从事。

从中国新闻史的经验来说,长期以来,中国报刊媒对中国社会具有移风易俗、为民喉舌的责任。当然,在历史过程中,过去两岸的新闻工作者都曾付出的惨痛的代价。

新闻工作一方面受到法律的约制,另一方面也受到新闻道德的规范。性即是在一个自由社会也是一个敏感的话题。在香港,不但出版法规有所限制,不过会偏离道德的操守,而流于技术性的枝节(例如露多少才不过界之类);新闻或出版守则中,也有告诫不要滥用性的元素。随意玩弄性题材,大幅刊登女性裸照的媒体,往往被视为低级或通俗的媒体,难以被主流社会认为是严肃的媒体。

如果《中大学生报》的编辑以编辑出版「情色版」或「性报」为荣,我们自然无话可说。假若《中大学生报》的编辑认为是提供「性讨论」的空间,目前的其做法和处理方式显示出一种浮夸的态度,缺乏诚意。这是严肃与轻挑的区别。

这些《中大学生报》的编辑或总编辑,日后可能投身传媒行业,成为香港传播工作者之一份子。在今次事件中,反映出他们对社会的敏感程掌握不足,这批校园的「新人类」对社会道德的接受程度有脱节:他们对出版法律(例)的认识也有限,因此冒失地挑战淫亵物品审裁处的尺度。作为大学生,社会自不应过于苛责;但作为当事人,应汲取事件的教训。

否则,这些同学日后若投身传播工作时,他们可能会对更复杂的传播环境,将面临更大的考验和挑战。


作者为香港基督徒新闻从业员团契顾问


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 彩虹网友精彩对话回顾1:肉体的死是怎
2006: 彩虹之约精彩网文回顾210: 萍水萍水总
2005: zt不要误解十字架的真义by A·W·Tozer
2005: My rebuttal and reply to Brother 周
2004: 想起了当年国家男排的摸高记录
2004: 何白兄,当年挪亚一家在旱地山上修方舟
2003: 文学中的人体学
2003: 打工 打架