遠志明先生，柴玲女士寫給教會的信,你怎麼看？

柴玲女士說“2011年10月底或11初的時候，我給你發過一個電郵，說我已經饒恕了你在普林斯頓強暴我的事。你馬上給我回了電話。你第一句話便問我，我有沒有把這件事跟人說。” ，你怎麼看？

柴玲女士說“幾天后，遠志明回電郵說願意約定個時間見面。為了達到真正的饒恕與和解，我又很直接地回了以下的電郵∶

在Jun14, 2014，11:48AM，Chai Ling 寫道∶”， 你怎麼看？

柴玲女士說“遠志明再來電郵說他願意來真正道歉和解。幾經周折後，我們終於在6月24日見面。我們在證人面前繼續試圖和解。這是我在7月13日寫給所在人的備忘錄∶”， 你怎麼看？

柴玲女士說“我們見面的結果是∶“柴玲對在1990年被遠志明強暴對證時，遠志明拿出自已的版本，並稱柴玲跟他有繼續的男女關係。這裡稱兩個版本。在會談的繼續中，遠志明在柴玲的版本上道歉，柴玲再一次給予饒恕。周愛玲牧師做了雙方切斷魂結潔淨的禱告。但是遠志明對柴玲要求的三個方面都沒有認真的回答和認罪道歉。柴玲認為有兩個版本，這只是一個開始，並沒有結束。會談後同意寫備忘錄為未來做記錄。備忘錄要求交給雙方的牧師、長老匯報做交代。柴玲並要求對關心這件事情的公眾有個交代。在發表公眾聲明前會給大家過目。

會談結束後，柴玲給在德國的雲牧師做了個簡短的匯報。柴玲跟雲牧師的共識是∶只有真理才能讓我們得自由。真理只能有一個版本。

現在柴玲的立場是∶柴玲堅決不同意遠志明的版本。堅決不認為在被遠志明強暴後曾繼續跟遠有任何男女關係。出於恩典，在會談中柴玲給了遠志明的版本三個可能∶是真的；是記錯人了；是撒謊。柴玲堅決不認為遠的故事是真的。那遠志明是記錯人了還是在故意撒謊？”， 你怎麼看？

柴玲女士說“很遺憾的是，現在馬上就到感恩節了，但是這位牧師還是不肯為自己的罪真心地道歉。還在編故事撒謊。”，你怎麼看？

聖經說“太 7:21 凡稱呼我‘主啊，主啊’的人，不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人，才能進去。太 7:22 當那日，必有許多人對我說：‘主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？’太 7:23 我就明明地告訴他們說：‘我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！”你是不是作惡的人？你怎麼看？

聖經說“約 9:40 同他在那裡的法利賽人聽見這話，就說：“難道我們也瞎了眼嗎？”約 9:41 耶穌對他們說：“你們若瞎了眼，就沒有罪了；但如今你們說：‘我們能看見，’所以你們的罪還在。約 10:1 我實實在在地告訴你們：人進羊圈，不從門進去，倒從別處爬進去，那人就是強盜。” 你是不是強盜？你怎麼看？

聖經說“路 8:16 沒有人點燈用器皿蓋上，或放在床底下，乃是放在燈臺上，叫進來的人看見亮光。路 8:17 因為掩藏的事沒有不顯出來的；隱瞞的事沒有不露出來被人知道的。路 8:18 所以，你們應當小心怎樣聽。因為凡有的，還要加給他；凡沒有的，連他自以為有的，也要奪去。” 你是不是以為掩藏的事不顯出來？你怎麼看？